Topline
A kaliforniai tisztviselők pénteken megdobták a súlyukat egy olyan jogszabály mellett, amely lehetővé tenné, hogy a magánszemélyek bepereljék a lőfegyvergyártókat és -terjesztőket, ha megsértik az állam támadófegyver-tilalmát vagy más fegyverellenőrzési intézkedést – ez az első állami erőfeszítés a texasi abortusz-tilalom szerkezetének utánzására. egy másik politikai kérdéshez.
Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom egy sajtótájékoztatón a kaliforniai Dublinban 17. december 2021-én, pénteken.
A MediaNews Group a Getty Images segítségével
Főbb tények
Rob Bonta (D) kaliforniai főügyész pénteken bejelentette az 1594. számú közgyűlési törvényjavaslatot (AB 1594), Gavin Newsom (D) pedig egy sajtótájékoztatón kiállt mellette, támogatva a jogszabályt, miután a kormányzó decemberben először javasolta azt, és az állam törvényhozói is. januárban mutatta be.
A törvényjavaslat lehetővé tenné, hogy bárki, beleértve a magánszemélyeket is, polgári pert indítson a „fegyveripar tagjai” ellen, akik megsértik a szövetségi, állami vagy helyi fegyvertartási törvényeket „[ok]
sérülés vagy halál”, vagy akik „tisztességtelen üzleti gyakorlatot” folytattak.
Az Associated Press megjegyzi, hogy a törvényjavaslat lehetővé tenné az emberek perelését Kalifornia támadófegyver-tilalmának megsértése miatt, vagy ha a fegyverkereskedők tudatosan adnak el lőfegyvert olyan embereknek, akik nem birtokolhatják azokat.
Newsom pénteken megjegyezte, hogy a törvényjavaslat segítséget nyújthat az embereknek a „szellemfegyverek” – olyan nyomon követhetetlen lőfegyverkészletek, amelyeket az emberek háttérellenőrzés nélkül vásárolhatnak, és otthon is összeszerelhetnek – miatt perelhetnek, amelyek egyre növekvő problémává váltak Kaliforniában, és máris több helyi kitiltást és pert váltottak ki. megtévesztő kereskedelmi gyakorlatok.
A törvényjavaslat peres eljárásokat lehetővé tevő rendelkezése másolja a texasi szenátus 8. törvénytervezetét (SB 8), amely szinte minden abortuszt megtilt az államban hat hét terhesség után, és magánperek útján érvényesítik mindenki ellen, aki „segít vagy támogatja” az abortuszt.
Newsom pénteken kijelentette, hogy abban bízik, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága, amely többször is elutasította az SB 8 megsemmisítését, nem tudja megdönteni az AB 1594-et, mert „a szó szoros értelmében a texasi törvény alapján készült”.
Fontos ajánlat
"Ha Texas használhat egy törvényt a nők választási jogának megtiltására és egészségének veszélyeztetésére, akkor ugyanazt a törvényt alkalmazzuk életek megmentésére, valamint Kalifornia állam lakosságának egészségének és biztonságának javítására" - mondta pénteken Newsom. .
Főkritikus
Az állam fegyvervédői határozottan ellenezték az AB 1594-et. „[Newsom] nem tilthatja be a fegyvereket, de megpróbálja csődbe juttatni a törvényes lőfegyverekkel kapcsolatos vállalkozásokat” – mondta az AP-nek Sam Paredes, a kaliforniai Gun Owners ügyvezető igazgatója. Január.
Fő háttér
A fegyvergyártók és -forgalmazók nagyrészt védve vannak a jogi felelősség alól a törvényes fegyverkereskedelem védelméről szóló törvény értelmében, amely kimondja, hogy nem perelhetők be lőfegyvereik használatával elkövetett erőszakos cselekmények miatt. Bonta hivatala pénteken megjegyezte, a szövetségi törvény lehetővé teszi a polgári perek indítását, ha a fegyvergyártó vagy -kereskedő „tudatosan megsérti a termék értékesítését vagy forgalmazását szabályozó állami törvényt”, ami közvetlen kárt okoz a pert indító személynek, és az AB 1594. világos utat kell létrehozni”, hogy a peres eljárást e kivétel hatálya alá vonják. A jogszabály hasonló egy különálló törvénytervezethez, amelyet tavaly, a texasi SB 8 hatálybalépése előtt fogadtak el New Yorkban, amely lehetővé teszi polgári perek indítását a fegyveripar tagjai ellen, ha nem rendelkeznek „ésszerű ellenőrzésekkel” a lőfegyverek használatának megakadályozására. vagy illegálisan értékesítették. Az AB 1594 bejelentése napokkal azután érkezett, hogy a Sandy Hook Általános Iskolában 2012-ben történt tömeges lövöldözés áldozatainak családjai 73 millió dolláros megegyezésre jutottak a Remington Arms fegyvergyártó céggel, amely perben a szövetségi törvényben foglalt kivételt is kihasználta.
Tangens
A texasi SB 8 szeptemberi hatályba lépése óta lehetővé tette az államnak, hogy kikerülje az abortuszra vonatkozó szövetségi védelmet, köszönhetően annak a perre vonatkozó rendelkezésének, amely megnehezíti a jogszabályt támadók számára, hogy megnevezzék azokat a vádlottakat, akiket sikeresen meg lehet akadályozni annak végrehajtásában. Ez a stratégia nagyrészt sikeresnek bizonyult a bíróságon: míg az egyik kerületi bíró kezdetben blokkolta a törvényt, az ítéletét egy fellebbviteli bíróság hatályon kívül helyezte, és visszahelyezte az SB 8-at, és a Legfelsőbb Bíróság úgy döntött, hogy a legtöbb állami tisztviselő nem nevezhető vádlottként. az abortuszszolgáltatók kihívása. A törvény kritikusai többször hivatkoztak arra a tényre, hogy az államok más ügyekben lemásolhatják azt indokként, hogy ne tartsák be. Fegyverjogi csoportok figyelmeztették a Legfelsőbb Bíróságot, hogy a törvény felhasználható a fegyvertartási törvények alapjául, mint például a kaliforniai törvényjavaslat, és a NAACP Legal Defense Fund a bíróságnak írt amicus tájékoztatójában az SB 8 felépítése kiterjedhet „mindenféle alkotmányos védelemre. és a polgári szabadságjogok” és felhasználhatók a kritikus fajelmélet betiltására vagy az újságírók első kiegészítésének védelmére.
További olvasnivalók
Newsom kormányzó támogatja a kaliforniai törvényjavaslatot, amely lehetővé teszi a polgárok számára a fegyverek betiltásának betartatását (Associated Press)
A kaliforniai törvényjavaslat megkönnyítené a fegyvergyártók beperelését (Associated Press)
Hogyan használhatja Newsom kormányzó a texasi abortusztörvényt a fegyverek korlátozására Kaliforniában (Forbes)
Remington 73 millió dollárt fizet Sandy Hook áldozatainak családjainak a perben (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/