A kaliforniai törvényhozó bemutatja az állami egyetemes egészségügyi rendszer kifizetésének tervét

Topline

Egy kaliforniai törvényhozó csütörtökön benyújtott egy törvényjavaslatot, amely új jövedelem-, bér- és iparűzési adókból finanszírozná az egyfizetős egészségügyi ellátást az ország legnagyobb államában, ami része annak, hogy a kaliforniai politikusok az ország első egyfizetős rendszerének bevezetésére törekedtek.

Főbb tények

A közgyűlés 11. alkotmánymódosítása, amelyet Ash Kalra (D) kaliforniai közgyűlési képviselő terjesztett elő csütörtökön, tartalmazott egy adózási tervet az egyfizetős egyetemes egészségügyi ellátás finanszírozására Kaliforniában.

A „CalCare” névre keresztelt koncepciót eredetileg Kalra javasolta tavaly februárban a kaliforniai közgyűlés 1400. számú törvényjavaslatában, de nem sikerült kikerülnie a bizottságból, mert azt bírálták, hogy nincs részletes terv a program finanszírozására. Az ACA 11 kiegészíti ezeket a részleteket, és javasolja. a 2 millió dollárnál többet kereső vállalatok bruttó bevételi adójából, az 50 vagy annál több alkalmazottat foglalkoztató vállalkozások béradójából és a 149,509 XNUMX dollárnál többet keresők személyi jövedelemadójából történő finanszírozás előteremtése.

A CalCare egyetlen fizető fedezetet biztosítana az állam minden lakosának, lehetővé téve számukra, hogy bármely orvoshoz hozzáférjenek, függetlenül a hálózattól, és célja a vényköteles gyógyszerek költségeinek csökkentése.

A törvényjavaslathoz a törvényhozás mindkét házának kétharmados szavazata, valamint a kaliforniai szavazók jóváhagyása szükséges.

Az AB 1400 meghallgatását január 11-én tartják a közgyűlés egészségügyi bizottságában, és olyan befolyásos kaliforniai törvényhozók, mint a bizottság elnöke, Jim Wood csütörtökön bejelentették, hogy megszavazza a törvényjavaslatot legalább 20 másik demokrata képviselővel együtt.

Fontos ajánlat

"2022-ben már van egy garanciánk, a kaliforniaiak saját zsebből származó egészségügyi költségei továbbra is meredeken emelkednek" - mondta Stephanie Roberson, a törvényjavaslatot támogató California Nurses Association kormányzati kapcsolatokért felelős igazgatója csütörtöki közleményében. „Ezúttal garantáljuk, hogy a kaliforniaiak megkapják a szükséges ellátást anélkül, hogy egészségügyi adósságba esnének, GoFundMe kampányba kezdenének, hajléktalanná válnának, vagy nem fizetnének élelmiszer- vagy fűtésszámlát.”

Főkritikus

Az Associated Press szerint a California Hospital Association és a California Medical Association ellenezte az AB 1400-at, kijelentve, hogy az „elvetné a választás lehetőségét mindenkitől, aki magáncélú szolgáltatást szeretne választani vagy leiratkozni” – írja az Associated Press, míg a California Taxpayers Association szerint a CalCare évi 163 milliárd dollárral növeli az adókat.

Fő háttér

Kalifornia kormányzója, Gavin Newsom (D.) 2018-as megválasztásakor támogatta az egyfizetős egészségügyi ellátást, bár egyes kritikusok szerint szándékosan változtatta meg megfogalmazását a meglévő állami lehetőségek bővítése javára. A kaliforniai törvényhozók 2017-ben egyetemes egészségügyi törvényjavaslatot nyújtottak be, de a közgyűlés elnöke, Anthony Rendon (D-Lakewood) a finanszírozási problémákra és a Trump-adminisztráció esetleges visszaszorítására hivatkozva „szánalmasan hiányos” miatt leállította azt.

Tangens

A Biden-adminisztráció Build Back Better tervének célja a vényköteles gyógyszerek árának csökkentése, az Affordable Care Act megerősítése, az egészségügyi díjak csökkentése, a Medicaid lefedettségi rés megszüntetése és a Medicare kiterjesztése a hallás utáni ellátások fedezetére. Egyesek halottnak tartják a törvényjavaslatot, miután Joe Manchin (DW.V.) mérsékelt szenátor decemberben határozottan feljelentette azt, miközben kulcsfontosságú szavazást tart a szenátusban. Biden 2019-ben kijelentette, hogy nem támogatja a magánegészségügy megszüntetését, hanem inkább egy állami lehetőséget és a megfizethető ellátásról szóló törvényre épít.  

Meglepő tény

Vermont közel állt ahhoz, hogy 2014-ben az első államként egy egyfizetős egészségügyi rendszert hozzon létre, de a törvényjavaslatot az utolsó pillanatban elvetették, miután a törvényhozók nem találtak járható módot a terv költségeinek fedezésére.