A „megbízható források” megölésével és a műsorvezető Brian Stelter kirúgásával a CNN nagy győzelmet ad legrosszabb kritikusainak

A CNN főnökének, Chris Lichtnek van egy olyan víziója a hálózatról, amelyben nincs hely a hálózat leghosszabb ideig tartó műsorának. Megbízható források– amely még márciusban ünnepelte fennállásának 30. évfordulóját – vagy műsorvezetője, Brian Stelter médiatudósító. „Büszkék vagyunk arra, amit Brian és csapata elért az évek során, és biztosak vagyunk benne, hogy hatásuk és befolyásuk sokáig túléli a show-t” – mondta Amy Entelis, a CNN csütörtökön kiadott közleményében. Az utolsó kiadás Megbízható források vasárnap kerül adásba.

A hírek-Először David Folkenflik, az NPR munkatársa számolt be– sokatmondó lépés Licht számára, aki állítólag tegnap tájékoztatta Steltert döntéséről. Megbízható források egyike volt a CNN kevés értékelési sikertörténetének, rendszeresen megelőzve a Fox News Channel-t és az MSNBC-t, és gyakran a hálózat legmagasabbra értékelt hétvégi műsora. Arról is beszélhetett, hogy a média hogyan foglalkozik történetekkel, egy ütemről, amelyet Stelter írt le, és ha nem is jobban, mint bárki más. Ez azonban rendszeresen a mikroszkóp alá helyezi az olyan embereket, mint Donald Trump és az olyan hálózatokat, mint a Fox News, így Stelter a konzervatívok kedvenc célpontja, akik meg vannak győződve arról, hogy a CNN elfogult velük szemben.

Mit szól tehát Licht döntése, aminek nincs helye Megbízható források vagy Stelter meséljen arról, hogy mivé fejlődik a CNN? Az NPR jelentése hivatkozik a hálózatnál folyamatban lévő költségcsökkentési körre, de Stelter profilja és a Megbízható források– Tedd meg ezt a lépést, amely egyértelműen többről szól, mint a pénz, és beépül egy olyan narratívába, amelyet a CNN enged a kritikusoknak. „Ez egy szörnyű lépés a CNN részéről. Brian Stelter egy olyan médiaszervezet szimbóluma volt, amely hajlandó volt megkérdőjelezni önmagát” – mondta Dan Froomkin, a Press Watch szerkesztője. „Hibás, de lényeges hangja volt az országos médiában. Kirúgása minden rossz ember győzelme.”

A Fox News története tavaly decemberben jelent meg azzal vádolta Steltert, hogy figyelmen kívül hagyta azokat a médiatörténeteket, amelyek nem voltak hízelgőek „liberális szövetségesei számára az iparágban. A történet Steltert „baloldali lakájnak” nevezte. Mások azzal vádolták Steltert, hogy ütéseket ütött a CNN-ről szóló médiahírekkel kapcsolatban:

Miközben bőven van lehetőség vitára, hogy miként közvetítették a médiatörténeteket Megbízható forrásokEgyértelmű, hogy a CNN döntése, miszerint leállítja a műsort és kivágja Steltert, pontosan azt adta a CNN legnagyobb kritikusainak, amit akartak. Sokan a hírt azzal a szóval hasonlították össze, hogy Liz Cheney képviselő – a Trumpot támogató konzervatívok másik hatalmas célpontja – elvesztette elsődleges ajánlatát. Wyomingban:

"Minden ezzel a bevezetéssel kapcsolatban a [Discovery igazgatótanácsi tagjára] John Malone-ra és a [Discovery vezérigazgatójára] David Zaslavra utal" – valaki ismeri a döntést. – mondta a The Daily Beast. "Chris Licht nem akarta ezt megtenni."

Az a döntés, hogy visszavonul a véleményműsoroktól, és a kemény híreket hangsúlyozta – amiről Zaslav többször is elmondta, hogy prioritása a CNN-nek – definíció szerint nem jelenti azt, hogy nincs helye a médiakritikának. A probléma az ölés Megbízható források nem helyezi közelebb a CNN-t a központhoz, mint inkább megerősíti, amit a hálózat legrosszabb kritikusai mondtak, és átadja nekik az elégedettséget, hogy Steltert elbocsátják. A CNN tulajdonképpen felerősítette ezeket a hangokat, amikor könnyedén megvédhette volna leghosszabb ideig tartó műsorát, és a hálózat jövőjének részévé tette volna.