A bürokratáknak a sávjukban kell maradniuk

Mint aki egy évtizeden át próbálta bürokrataként (nagy sikertelenül), szeretem azt gondolni, hogy legalább néhány leckét megtanultam kormányzásom alatt. Kezdetben rájöttem, hogy sokkal jobb meggyőzni a kormányzati alkalmazottakat arról, hogy érdemes valamit tenni, ahelyett, hogy pusztán megparancsolnák nekik, különösen, ha közszolgálati védelemben részesülnek.

Arra is rájöttem, hogy nagy változásokat szinte mindig lehetetlen elérni, és meg kell elégednünk azzal, hogy bármilyen pozitív változást is befolyásoljunk, még akkor is, ha azok kisebbnek tűnnek.

De a legnagyobb lecke, amit a kormányban töltött életemből levontam, az az, hogy fontos maradni a saját sávban, és nem avatkozni más bizottságok, osztályok, ügynökségek vagy kormányzati ágak munkájába. Egy entitás kezelése elég bonyolult anélkül, hogy megpróbálnánk egy másik entitást befolyásolni.

Sajnos Rohit Chopra még nem tanulta meg az utolsót.

Chopra a közelmúltban a fogyasztói pénzügyi védelmi hivatal vezetője lett, előtte pedig a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság biztosa volt. Mindkettő fontos munkakör – különösen a jelenlegi adminisztrációban, amely a trösztellenes kérdéseket és a fokozottabb fogyasztóvédelmet napirendjének kulcsfontosságú elemévé tette. Mindazonáltal annak ellenére, hogy Chopra egy kormányzati ügynökséget irányított – és amely nem tartozik felelősséggel a Kongresszusnak –, sikerült beletartania két másik ügynökség tevékenységébe: a Szövetségi Kereskedelmi Bizottság és a Szövetségi Betétbiztosítási Társaság. Ezzel tönkretette azt a kétpárti munkamegállapodást, amely mindegyikükben biztosított egy kis udvariasságot.

Először is Chopra búcsúajándéka az FTC-nél dolgozó demokrata kollégáinak az volt, hogy – gyakorlatilag – virtuális meghatalmazottjával szavazzon nekik számos olyan kérdésben, amelyek napirendjükön szerepeltek, de még nem álltak készen a hivatalos szavazásra.

Ez a zombi szavazás azt jelentette, hogy annak ellenére, hogy távozásával két republikánus és két demokrata maradt a Bizottságból, Lina Khan, az FTC biztosa távozása után hónapokig használhatta Chopra szavazatát ezekben a kérdésekben.

Természetesen a republikánusok hevesen tiltakoztak ellene, és bár a kisebbség feldühítése nem ok arra, hogy ne tegyenek valamit, az, hogy nem voltak hajlandóak megvárni egy másik demokrata tagot – ami akkoriban küszöbön állt – olyan rövidlátó döntés volt, amely Khannak egy csekély korlátot biztosított. időtartamú rugalmasság annak az árán, hogy hosszú távon megnehezíti a manőverezést.

A keménylabdázásnak van értelme, de csak akkor, ha nem áll fenn a rövid távú megtorlás veszélye. Szerencsétlenségükre a Szenátus Kereskedelmi Bizottságának republikánusai sérelmezték ezt a manővert, és válaszul elhalasztották Alvaro Bedoya jóváhagyását, akit Biden elnök jelölt Chopra helyére.

Annak ellenére, hogy Bedoya októberi megerősítése kész üzletnek tűnt, jelölését soha nem szavazták meg a teljes szenátusban, és az év végén szenátusi szabály szerint visszakerült a bizottságba. Ma a jelölése bizonytalan, míg a bizottság arra vár, hogy Ben Ray Luján szenátor felépüljön egy agyvérzésből, és visszatérjen a bizottságba. A republikánusok nem éreznek könyörületet Luján távollétében, ahogy korábban a cselekvőképtelen tagok esetében szokás volt.

Choprának sikerült aláásnia a kétpárti kapcsolat fennmaradó nyomait az FDIC-nél, ahol igazgatósági tagja, azáltal, hogy segített a republikánusok által kinevezett elnök, Jelena McWilliams leváltásában, akinek mandátuma 2023-ig nem járt volna le.

Az FDIC-ről általában azt gondolják, hogy a pártpolitika felett áll, és mind a két párt eddig arra törekedett, hogy hozzáértő technokratákat nevezzenek ki, hogy irányítsák, és ne fenyegessék a másik fél jelöltjét. De a Biden-adminisztrációnak nem sok haszna volt a korábbi szokásoknak a politikai kinevezésekkel kapcsolatban, és Chopra manővere megnyitotta a helyet egy Biden apparatcsik előtt.

Két okból nincs értelme annak, hogy egy felperzselt földet kampányoljunk, amely lényegében érvénytelenít egy évtizedes megállapodást a végrehajtó hivatalok személyzetéről. Először is, a Biden-adminisztráció küzdött azért, hogy sok fontos kormányzati pozícióra jelölteket állítson fel – az Irányítási és Költségvetési Hivatalnak még mindig nincs megerősített igazgatója, a közigazgatás szabályozási programját felügyelő Információs és Szabályozási Ügyek Hivatalának pedig van. még adminisztrátort sem jelöltek ki. Értelmetlen posztok feletti harcra vesztegetni az időt, amikor az Elnöki Személyzeti Hivatal életbevágóan fontos helyeket tölthet be, egyszerűen értelmetlen. Az OIRA adminisztrátor hiánya több ügynökségnél is lassítja a Biden napirendjét.

Másodszor, a Biden-adminisztráció nehezen talált olyan jelölteket, akik átjuthatnak a szenátuson. Például Saule Omarova, a Pénzügyi Ellenőrző Iroda adminisztrátorának jelöltje nemrégiben kénytelen volt visszavonni jelölését, miután világossá vált, hogy nincs elegendő támogatása a megerősítéshez.

Helyes rámutatni, hogy Trump elnök azt a játékot játszotta, hogy az adminisztrátoroknak két kalapot kell viselniük, de senki sem merné azt sugallni, hogy ez bármilyen módon bevált neki: Mick Mulvaney például az OMB és a CFPB vezetésével töltött időt, és az utóbbinál betöltött hivatali ideje a várthoz képest zavaros volt.

Valójában a Trump-adminisztráció számtalan hibájának egyike az volt, hogy késleltetett embereket jelölni a több ezer politikai kinevezés betöltésére, amelyet egy adminisztrációnak ki kell töltenie, aminek következtében a köztisztviselők hivatásos köztisztviselői – akik nem osztották a prioritásait – vagy inkompetens ügyvivő adminisztrátorok voltak a felelősek. létfontosságú ügynökségek túl sokáig. Sok republikánus, aki Bidenre szavazott, abban reménykedik, hogy kormánya legalább a rutinszerű adminisztratív részleteket kezelni fogja egy kis probléma mellett.

Biden dicsőségére legyen mondva, a Fehér Házban sok olyan politikai szakember dolgozik, akiket szakterületükön széles körben tisztelnek tudásuk és korábbi közszolgálatuk miatt: például volt kapcsolatom a Gazdasági Tanácsadók Tanácsának (CEA) elnökével, Celia Rouse-szal és Jared Bernstein, a CEA tagja. Mindketten rendkívül tehetséges és elhivatott közgazdászok, akiket nagyon csodálok, és mindegyiket tiszteletben tartják az egész közgazdász szakma.

De Rohit Chopra radikális lépései három független ügynökségen keresztül aláássák az adminisztráció azon próbálkozásait, hogy bizalmat keltsenek az amerikai emberekben, hogy most felnőttek irányítják a kormányt.