A szélessávú ajánlatok veszélybe sodorhatják az adófizetők dollárját egy olyan államban, amely nem idegen az ilyen boondoggle-októl

Az Egyesült Államok egészében Tennessee-ből származnak a legkirívóbb példák arra, hogy az adófizetők dollárját a kormány által működtetett szélessávú vállalkozásokra pazarolják. Ez a kétes megkülönböztetés az Önkéntes Állam számára továbbra is fennmaradhat két új szélessávú projekt előrehaladása miatt, amelyeket Tennessee keleti és nyugati részén javasoltak, valamint öt másik projektet, amelyek még folyamatban vannak.

A Dickson Electric System (DES) egy ilyen tervet javasolt egy saját, állami tulajdonú szélessávú hálózat létrehozására. A DES szélessávú javaslatának ellenzői aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy ez a terv nem lenne összhangban az adófizetők dollárjainak felelős kezelésével.

A Tennessee Cable and Broadband Association (TCBA) Tennessee Cable and Broadband Association (TCBA) számára írt levelében Jason Mumpower, a Tennessee államellenőrnek, akinek az a feladata, hogy értékelje bármely önkormányzati elektromos rendszer javaslatát a szélessávú szolgáltatás nyújtására annak biztosítása érdekében, hogy az adófizetők dollárjait ne pazarolják el, vagy ne kerüljenek indokolatlan kockázatba. , amely Tennessee-ben a befektetők tulajdonában lévő kábelszolgáltatókat képviseli, jelezte a DES tervében rejlő veszélyeket, figyelmeztetve, hogy „a DES drámaian alábecsülte a szélessávú hálózat kiépítésével és üzemeltetésével kapcsolatos költségeket; és jelentősen túlbecsülte a projekthez kapcsolódó bevételi lehetőséget.”

Ennek a figyelmeztetésnek a súlyát az a tény adja, hogy Tennessee múltjában számos önkormányzati közművek által működtetett szélessávú projekt bizonyítottan nagymértékben meghaladta a becsült költségeket. Az Americans for Tax Reform még egy infografikát is készített, amely illusztrálja számos példa a kormány tulajdonában lévő szélessávú hálózatokra Tennessee-ben, amelyek vagy meghiúsultak, vagy végül az adófizetőknek kellett megmenteniük őket:

Chattanooga, Tennessee:

2008-ban a Chattanooga's Electric Power Board elindította az otthoni üvegszálas szolgáltatását. Beleértve az EBP villamosenergia-részlegétől kapott 50 millió dolláros kölcsönt, amelyet a kezdeti tervezés finanszírozására használtak fel, 162 millió dolláros helyi bevételi kötvényt, amelyet az építkezés finanszírozására használtak fel, valamint a szövetségi kormánytól kapott egyszeri 111.5 millió dolláros támogatást, többre lenne szükség. több mint 680 év – jóval túlmutat a hasznos élettartamán –, hogy ez a GON megtérüljön.

Fayetteville, Tennessee:

A Fayetteville Public Utilities 2000-ben építette ki szélessávú hálózatát, több mint 11 millió dollárt költve. Bár technikailag „pozitív” a cash flow, a Fayetteville-i GON-nak több mint 60 évbe telne – akár a hálózat hasznos élettartamának duplája –, hogy pénzt keressen.

Pulaski, Tennessee:

2005-ben a Pulaski Electric System körülbelül 8.5 millió dollárt fordított GON, PES Energize fejlesztésére. Annak ellenére, hogy cash flow pozitív projektről van szó, a megtérülési rátája olyan gyenge, hogy valahol 450 és 500 év között kellene a megtérüléshez.

Tullahoma, Tennessee:

A Tullahoma Utilities Authority 2007-ben indította el önkormányzati szélessávú hálózatát, a lightTUBe-t, mintegy 17 millió dollárért. Mivel már számos magánszolgáltató szolgálta ki ezt a kisvárost, nem meglepő, hogy a lightTUBe nem vonzott sok előfizetőt. A LightTUBe megtérülési rátája olyan alacsony, hogy több mint 100 évbe telne adósságai törlesztésére.

Ez csak néhány példa az állami tulajdonban lévő szélessávú hálózatokra, amelyek eltévedt adófizetői befektetésnek bizonyultak. Hasonló, GON-okkal kapcsolatos figyelmeztető mesék találhatók Memphisben és Tennessee más részein.

Két önkormányzati javaslat és további öt fejlesztés alatt álló javaslat további szélessávú Boondoggle-t jelent Tennessee számára

Annak alapján, hogy a DES előrejelzései hogyan viszonyulnak a hasonló projektek költségeihez, ésszerű azt hinni, hogy a DES várakozásai túl optimisták. A TCBA arra figyelmeztetett, hogy a DES javaslata „körülbelül 25%-os kedvezményt jelent a TCBA-tagvállalatok átlagos kilométerenkénti költségéhez képest, amelyet a Tennessee-ben és az egész országban kiépített több ezer mérföldnyi üvegszálas vonalon általában viselnek. Ezenkívül a TCBA-tagok jelentős inflációt tapasztalnak az építési költségekhez kapcsolódó munkaerő és anyagok terén.

A DES szélessávú tervével kapcsolatos kritikájában a TCBA rámutat arra, hogy a marketing, a reklámozás, a támogató személyzet és az egyéb tervezett költségek elmaradnak az ilyen vállalkozásoktól általában elvárttól. A bevételek túlbecslése és a költségek alulbecslése egyike a DES szélessávú tervével kapcsolatos számos probléma közül, amelyekben a kulcsfontosságú számok nem adódnak össze. „Egy ponton a terv kijelenti, hogy ügyfeleik 50-70%-át nem szolgálják ki – jegyzi meg a TCBA –, ugyanakkor saját felmérésük szerint ügyfeleik 73%-a rendelkezik szélessávú szolgáltatással.”

A DES-javaslat nem az egyetlen új önkormányzati szélessávú terv Tennessee-ben, amelynek előrejelzéseit gyanúsnak tartják. A Lenoir City Utility Board (LCUB) egy szélessávú tervet is javasolt, amelyet állítása szerint 22 millió dolláros kölcsönből finanszíroznak majd. Azóta azonban arról számoltak be, hogy a projekt akár 132 millió dollárért is horogra sodorhatja a tennessee-i adófizetőket.

„Nagyon aggasztó az állam előtt bemutatottak és az azóta napvilágra kerültek közötti nagy eltérés” – írta Grover Norquist, az Amerikaiak az Adóreformért Egyesület elnöke a Mumpower ellenőrhöz intézett februári levelében. „Ennek megfelelően arra kérem, hogy követelje a Testülettől a szélessávú terv újbóli benyújtását, és azt minden a kapcsolódó költségekből. Az Igazgatóság felelőssége az átláthatóság, mivel nem várható el, hogy pontosan hozzáférjen a projekt megvalósíthatóságához, ha nem áll rendelkezésére minden információ.”

A DES és az LCUB által javasolt kormányzati tulajdonú hálózatok kettős hibával is rendelkeznek, amelyek kudarcba fulladtak az önkormányzati szélessávú szolgáltatások biztosítására irányuló korábbi erőfeszítések: a költségek alulbecslése és a bevétel túlbecslése. Ezen piros zászlók fényében ne lepődjön meg, ha mindkét terv nem teljesíti az ügyfeleket. Bár a DES és az LCUB szélessávú javaslatai várhatóan előrehaladnak, a tervek most készülnek arra, hogy Tennessee más részein új, kormányzati tulajdonú hálózatokat javasoljanak. Ezeket az új javaslatokat – amelyeket a Cleveland Utilities, a Lexington Utilities, a Greenville Light & Power, az Elizabethton Electric Department és a Bolivar Energy Authority dolgoz ki – még be kell nyújtani a Comptrollerhez, de haladnak ebbe az irányba. Ezek az elkövetkező javaslatok bőséges lehetőséget biztosítanak a Mumpower Comptroller számára, hogy áttekintse a terveket, megértse azok hibáit, és ennek megfelelően döntsön. Míg az önkormányzatok által működtetett szélessávú hálózatok jóváhagyása néhány önkormányzati tisztviselőt boldoggá tesz, valószínűleg több rossz üzletet fog eredményezni a tennessee-i adófizetők számára.