A brit bíróság többnyire megengedi a ThinkMarkets ellenkeresetét az IS Prime ellen

Egy brit bíróság második meghallgatásán elutasította az IS Prime-t
megkísérli eltörölni a ThinkMarkets viszontkereseteinek túlnyomó többségét,
kizárólag általa látott bírósági dokumentumok szerint Pénzügyi mágnesek.

Az egyik viszontkereset megjegyezte, hogy az alperesek „voltak
beleegyezett abba, hogy az Alkalmazandó Termékekkel kapcsolatos összes kereskedést végrehajtja
Kizárólag az IS Prime-val. „A minősített kizárólagosság következménye
A megállapodás az volt, hogy az alperesek (bizonyos körülményektől eltekintve) nem szabadok
harmadik felekkel folytatott kereskedéseket akkor is, ha a harmadik fél felajánlotta
jobb árak” – áll a bírósági dokumentumokban.

Ezenkívül a 70. pontban a viszontkeresetben ez áll: „Az
Az alperesek jogosultak az olyan ügyletekre, amelyekre vonatkozóan a
titkos nyereséget fizettek vagy kaptak. Az alperesek jogosultak és keresnek egy
az IS Prime és az ISFE 21 összes titkos nyereségének elszámolása. IS Prime és ISFE 21
konstruktív vagyonkezelők e célok érdekében, és az alperesek behajtást kérnek
által tartott vagyonkezeléssel, visszaszolgáltatással, kártérítéssel és/vagy nyereségszámlával
orvoslás módja.”

66–70. bekezdései az újra módosított védelem és
A viszontkeresetet törölték. A 71. bekezdést azonban nem törölték át, és nem
az IS Prime által erre a bekezdésre adott könyörgő válasza kapcsán hozott összefoglaló ítélet.

A ThinkMarkets szóvivője azt mondta: „A ThinkMarkets üdvözli
hogy az IS Prime megpróbálja eltörölni ellenkérelmei túlnyomó többségét
elutasították, és az eljárás következő szakaszára összpontosít."

Eset háttere

Amint arról a Pénzügyi mágnesek, az igénylő, IS Prime, állítólagos hogy körülbelül 18. szeptember 2018-tól megsértve a  fizetőképesség  Kiegészítést írt alá a társaságok után  beszerzés  Az IS Risk Analytics által készített Think Liquidity-ben az alperesek brókert vagy brókereket vettek igénybe üzleti tevékenységükhöz, amelyet 17. január 2020-ig kizárólag a felperesnek kellett átadniuk.

A felperes szerint körülbelül 15 millió dollár veszteséget szenvedett el, és kártérítést, elszámolást és a veszteségek kivizsgálását kéri. A kereseteket az év elején hozott előzetes bírósági határozatban szinte teljesen elutasították.

Egy brit bíróság második meghallgatásán elutasította az IS Prime-t
megkísérli eltörölni a ThinkMarkets viszontkereseteinek túlnyomó többségét,
kizárólag általa látott bírósági dokumentumok szerint Pénzügyi mágnesek.

Az egyik viszontkereset megjegyezte, hogy az alperesek „voltak
beleegyezett abba, hogy az Alkalmazandó Termékekkel kapcsolatos összes kereskedést végrehajtja
Kizárólag az IS Prime-val. „A minősített kizárólagosság következménye
A megállapodás az volt, hogy az alperesek (bizonyos körülményektől eltekintve) nem szabadok
harmadik felekkel folytatott kereskedéseket akkor is, ha a harmadik fél felajánlotta
jobb árak” – áll a bírósági dokumentumokban.

Ezenkívül a 70. pontban a viszontkeresetben ez áll: „Az
Az alperesek jogosultak az olyan ügyletekre, amelyekre vonatkozóan a
titkos nyereséget fizettek vagy kaptak. Az alperesek jogosultak és keresnek egy
az IS Prime és az ISFE 21 összes titkos nyereségének elszámolása. IS Prime és ISFE 21
konstruktív vagyonkezelők e célok érdekében, és az alperesek behajtást kérnek
által tartott vagyonkezeléssel, visszaszolgáltatással, kártérítéssel és/vagy nyereségszámlával
orvoslás módja.”

66–70. bekezdései az újra módosított védelem és
A viszontkeresetet törölték. A 71. bekezdést azonban nem törölték át, és nem
az IS Prime által erre a bekezdésre adott könyörgő válasza kapcsán hozott összefoglaló ítélet.

A ThinkMarkets szóvivője azt mondta: „A ThinkMarkets üdvözli
hogy az IS Prime megpróbálja eltörölni ellenkérelmei túlnyomó többségét
elutasították, és az eljárás következő szakaszára összpontosít."

Eset háttere

Amint arról a Pénzügyi mágnesek, az igénylő, IS Prime, állítólagos hogy körülbelül 18. szeptember 2018-tól megsértve a  fizetőképesség  Kiegészítést írt alá a társaságok után  beszerzés  Az IS Risk Analytics által készített Think Liquidity-ben az alperesek brókert vagy brókereket vettek igénybe üzleti tevékenységükhöz, amelyet 17. január 2020-ig kizárólag a felperesnek kellett átadniuk.

A felperes szerint körülbelül 15 millió dollár veszteséget szenvedett el, és kártérítést, elszámolást és a veszteségek kivizsgálását kéri. A kereseteket az év elején hozott előzetes bírósági határozatban szinte teljesen elutasították.

Forrás: https://www.financemagnates.com/forex/brokers/exclusive-british-court-mostly-allows-thinkmarkets-counterclaims-against-is-prime/