A Brewers's Corbin Burnes megvédi MLB-kezdő dobós bajnoki címét

Az elmúlt hetekben ezen a téren bemutattam az éves MLB Best Pitches sorozatomat. Kattintson ide, ha meg szeretné tekinteni a pályaspecifikus cikkeket változásokat, görbegolyók, vágó/hasító, négyvarrás gyorslabdák, Platina és a csúszkák. Ma mindezt egyesítjük, és a 72-ben 135 vagy több inninget dobó 2021 dobó arzenáljában összevonjuk az egyes dobások osztályzatait, hogy kiszámítsuk a kezdő dobók osztályzati átlagát.

Pályáról pályára végigjártuk az összes kezdő dobó arzenálját, hogy meghatározzuk a játék legjobb – és legrosszabb – kínálatát. A pályákat a denevérhiány és a kontaktkezelés eredményei alapján minősítették. Minden pályát összehasonlítanak a liga átlagos kilengési és kihagyási arányaival és a pályára jellemző korrigált kontaktpontszámokkal.

REKLÁM

Az Adjusted Contact Score egy olyan skálán, ahol 100 egyenlő az MLB átlaggal, és minél alacsonyabb ez a szám, annál jobb, a relatív termelést egy dobónak „kellett volna” engedélyeznie minden egyes leadott labda kilépési sebessége/indítási szöge alapján. Egy átlagos hangmagasság „B”-t kap, és minden dobó eredményére egy csúszó skálát alkalmazunk, hogy megközelítsük a haranggörbét.

A dobó GPA-k kiszámítása úgy történik, hogy minden egyes hangmagasságnál figyelembe veszik az osztályzatot, és megszorozzák a használati arányával, majd összeadják ezeket a hangmagasság pontszámokat. Az átlagos dobó GPA-nak 3.00 (a „B”) körül kell lennie, ha jól csinálom – az átlag 2.99 lett.

Egy megjegyzés az óvatosságra és a kontextusra, mielőtt elkezdjük. A korábbi cikkekben itt láthatta, hogy értékeltem a dobók 2021-es „teljesítményét” oly módon, hogy a dobókat „Tru” dobási futások átlag feletti sorrendbe helyeztem. Ennek során az ütőlabdás mérőszámaimat használtam annak meghatározására, hogy a dobóknak „kellett volna” teljesíteniük. A kancsók értékét a teljesítményük mérésével mértem. Itt mérem a hangmagasság-arzenáljukat – a bemeneteiket. Noha itt még rengeteg eredményt mérlegelnek, én a hangmagasság-osztályzatokat inkább proaktív, felderítő mérésnek tekintem. Lesznek olyan dobók, akik a GPA szempontjából nem néznek ki a helyükön, és ez semmit sem von le abból, amit a múltban elérhettek – de felvilágosíthat bennünket arról, hogy mi fog történni a jövőben. .

REKLÁM

Bontsuk fel az osztályt kvartilisekre, és emeljünk ki néhány érdekesebb nevet az egyes csoportokban.

1. KVARTIL (GPA-k 3.33 és 4.06 között)

Lance Lynn, Corbin Burnes, Luis Castillo, Freddy Peralta, Zack Wheeler, Lucas Giolito, Max Scherzer, Jameson Taillon, Kevin Gausman, Charlie Morton, Nathan Eovaldi, Sandy Alcantara, Robbie Ray, Brandon Woodruff, Eduardo Rodriguez, Logan Webbase , Julio Urias

Lynn 4.06-tal érte el a legjobb összesített GPA-t, míg Burnes az összes ERA-selejtezőt vezette 3.76-tal. Hogyan haladta meg a White Sox jobboldala a 4.0-t? Nos, „A+” osztályzatot kapott a négyes hajójára, amit az esetek 40.3%-ában dobott. Megsérült, és ebben a szezonban még nem szállt be a dombon, de egy ilyen domináns négyes, Lynn a legtöbb dobóhoz képest nagy előnyt jelent.

REKLÁM

Bármilyen nagyszerű is Burnes, erős 3.76-os GPA-ja valószínűleg alábecsült. Mindössze kettő pályája felelt meg a beszámítás mennyiségi kritériumainak, görbéje (18.3%-os felhasználási arány) „A+” minősítést kapott. Kikapcsolt vágógépe alig hagyott ki egy „A”-t, főként azért, mert az elosztók mellett értékelték, amelyek relatív alapon hatékonyabbak. A való világban a vágó jobb, mint az én módszerem szerint. Ráadásul a süllyesztője és a csúszkája is alig lépte át az osztályzat megszerzéséhez szükséges mennyiségi küszöböt. Tehát annak ellenére, hogy egyetlen törést sem sikerült elérnie a módszeremben……Burnes továbbra is a legjobb GPA-val jelentkezik be a 2021-es ERA-selejtezők közül. Ó, és Zack Wheelert kiszemelte az MLB vezető szerepére a „Tru” Pitching Runs-ban, a barométeremben a Cy Young-díjért. Nagyszerű szezon minden tekintetben.

Lehet, hogy megdöbben, amikor Jameson Taillon nevét látja a felső kvartilisben. 37–2019-ban sérülése miatt összesen 20 inningre korlátozta, és az előző szezonban a mainstream számai is rendben voltak. A tavalyi szezonban az idő 49.4%-ában dobta be négyvarratos gyorslabdáját, és „A+” minősítést kapott a pályára. A pályán elért 14.7%-os swing-and-miss aránya holtversenyben a 2. helyen végzett a selejtezők között, csak Lynn mögött. Taillon jelentős kitörési jelölt, ha a többi elsődleges helyezése közül bármelyiket – a görbét és a csúszkát – átlagosra vagy jobbra tudja hozni. Mindketten „C+” minősítést szereztek 2021-ben.

Eduardo Rodriguez neve ebben a csoportban is meglephet néhányat. A narratíva összevethető Taillonéval – Rodriguez valamivel alacsonyabb négyvarrás osztályzatot (egy „A”) kapott egy négyvarrósért, amelyet meglehetősen gyakran dobott (39.9%-os használati arány). Rodriguez padlója még magasabb lehet, mivel már két másik „B+” pályája is van (csere, süllyedés).

REKLÁM

2. KVARTILIS (3.05 és 3.32 közötti GPA-k)

Walker Buehler, Chris Bassitt, Kyle Gibson, Max Fried, Gerrit Cole, Jon Gray, Sean Manaea, Jordan Montgomery, Sonny Gray, Luis Garcia, German Marquez, Frankie Montas, Lance McCullers Jr., Tyler Anderson, Aaron Nola, Joe Musgrove, Tyler Mahle, Alex Wood

Először is, Buehler és Bassitt akár az 1. kvartilis fickóinak is tekinthető, mivel éppen kihagyták. Cole kihagyása az első csoportból azonban mindenképpen figyelemreméltó, különösen azért, mert őt választottam a 2021-es AL Cy-re, mint a „Tru” dobás átlag feletti futásainak ligavezetőjeként.

Cole minden bizonnyal megőrzi a csillagarzenál alapjait, mivel cseréje „A”, négyvarrósa és csúszkája pedig „B+” minősítést kapott. Elég nehéz a GPA vezetői közé sorolni, ha az egyik alapvető pályán „D+” van. Így ment Cole csuklógörbéje az előző szezonban, borzasztóan 145-ös korrigált kontaktpontszámot ért el, ami a 2. legrosszabb a selejtezők között. Még a hangmagasság 11.0%-os lehelete is jóval az átlag alatt volt. Nyilvánvaló, hogy Cole olyan tartós, ahogy jönnek, és az élvonalbeli dolgai erősek maradnak, de nehéz a legjobbak közé kerülni, ha van egy nagyon gyenge láncszem.

REKLÁM

Nagyon csendesen Frankie Montas a 6. helyen végzett a 2021-es AL Cy Young szavazáson. A „Tru” Pitching Runs Above Average szerint a szememben közel sem volt ilyen előkelő. A 2. kvartilis mélyén végzett, annak ellenére, hogy volt egy „A+” osztó az arzenáljában. Montas esetében a korlátozó tényező a rosszul teljesítő csúszka volt. „D+” osztályzatot kapott, nagyrészt a 123-as korrigált kapcsolati pontszámnak köszönhetően (a 2. legrosszabb a minősítők között).

Aaron Nola neve is kiemelkedik egy kicsit ebből a csoportból. Vitathatatlanul ő volt a legjobb 2021-es ERA-selejtező „A” fokozat nélkül – a változása, a csukló-görbéje és a süllyedése egyaránt „B+” minősítést kapott. Még ennél is rosszabb, hogy a leggyakrabban használt pályája – a 37.7%-os használati aránnyal rendelkező négysereg – volt a legrosszabb, „C+” minősítést szerzett. A hangmagasság-specifikus 151-es korrigált érintkezési pontszáma meglehetősen gyenge volt.

3. KVARTIL (GPA-k 2.61–3.03)

Cal Quantrill, Nick Pivetta, Yu Darvish, Wade Miley, Steven Matz, Anthony DeSclafani, Marcus Stroman, John Means, Adrian Houser, Rich Hill, Jose Berrios, Zack Greinke, Chris Flexen, Cole Irvin, Marco Gonzales, Antonio Senzatela, Taijuan Walker , Madison Bumgarner

REKLÁM

Yu Darvish és Jose Berrios két név, akikre valószínűleg nem számítottál a 3. kvartilisben. Darvish meglehetősen egyedi eset – egy csomó dobást dob, de ezek közül csak hármat dobott elég gyakran ahhoz, hogy 2021-ben betűs osztályzatot kapjon. És ezek közül egy – a csúszkája – elég rossz volt ("C" fokozat) ahhoz, hogy megtorpedózzon. a teljes repertoárt. Csúszkájának 10.3%-os kilengési aránya a 2. legalacsonyabb volt a selejtezők között.

Aztán ott van Berrios. Sokan az MLB egyik legkiválóbb kezdőjének tartják, de el kell mondanom, hogy négy elsődleges pályája közül egyik sem ért el átlag feletti eredményt az előző szezonban. Váltója és süllyesztője „B” minősítést kapott, a görbe és négyvarrós „C+” minősítést. Még rosszabb, hogy a négy kínálat egyike sem volt átlagon felüli sem a denevérhiányok, sem a kapcsolattartó részlegen.

4. KVARTIL (GPA-k 1.77–2.60)

Casey Mize, Mike Minor, Jordan Lyles, Zach Plesac, Yusei Kikuchi, Adam Wainwright, Hyun-Jin Ryu, Dallas Keuchel, Patrick Corbin, JA Happ, Merrill Kelly, Kyle Hendricks, Jon Lester, Ryan Yarbrough, Garrett Richards, Tarik Skubal, Mike Foltynewicz, Zach Davies

REKLÁM

Nyilvánvaló, hogy a nagy kiugró itt Adam Wainwright, de ha jobban belegondolunk, ez nem meglepő. Jelenlegi sikerének két nagy oka van – a pontos parancs és a hihetetlen csapatvédelem –, és ezeket ez a módszer nem értékeli teljes mértékben. A „Tru” Pitching Runs Average Average-ben sem áll előkelő helyen, bár ezzel a mértékkel messze az alsó kvartilis felett van.

Néhány játékos, akinek megvan a kellő dolga ahhoz, hogy a csoport fölé emelkedjen? Kikuchi és Skubal. Kikuchi az előző szezonban „A+”-t kapott a cseréjéért, de csak az esetek 10.5%-ában dobta a pályát. Más kínálatának szerény javulása, valamint a megnövekedett váltási gyakoriság ugrásszerű indítást jelenthet számára.

Skubal nem a cuccaival van a baj, hanem a hangos érintkezésre hajlamos, és tágas otthoni parkja miatt megússza néhány hibáját. 2021-ben Skubal egyik egyéni pályája sem kapott még átlagos osztályzatot sem, de mind a négyes, mind a süllyesztője átlag feletti szaglást produkált, amit elnyomott a 185-ös, illetve 129-es borzalmas, pályaspecifikus korrigált kontaktpontszám.

REKLÁM

Itt van asztalhoz mind a 72 selejtező 2021-es GPA-jával, valamint a „Tru” ERA- és FIP-jelölésükkel. A következő néhány hétben egy kicsit mélyebbre ásunk ezeknek a dobóknak a fegyvertárában, és beépítjük a 2022-es eredményeiket is.