„A hitelfelvevők nem állnak készen” a kifizetések folytatására – mondja az FDIC volt elnöke

A lejárat a türelmi szünet A szövetségi diákhitelekkel kapcsolatos kérdés augusztus 31-én gyorsan közeleg – egy szakértő szerint sok hitelfelvevő számára a közelgő gazdasági nehézség.

„A hitelfelvevők és a szolgáltatók még nem állnak készen” – mondta Sheila Bair, az FDIC korábbi elnöke és a Washington College korábbi elnöke a Yahoo Finance Live-nak (videó fent). „A hitelfelvevőknek már jó két éve nem kellett fizetniük. A költségvetésük arra támaszkodott, hogy nem fizetik be ezeket a befizetéseket, és látni fogjuk, hogy a nemfizetések és a késedelmek aránya megemelkedik, és rontja a hitelképességüket.”

A szövetségi diákhitel adóssága körülbelül 1.7 billió dollár. A diákhitel folyósításának újraindítása megterheli a személyes költségvetést a szállás után, átlagosan 244 dollárt hitelfelvevőnként egy nemrégiben Equifax tanulmány. A tanulmány azt is megállapította, hogy a hitelképességi pontszámok nagyobb valószínűséggel csökkennek, és a késedelmek és a nemteljesítések újra megjelennek, különösen a fiatalabb hitelfelvevők körében, akiknek kevesebb hiteltörténete van.

"Minél tovább vannak nem fizető státuszban, annál nehezebb rávenni a hitelfelvevőt, hogy újra elkezdjen fizetni – annál rosszabb lesz" - mondta Bair. „Ez az egyik dolog, amit megtanultunk a pénzügyi válság során, amikor megpróbáltuk rávenni a csökkentett törlesztőrészletű jelzáloghiteleseket, hogy kezdjék meg a hiteleik törlesztését.”

A Bair a jövedelemvezérelt törlesztési terveket ajánlja, amelyek megfizethetőbbek, mint a szokásos 10 éves törlesztési lehetőség, amely meglehetősen magas is lehet. A probléma az, hogy mindkét törlesztési lehetőségnél kamatot halmoznak fel a kifizetetlen egyenleg után, ami a hitelfelvevőket több adósságba süllyeszti – ahogy azt adójogász és professzor is megjegyezte. Dorothy A. Brown.

Egy másik lehetőség a hallgatói adósságprobléma kezelésére az, hogy korlátozzák a diákok által felvehető hitelösszeget. Ezek a felső határok 2007 előtt is léteztek, de az emelkedő tandíj miatt megemelték őket.

„Korlát kell szabni a felvehető szövetségi, adófizetők által támogatott adósságnak, hogy maximálják a hallgatók által felvehető teljes összeget” – mondta Bair. „[Az iskoláknak bizonyos mértékben elszámoltathatónak kell lenniük azért, hogy megosszák a veszteségeket, felvegyék a költségek egy részét, ha sok diák nem fizető státuszban van.”

A történet folytatódik

Bair szerint különösen az iskolák a probléma részét képezik profitorientált iskolák amely diplomákat ígért szövetségi alapok felhasználásával, és később lecsukták a diákok megtévesztéséért.

„A gyerekeket arra ösztönzik, hogy vegyék fel ezt az adósságot. Itt a magasabb szintű lehetőség, és a rossz minőségű iskolák kihasználták ezt” – mondta Bair.

A szövetségi kormány abban is hibás, hogy nem csak a tűrésről, hanem a közszolgáltatási kölcsön megbocsátása (PSLF) program, amely október 31-én jár le – tette hozzá. A változtatásokkal hitelszolgáltatók, sok hitelfelvevő nem tudná, kinek kell fizetnie.

„Azért, hogy ezeknek a hitelfelvevőknek nem adnak egyértelmű tájékoztatást arról, hogy mi történik, most nincsenek felkészülve, és ez némi negatív hatással lesz a fogyasztói költési képességre, amint ezeknek a hitelfelvevőknek ismét hitelt kell fizetniük, ami ebben az inflációs időkben lehet, hogy nem rossz – mondta Bair. „Bármilyen szintű adósságelengedést, ha csak 10,000 XNUMX dollárról van szó, ez messze felülmúlja, így nem aggódnék a makrogazdasági hatások miatt. Ez valójában arról szól, hogy mi a jó közpolitika a hitelfelvevők és az adófizetők számára. És ezen a ponton úgy gondolom, hogy meg kell hosszabbítania a fizetési szünetet.”

Ronda a Yahoo Money személyi pénzügyi vezető riportere és ügyvéd, akinek tapasztalata van jogi, biztosítási, oktatási és kormányzati területen.

Utána a Twitteren @writesronda Olvassa el a Yahoo Money legújabb személyes pénzügyi trendjeit és híreit. Kövesse a Yahoo Finance alkalmazást Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, Flipboardés LinkedIn