Fekete Ádám hatalmas kritikusa és a közönség pontszáma között most egyenlítő a „Venom”

Bár tudom, hogy létezik egy narratíva, amely szerint különösen az olyan dolgok esetében, mint a nagy kasszasiker szuperhősfilmek, nem szabad a kritikusokra hallgatni, és csak a rajongókra, az igazság az, hogy nem olyan gyakran vannak megosztva. A kritikusok természetesen „friss” összesített értékelést adtak minden egyes MCU-filmnek, kivéve egyet, és ha szakadásokat látunk, legfeljebb 10-20%-kal különböznek a rajongóktól mindkét irányban. Gyakran szinte ugyanazok.

Aztán vannak kiugró értékek. Ez a legnagyobb kiugró mindig Amikor a Rotten Tomatoes kottáinak jelen száma megjelenik, az a szakadék a kritikusok pontszámai között Méreg és közönségpontszámai. A különbség itt 50%, a kritikusok 30%-ra, a rajongók pedig 80%-ra értékelték. A rajongók megnyerték ezt, mivel a Venom nagy kasszasiker volt, folytatást és egy egész Pók-gonosz univerzumot szült a Sony-tól (bár megkaptuk Morbiust, szóval ki tényleg nyert ott?).

REKLÁM

Most, Fekete Ádám a második szuperhősfilm, amely ekkora űrt nyit meg. Jelenleg az pontosan ugyanaz a terjedés. A kritikusok összességében 40%-ra értékelték Fekete Ádámot, miközben rajongók ezrei 90%-ra, 50%-os különbségre értékelték. A kritikusok holtversenyben pontozzák Joss Whedon Justice League-jével. A rajongók mindennél magasabb pontszámot kapnak, kivéve Zack Snyder Justice League-jét. Igen, a DCEU furcsa.

Ismétlem, ez tényleg nem történik meg olyan gyakran, mint ahogy a rajongók gondolják, tehát amikor Ön do egy ilyen rést látni, ez valójában elég jelentős. Az első hírek szerint Black Adam jól fog szerepelni a pénztáraknál, már személyesen is rekordokat döntött a The Rock, szóval lehet, hogy a Venommal is így lesz. Valószínűnek tűnik, hogy a The Rock ígért tervei a Black Adam, a JSA és a Supermannel való jövőbeli rivalizálás/szövetség kiépítésére valóban megvalósulhatnak, ha a film elég jól teljesít.

REKLÁM

Szóval mi történt itt? Miért hiányoznak a kritikusok erről (és miután láttam a filmet, egyetértek azzal, hogy a legtöbben faliórái hiányzik a jel)? A Venommal az volt a probléma, hogy hülye mulatság volt, hogy a kritikusok talán inkább egy hagyományos MCU-filmhez hasonlítanak. Ugyanez mondható el Fekete Ádámról és a gyilkosság boldog antihőséről, és néhány véleményt elég szemforgatóak:

„Szimbólumok és hangok kellemetlen, kakofón özöne. Alig több, mint egy kétórás montázs a ritmustól, a közérthetőségtől vagy a valódi emberségtől elválasztott akció- és vígjáték-koncepciókból. A Szikla régen szórakoztató volt – de ez egyáltalán nem mulatság.”

„Számokkal festett szuperhősfilm, amely nem hajlandó elfogadni az eredeti karakter erkölcsi kétértelműségét. Nem vadul sértő, de sajnos nem kifejezetten szórakoztató. Ha ez 10 évvel ezelőtt jelent volna meg, talán nem lenne olyan vérszegény.”

REKLÁM

„A Fekete Ádám az a film akar lenni, amely „jogosítja” a DCEU-t, de ez csak egy újabb rendetlen, sekély belépés egy hanyag kánonba, amely nem kötelezi el magát a valódi elképzelések mellett.

Mint a sheesh, könnyítsen egy kicsit. Úgy értem, megadatott, a múltban rengeteg DC szuperhősfilmet utáltam, de igazából nem kapcsolom össze ezeket a kritikákat azzal, amit a képernyőn a Black Adam kapcsán láttam, és úgy tűnik, a közönség sem az. Bármennyire is „hibás” a szubjektív vélemény, úgy tűnik, hogy a kritikusok nem alapozták meg ezt a véleményt.

Kövess engem a Twitteren, Youtube, Facebook és a Instagram. Iratkozzon fel heti ingyenes tartalom-összefoglaló hírlevelemre, Isten gurul.

Vedd fel a sci-fi regényeimet a Herokiller sorozat és a A földi trilógia.

REKLÁM