A BitMex korábbi vezérigazgatója, Arthur Hayes „tiszta gonosznak” nevezi a CBDC-ket.

Arthur Hayes, a BitMEX kriptovaluta származékos platform korábbi vezérigazgatója nemrégiben tett közzé egy blogbejegyzés „Pure Evil” címmel, amelyben kifejti nézeteit a központi banki digitális valutákról (CBDC), „tiszta gonosznak” nevezve őket.

Hayes tisztázta, hogy a CBDC-k azonban nem mindenki számára rosszak. Megjegyezte, hogy a rosszat, amelyet egyesek számára képvisel, az a jót képviseli mások számára.

Ennek a tragikus drámának, ahogy ő nevezi, mi, a kormányzottak, a kormány és a politikai elit, valamint az adott nemzetállam kormánya által engedélyezett kereskedelmi bankok vagyunk a három fő szereplője.

A CBDC-k gonoszak az emberek számára, és fegyverek a kormány számára

Hayes belevetette magát az érvelése mögött meghúzódó magyarázatba. Szerinte az embereknek a CBDC-ket teljes frontális támadásnak kell tekinteniük azon képességük ellen, hogy szuverenitást gyakoroljanak az egymás közötti becsületes tranzakciók felett.

Mert minden ember úgy döntött, hogy szabadon beleadja életét Közösségi média Az olyan webhelyeken, mint az Instagram és a TikTok, ideális lehetőséget kínál a kormánynak arra, hogy a lehető leghatékonyabb módon befolyásolja alattvalói viselkedését.

Hayes szerint a CBDC-k egzisztenciális veszélyt jelentenek a bankok számára, mivel veszélyeztetik a bankok folyamatos működését.

Úgy gondolom, hogy a többség apátiája lehetővé teszi a kormányok számára, hogy könnyedén elvegyék fizikai készpénzünket, és CBDC-kkel helyettesítsék, bevezetve a pénzügyi felügyelet utópiáját (vagy disztópiáját).

Arthur Hayes

Azzal folytatta, hogy ennek ellenére az embereknek van szövetségese a kereskedelmi bankok formájában. Hayes azon a véleményen van, hogy a bankok megnehezítik a kormány számára a CBDC architektúra létrehozását, amely a legsikeresebb a lakosság feletti ellenőrzés gyakorlásában.

Hayes szerint a legjelentősebb különbség a CBDC-k és a jelenleg használt elektronikus valuta között az, hogy a kormány képes lesz úgy programozni a CBDC-ket, hogy azok teljes mértékben az ellenőrzésük alatt legyenek.

Ezt elősegítik az általuk lehetővé tett fejlesztések blockchain technológia. Ez az extra fokú kontroll az, ami lehetővé teszi számukra, hogy megoldják az előttük álló inflációs probléma mindkét aspektusát.

Hayes szerint ebben a „CBDC-disztópiában” azok az emberek, akik általában az utcán tiltakoznának az élelmiszerek és a benzin magas ára ellen, ehelyett közvetlenül e-pénzt kapnának, hogy növeljék a szükségleti cikkekre költhető összeget.

Lehetséges, hogy a pénzzel rendelkező személyeket megakadályozzák abban, hogy az inflációnál alacsonyabb hozamot kínáló államkötvényekbe fektessenek be.

Ezeket a korlátokat magának a pénznemnek a tényleges kódolásával lehetne érvényesíteni, nem pedig pusztán a jogszabályokkal. Úgy véli, hogy mindez úgy valósítható meg, hogy programozunk nagyon kevés hibával, ha van egyáltalán. Tovább mondta:

Ez önmagában nem tiszta gonosz. A megtakarítók szemszögéből ez határozottan nem bueno, de nem különbözik lényegesen attól, hogy a nyugdíjalapokat arra kényszerítik, hogy bizonyos összegű, infláció alatti államadósságot tartsanak „megfelelő” befektetésként a nyugdíjasaik számára.

A CBDC-k „potenciális pokolvilág”

A CBDC-k maximális lehetőségeinek kihasználásával a kormány közvetlen ellenőrzést gyakorolhat afelől, hogy ki és milyen célból köthet tranzakciót. Hayes szerint az a valóság, hogy a kormányok nem állnak meg a technológia legbiztonságosabb használatánál, még akkor sem, ha ez előnyökkel jár, a CBDC jövőjét „potenciális pokolvilággá” teszi. 

A CBDC-versben az állampolgárok közötti minden tranzakció digitális pénznemben történik, és semmilyen más valutát nem használnak vagy ismernek fel. Hayes szerint a jelenlegi monetáris rendszerben kevés remény van a társadalom fejlődésére, mivel az egyének nem tudnak hatékonyan összefogni, hogy ellenálljanak a kormánynak és a törvényes kereskedelem elfojtására tett erőfeszítéseinek.