Binance megnyeri a csoportos kereset elutasítását

TL; DR bontás

• A Binance elleni csoportos keresetet elutasították
• A befektetők azt állították, hogy a tőzsde nem jegyzett értékpapírokat adott el
• A bíró szerint késett a kereset benyújtása

Az elmúlt pár évben, Binance valamennyire olyan szám volt, amelyet oly sok probléma miatt megbékéltek a vitákkal. Az ehhez hasonló dolgok azonban a legújabb kinyilatkoztatással megváltoznak a kriptotőzsde számára. A jelentések szerint egy amerikai szövetségi bíróság bírója elutasította a kriptotőzsde anyavállalata ellen indított csoportos keresetet.

A befektetők azt állították, hogy a Binance nem jegyzett értékpapírokat adott el

A teljes beszámoló szerint az ügyet azért utasították el Binance nem sértett meg semmilyen törvényt azzal, hogy nem regisztrált a SEC-nél, mielőtt szolgáltatásokat kínált volna felhasználóinak. A csoportos kereset azt állította, hogy a Binance 2017 és 2018 között nem jegyzett értékpapírokat adott el kereskedőknek. panasz A New Yorkban benyújtott befektetők közé tartozott, akik azt állították, hogy kilenc tokenbe, köztük a BNT-be fektettek be, azonos időtartam alatt.

Ugyanakkor újabb panaszt nyújtottak be a panaszosoknak, amelyek miatt töröltek néhány jelzőt az eszközök listájáról. A befektetők szerint a tokenek ára drasztikusan csökkent, miután megvásárolták őket a kriptotőzsdéről. Abban az időben a bírósághoz fohászkodtak, hogy kötelezze a Binance-t arra, hogy adja vissza pénzeszközeiket és azokat a csekély összegeket, amelyeket tranzakciós díjként felszámítottak a kriptotőzsdén.

A bíró szerint késett a kereset benyújtása

A panaszosok azt állították, hogy a Binance azon a hullámon lovagolt meg, amelyet a digitális eszközök hoztak piacra, hogy befektetőket csaljanak ki alapjaikból. Azt is állították, hogy a tőzsde segített az ICO-knak és más kriptoprojekteknek elcsábítani a felhasználókat, és cserébe díjat számítottak fel tőlük. Azt állították, hogy a tokeneket megvásárló befektetők jelentős hozamot vártak el tőlük, amelyre az időszak során sokáig nem került sor.

Ítéletében a bíró megemlítette, hogy a befektetők elkéstek a panaszukkal, mivel körülbelül egy évet halogattak a benyújtás előtt. Annak ellenére, hogy az érintett tokenek nagy részét 2018-ban vásárolták meg, a befektetők 2020 áprilisának elején nyújtották be a keresetet. A befektetők azt állították, hogy mivel a SEC ugyanebben az időszakban értékpapírként ismerte el az eszközöket, a perindítási határidőnek meg kellett volna állnia. akkor kezdődött.

A bíró azonban felfedezte, hogy az említett idővonal akkor kezdődött, amikor a probléma elkezdődött, nem pedig akkor, amikor felfedezték. A bíróság azt is állította, hogy az értékpapírtörvény nem vonatkozik a Binance-re, mivel nincs fizikai irodája az országban. Habár a csere rendelkezik webszolgáltatásainak otthont adó domainnel az országban, ez nem volt elég ahhoz, hogy elítéljék a Changpeng Zhao által vezetett beruházást. Coinbase március 11-ig pert is szenvedett, a befektetők azt állították, hogy a tőzsde nem jegyzett értékpapírokat ad el.