A Binance vita továbbra is fennáll, mivel a szakértők figyelmeztetnek a lehetséges következményekre

A pletykák és FUD-ok a Binance-on teljes gőzzel ment, közvetlenül a Szövetségi Nyíltpiaci Bizottság legutóbbi, múlt heti ülése után, ami meglehetősen pozitív volt. A FUD-ok között szerepelt a tartalékokra vonatkozó nem megfelelő bizonyítékkal, a Mazars könyvvizsgáló cégtől való kilépéssel, a feltételezett bankfutással és fizetésképtelenséggel kapcsolatos állítások, valamint a CZ CNBC-interjúja, amely a Bitcoin és a kriptovaluta iránti hangulat és árak drasztikus csökkenését okozta.

Charles Edwards, a Capriole Investments kiemelkedő alakja a Twitter szál hogy ez a „FUD káros az iparra”. Továbbá semmit sem árult el olyan adatokkal alátámasztva, amelyek arra utaltak volna, hogy valódi félelmek léteztek; a FUD-ok azonban nagyjából pánikot keltettek a befektetők körében. Hozzátette: "Ha a jelenlegi kivonási arányok lépést tartanak a trendvonallal, valószínűleg több tőzsde fog csődbe jutni a finanszírozás hiánya miatt, nem pedig a hozzá nem értés miatt."

Lehet, hogy a Binance FUD az idegengyűlölet álcázott formája?

A Binance vita továbbra is fennáll, mivel a szakértők figyelmeztetnek a lehetséges következményekre

Szerint elemző, sok tőzsde súlyos következményekkel néz szembe a jelenlegi piaci körülmények miatt. Az árak több mint 80%-kal zuhantak, a kereskedési volumen több mint 90%-kal csökkent, a tartalékok pedig legalább 50%-kal kimerültek. Még az USA-beli tőzsdék is Coinbase, Ikrek és Kraken nem voltak immunisak. Egy év alatt 60%-kal csökkent a Bitcoin tartalék szintje. Edwards szerint ezt a reakciót a befektetők irracionális félelme okozza.

Konkrétan a Bitcoin maxiszokkal foglalkozva Edwards azt mondta:

Szeretem a Bitcoint. De a maxik, akik csak a hűtőházért kiabálnak, ne gondolják, hogy ha valóban mindenki hűtőházba menne, akkor az értékes Bitcoin ára megközelítené a 0 dollárt. Az FUD-t terjesztő befolyásolók szó szerint károsítják az ipart és a nettó vagyonukat, csak azért, hogy elkötelezettséget pumpáljanak.

Ennek ellenére Edwards határozottan megerősítette, hogy a Bitcoinnal kapcsolatos álláspontja változatlan maradt. Kijelentette, hogy a mostani áremelkedést elsősorban a félelem és a bizonytalanság okozza. A következő szavai azonban sok kriptovaluta szószóló véleményét visszhangozták, amikor Changpeng Zhao felé nézett, és azt mondta:

És CZ, hagyjuk abba a döcögést, és vessük le a kérdést egy _igazi_ audittal.

Edwardsot Alex Kruger piaci elemző kísérte, aki határozottan elutasította azt az elképzelést, hogy a banki futamok jók lennének a stressztesztekhez. Azt mondja: „Az ilyen meggyőződésű emberek nyilvánvalóan nem gondolták végig; amikor a pénzeszközöket evakuálják a bankból, csökken a kereskedési tevékenység, és csökkennek a díjaik is. Ráadásul sok ilyen befektető soha nem tér vissza.”

Ryan Selkis, a Messari mögött álló ötletgazda, kinyilvánított hogy a legtöbb a Binance A FUD „érinthetően idegengyűlölő”. Továbbá kijelentette: „Teljesen a betétek feltárása mellett vagyok, és úgy gondolom, hogy aggodalomra ad okot, hogy a mennyiségek ilyen hatalmas százaléka megy keresztül egy cserén. Ezenkívül nem értékelem e kritikák némelyik aláfestését. Bocsánat!"

A CryptoQuant, egy láncon belüli elemző üzlet, a közelmúltban mélyreható fejtörést hajtott végre Binancetartalékai. Adataik azt mutatják, hogy a BTC Binance összes kötelezettsége a PoR jelentés elkészítésekor összhangban van a CryptoQuant állományának megállapításaival. Ez a feltárás megerősíti a Binance elkötelezettségét az átláthatóság és a megbízhatóság iránt ügyfélkörének eszközeivel kapcsolatban.

Miért nem működik együtt a Binance a „Big Four” könyvvizsgáló cégekkel?

Changpeng Zhao, a Binance vezérigazgatója a közelmúltban egy érdekes megjegyzést tett a CNBC-n, mondván, hogy a „Négy nagy” könyvvizsgáló cégek nem tudnak auditálni egy kriptovaluta tőzsdét. Amikor azonban házigazdái megemlítették, hogy a Coinbase most partneri viszonyban áll a Deloitte-tal az auditjaik során, ő azt mondta, hogy még mindig korlátozottak abban, amit tehetnek. Világossá válik, hogy még mindig sokkal több tere van a növekedésnek és a fejlődésnek ezen az iparágon belül.

Ma Blockworks megerősítést kapott A Binance szóvivője elmondta, hogy a világhírű „Négy nagy” könyvvizsgáló cégek – a Deloitte, az Ernst & Young, a KPMG és a PricewaterhouseCoopers – jelenleg nem képesek tartalékellenőrzést végezni magán kriptográfiai cégeknél. A Binance képviselője továbbá kijelentette, hogy a tőzsde a Merkle-fa tartalékok igazolásait fogja használni, hogy kimutathassa eszközeit a blockchain; mindazonáltal továbbra is keresnek megfelelő partnert a tartalékok igazolására.

Forrás: https://www.cryptopolitan.com/binance-fud-experts-warns-of-repercussion/