A milliárdos JB Pritzker részesült az adókedvezményekből, de nem hiszi, hogy a Chicago Bearsnek kellene

A Chicago Bears ezen a héten egy lépéssel közelebb került ahhoz, hogy megtegye azt, ami szinte elképzelhetetlennek tűnik: elköltözik az otthonaként szolgáló városból. 102 évekre és egy új külvárosi stadion építése Soldier Fieldtől egy órás autóútra északnyugatra.

A csapat a milliárdos tulajdonában van McCaskey családSzerdán kötött megállapodást arról, hogy 326 hektárnyi területet vásárol Arlington Heightsban, ahol 5 milliárd dolláros vegyes felhasználású szállodák, éttermek és irodák fejlesztését tervezi a stadion mellett. A Medvék mondott nem az adófizetők pénzét keresik az általuk nevezett Arlington Park felépítéséhez, de hozzátették, hogy „a fejlesztés előrehaladása és ez az erőfeszítés pénzügyileg megvalósítható legyen, a kiszámítható adókkal és a szükséges infrastruktúrával foglalkozó köz-magán partnerség. nélkülözhetetlen a közcélú finanszírozás.”

A demokrata állam szenátora, Ann Gillespie a fedélzeten van, némi aggályokkal. Törvényjavaslatot terjesztett elő a nagy fejlesztési projektek ingatlanadójának befagyasztásáról. Gillespie jogszabályai nem írják elő a közvetlen állami források felhasználását, de Brian Costin, a konzervatív Americans for Prosperity Foundation államigazgató-helyettese úgy becsüli, hogy ez azt eredményezheti, hogy Arlington Heights 8 milliárd dollárnyi ingatlanadót enged el a Bears után 40 éven keresztül.

Az adófizetők pénzének felhasználása stadionépítésre „rendkívül gyakori” szerte az országban – mondja JC Bradbury, a georgiai Kennesaw Állami Egyetem közgazdászprofesszora, aki nyomon követi ezeket az ügyleteket. A jelenleg használt NFL-stadionok tőkekiadásainak átlagosan nagyjából 60%-át a lakosság finanszírozta. A nem közvetlen kiadási hozzájárulásokat, mint például az adókedvezményeket, nehezebb nyomon követni, mivel néhányat nem is jelentenek, mondja. Az adófizetők valószínűleg részesei lesznek a két legújabb NFL-stadion, a Buffalo Bills és a Tennessee Titans finanszírozási csomagjainak.

Hogy a kormány segítsen ebben az esetben, a 5.8 milliárd dollár Medve rá kell vennie a milliárdos illinoisi kormányzót, JB Pritzkert, hogy támogassa a tervet. Jelenleg Pritzker, a demokrata, langyosnak tűnik az ötlethez. „Szeretem a Medvéket” – mondta mondott, „de ez egy magánvállalkozás, és őszintén szólva nem hiszem, hogy a közvélemény köteles finanszírozni egy magánvállalkozást.”

Ez gazdag, Pritzkertől, az Egyesült Államok leggazdagabb tisztviselőjétől származik becsült 3.6 milliárd dollár, tekintve, hogy ő és családja rengeteg adókedvezményben részesült.

Az egyik példa szerint a részben közzétett 2014-es adóbevallások azt mutatják, hogy Pritzker és felesége nem fizetett állami jövedelemadót annak ellenére, hogy 2.9 millió dollár adóköteles jövedelmet jelentettek be. Chicago Tribune. Arról, hogy miért, Pritzker szóvivője akkor azt mondta, hogy az akkori kormányzójelölt „személyes kockázati tőkebefektetést hajtott végre illinoisi vállalatokba, ami feljogosította őt angyali befektetési adójóváírásra”. Az ösztönző lehetővé teszi a befektetők számára, hogy 25 millió dollár 2%-át követeljék minősített illinoisi vállalkozásokban. 2012 és 2014 között a Chicago Sun-Times arról számolt be, hogy Pritzker vállalkozásai 1.9 millió dollár adójóváírást kaptak program keretében.

A kormányzói hivatal nem válaszolt többszöri megjegyzéskérésre.

A demokrata Gillespie megvédi Pritzker adókedvezményét. „Úgy gondolom, hogy az angyali befektetési hitel egy másik típusú hitel, mert új iparágakat, új vállalkozásokat segít beindulni” – mondja Gillespie. Forbes. – És valóban inkubátorprogramot vezetett a városban, mielőtt kormányzó lett. Tehát a saját pénzének egy részét arra fordította, hogy új vállalkozásokat segítsen elindulni.”

Egy tágabb pillantás a Pritzker család, Amerika egyik leggazdagabb, azt mutatja, adókedvezmények segítették vagyonukat, amely Forbes becslések szerint összesen legalább 37 milliárd dollár. Az 1970-es évek végén a családhoz tartozó Hyatt szállodalánc együttműködött Donald Trump ingatlanfejlesztővel, hogy a New York-i Commodore Hotelt Hyatt Grand Centralná alakítsa át. Az üzlet részeként a projekt megkapta 40 éves adókedvezmény, amelyet a New York Times becslések szerint 360 millió dollárt ér majd elengedett vagy be nem fizetett adók formájában 2016-ra, négy év múlva. Az ingatlan építése 120 millió dollárba került. (A Hyatt Grand Central helyére egy új felhőkarcoló készül.)

A Pritzker család törvényesen megkerülte az adófizetést. Egy Liesel Pritzker Simmons által 2002-ben indított perben derült ki, hogy a család offshore trösztöket használt a pénzük elhelyezésére. aki beperelte apját és 11 idősebb unokatestvérét örökségének megrövidítéséért. Liesel és bátyja, Matthew egyenként 500 millió dollárt nyert, de a család titkos szószát leleplezték, hogy elkerüljék az adókat.

AN Pritzker, a család pátriárkája és a Harvard jogi diplomáját felállították számos offshore tröszt hat évtizeddel ezelőtt, eleinte kis vagyonnal ültetve őket, és az évek során lassan több profitot is hozzáadva a Pritzker-birodalomból, Forbes 2003-ban jelentették. Abban az évben Forbes becslések szerint a család akkori 3 milliárd dolláros vagyonából több mint 15 milliárd dollár a tengerentúlon volt. AN Pritzker és fia, Jay társasági adókedvezményeket is bevetettek a bajba jutott vállalkozások felvásárlásába, és ezt a stratégiát számos alkalommal alkalmazták.

AN Pritzker a családi vagyont az 250,000-as évek 1920 2 dollárjáról 1986-ban bekövetkezett halálakor 25,000 milliárd dollárra becsülte. Örökösei akkoriban jelentették az IRS-nek, hogy a birtok 53 1994 dollárt ér. Az ügynökség Pritzkerék után jött 9.5 millió dollárért, és az ügyet 11-ben XNUMX millió dollár plusz kamat ellenében elintézték. Ma a család XNUMX tagja egyénileg elég gazdag ahhoz, hogy továbbjusson Forbes' milliárdosok listája.

JB Pritzker kormányzóként vegyes eredményeket ért el a társasági adók terén – mondja Costin, aki Pritzker elődjének, a republikánus Bruce Raunernek a kormányzatában volt politikai tanácsadó. Első ciklusa során Pritzker négy társasági adó kiskaput zárt be elérte nagyjából 655 millió dollár az államnak és 42 millió dollár az önkormányzatoknak. Megpróbálta elfogadni a méltányos adóról szóló törvénymódosítást, amely az állam jövedelemadó-törvényeit progresszív rendszerré alakította volna át, de nem sikerült elfogadnia, amely több fizetésre kényszerítette volna a gazdag lakosokat.

„Úgy tűnik, nagyon válogatós, és bizonyos módokon megpróbálta csökkenteni a gazdag emberek adóját, beleértve önmagát is, az Angel Investment Tax Credit révén, amelyhez nem nyúlt hozzá” – mondja Costin. – Azt hiszem, képmutató volt, amikor a vállalatok adókedvezményeiről van szó.

Gillespie-nek más nézőpontja van. Azt mondja, hogy Pritzker stratégiailag közelíti meg a témát, hogy „segítsen Illinois államnak stabilizálni pénzügyeinket és gazdaságilag növekedni”. A közgyűlés első évében Gillespie Pritzkerrel közösen kidolgozott egy törvényjavaslatot, amely munkáltatói adókedvezményt biztosít a tanulószerződéses gyakorlati képzések számára, ösztönözve a fiatal szakembereket, hogy fizetett lehetőségekkel új területekre lépjenek. Megjegyzi, a múltban Pritzker általában olyan iparágak felé terelte az adókedvezményeket, amelyeknek „lehetőségük van a növekedésre és természetes affinitásunk van”, mint például az adatközpontok.

Idén az Illinois-i Közgyűlés felhatalmazott egy 400 millió dolláros Large Business Attraction Fund, amely Pritzker adminisztrációja szerint elősegítené az üzletek megkötését azokkal a vállalkozásokkal, amelyek Illinois államba helyezését fontolgatják. Costin szerint ezek az adókedvezmények „belátása szerint” irányulhatnak a politikailag előnyben részesített iparágakra. A törvényjavaslat kifejezetten megakadályozza, hogy ösztönzőket alkalmazzanak a profi sportcsapatok elcsábítására.

Utolsó ajánlatként, hogy a csapatot az NFL legrégebbi helyszínén, a Soldier Fielden tartsák, Chicago városa szeptemberben közzétette a 2.2 milliárd dolláros kupolás stadion felújítását. Az Illinois Sportlétesítmény Hatóság még mindig tartozik Az NBC Chicago tavalyi jelentése szerint 640 millió dollár a Soldier Field 2002-es felújításából, ami az adófizetőket sújtotta. A Bears az Arlington Park megállapodást bejelentő szerdai nyilatkozaton kívül nem kommentálta magát.

„Ha van valami, ami konzisztens ebben a kutatásban, akkor ezeknek a stadionbefektetéseknek a megtérülése nem pozitív” – mondja Bradbury. "Minden közgazdász egyetért azzal, hogy a stadionok támogatása rossz közpolitika."