TL; DR bontás
- A Ripples másodperccel bebiztosítja a győzelmet a folyamatban lévő jogi csatában
- A bíróság úgy ítéli meg, hogy a Hinman megjegyzései nem ügynökségi kommunikáció voltak
Blockchain fizetési társaság Ripple látszólag jelentős előrelépést tesz a folyamatban lévő ügy az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletével (SEC).
Netburn bíró ragaszkodik ahhoz, hogy a SEC nyilvánosságra hozza Hinman beszédét
A dokumentum Az április 11-i keltezés azt mutatja, hogy Sarah Netburn, a New York-i szövetségi bíróság déli körzetének bírója elutasította a SEC azon indítványát, hogy vizsgálják felül a (Deliberative Process Privilege) DPP ítéletet William Hinman volt igazgató beszédével kapcsolatban, amelyben állítólag ismertette, hogyan vonatkoznak az értékpapír-törvények a digitális eszközökre. .
A szabályozónak most ki kell adnia Hinman e-mailjét a Ripple-nek, vagy kifogást kell benyújtania a határozat ellen Torres kerületi bírónak, ami sokak szerint „sérült szekrénybe” helyezné a szabályozót.
Miért számít Ripple-nek Hinman beszéde?
2018 júniusában a Corporation Finance korábbi igazgatója, William Hinman beszédet mondott egy konferencián, ahol kijelentette, hogy az Ether (ETH) nem azonosítja magát értékpapírként, annak ellenére, hogy az ETH az Initial Coin Offering (ICO) során indult. Bár Hinman beszéde megjelent A SEC honlapja, a szabályozó elutasította az útmutatást, mondván, hogy ez Hinman személyes véleménye.
Ezen állítás alapján Hinman beszédét nem kellene védeni a DPP-döntés értelmében – ez a végrehajtói privilégium, amely védi azokat az információkat, amelyek bemutatják azt a folyamatot, amellyel egy kormányzati ügynökség egy adott döntést hozott. A SEC azonban később megfordult, és azt mondta, hogy a beszéd a Corporation Finance-től szólt, amire Netburn bíró azt mondta:
A SEC azon állítása, hogy a beszéd célja a Corporation Finance digitális eszközkínálat szabályozására vonatkozó megközelítésének közlése volt, nincs összhangban a SEC és Hinman korábbi álláspontjával, amely szerint a beszéd az ő személyes nézeteit hivatott szolgálni, és tükrözte is.
A SEC mindkét irányba törekszik, de a beszédnek vagy az ügynökségi politikát akarta tükrözni, vagy nem. Miután ragaszkodott ahhoz, hogy Hinman személyes nézeteit tükrözze, a SEC most nem utasíthatja el saját álláspontját.