A Big Solart ismét elfenekelték, ezúttal Maine-ben

A szavazás nem zárult le. Múlt szombaton a maine-i Lovell lakosai 80-20%-os szavazattöbbséggel megszavazták a városukban megépítendő nagy napenergia-projektet. Amint arról James Corrigan, a WTMW-TV munkatársa számolt be"Lovell lakosai 202-30 arányban szavaztak egy olyan rendelet elfogadására, amely megöli a tervezett 180 hektáros napelemes farmot egy szombat délelőtti városi ülésen."

Corrigan folytatta: „A Walden Renewables által javasolt farm felkeltette a lakosok haragját, amiért a környező hegyekre gyakorolt ​​​​potenciális hatást gyakorolhatja, valamint a lakosok szerint veszélyezteti a város vidéki táját.”

A Big Solar elutasítását célzó maine-i megszavazás még több bizonyítékot szolgáltat az amerikai vidéki területeken a nagyszabású megújulóenergia-projektek behatolásával szembeni tomboló visszhangra. Természetesen ez a visszhang kevés tudósítást kap az olyan nagy médiában, mint a New York Times, Washington Post, vagy az Országos Közszolgálati Rádió. Nem áll összhangban a klímaaktivisták és az elit egyetemek akadémikusai által megfogalmazott véget nem érő állításokkal sem, miszerint a nap- és szélenergia állítólag olcsóbb, mint a hagyományos villamosenergia-termelés.

Ezek az állítások figyelmen kívül hagyják a szél- és napenergia által igényelt hatalmas mennyiségű földterületet. De mivel a nagy sajtóorgánumok riporterei és az elit iskolák akadémikusai ritkán látogatnak el vidéki Amerikába, vagy beszélnek az ott élőkkel, hajlamosak azt hinni, hogy ezek a konfliktusok egyszerűen nem léteznek. Vagy ha vannak konfliktusok, akkor azok azért történnek, mert azok a vidéki köcsögök ott a felüljáró országban egyszerűen nem tudják, mi a jó nekik (vagy az éghajlatnak).

Corrigan cikke Tom McLaughlint is idézte, a szervezet tagját Éden Egyesületünk, egy csoport, amelyet azért hoztak létre, hogy harcoljanak a napenergia-projekt ellen. „A gyönyörű hegyi kilátás miatt építettem ide” – mondta. McLaughlin ezután nyilvánvalóan felhívta a figyelmet arra, hogy ha a napelemes projektet megépítenék, az „csökkentené az ingatlanom értékét… Nagyon örülök és büszke vagyok Lovell lakosságára, akik erre kiálltak”.

Az Our Eden Egyesület honlapja szerint a javasolt napelemes projekt „több mint 10,000 XNUMX kifejlett fát vágott volna ki, és behatolt volna a Kezar-tó vízgyűjtőjébe, károsítva a várost és az itt élők és látogatók életminőségét”.

A projekt maine-i elutasítása növeli a napenergia-elutasítások rohamos számát, amelyek az elmúlt néhány hónapban az Egyesült Államokban történtek. Amint arról ezeken az oldalakon beszámoltam januárban13-ben legalább 2021 Big Solar projektet utasítottak el. Ezekről bővebben a Megújítható elutasítási adatbázis (elérhető a webhelyemen, Robertbryce.com). De ez a szám túl alacsony lehet. Valójában folyamatosan keresnek velem egyének az ország minden részéről a közösségeik által a javasolt napenergia-projektek ellen folytatott harcokról. Egyéb munkavállalási kötelezettségek miatt pedig sajnálatos módon le vagyok maradva az adatbázis frissítésével. Ennek ellenére egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy a napsugárzás visszaszorítása meghaladja a szél visszautasításának számát.

A találmány egy Az NBC News március 8-i cikke, „Országszerte 57 város, város és megye javasolt napelemes moratóriumot 2021 eleje óta.” Hozzátette, hogy e közösségek közül legalább 40 jóváhagyta az intézkedéseket, és „az olyan államok helyi önkormányzatai, mint pl. Kalifornia, Indiana, Maine, New Yorkés Virginia moratóriumot vezettek be a nagyméretű napenergia-farmokra. Az NBC News nem tette közzé azoknak a közösségeknek a listáját, amelyek elutasították a napelemes projekteket, és a cikk szerzője, David Ingram három e-mailre sem válaszolt.

De a napenergia-projekt Lovell elutasítása arra emlékeztet, hogy amikor lehetőséget kaptak véleményük kifejtésére egy felfelé vagy lefelé irányuló népszavazáson, New England lakosai megmutatták, hogy nem akarnak nagy megújuló energiákat. Körülbelül hat évvel ezelőtt, amint azt kifejtettem számában megjelent darab Wall Street Journal, a vermonti Irasburg lakosai „elnyomó többségben, 274-9 arányban leszavazták a városuk közelében javasolt öt megawattos szélprojektet”. Ugyanebben a cikkben megjegyeztem, hogy a vermonti Swanton lakói a közelmúltban „összeültek, hogy fontolóra vegyék a közeli Rocky Ridge tetején megépítendő hét turbinás szélerőmű projektet. Az összesítés: 731 nem, 160 igen szavazat.”

A szombati lovelli szavazáshoz hasonlóan ezek a vermonti szavazások sem gyűjtöttek túl sok nemzeti médiavisszhangot. A kemény tény azonban az, hogy hónapról hónapra egyre több vidéki közösség mond nemet a nagy megújuló projektekre, és ismét bebizonyítja, hogy a földhasználati konfliktusok korlátozzák és továbbra is korlátozni fogják a szél- és napenergia növekedését. .