A Big Apple Aces Max Scherzer, Gerrit Cole, Carlos Rodon az MLB Elite Slider előadói között

Javában zajlanak a tavaszi edzőmeccsek, így itt az ideje, hogy egy utolsó pillantást vetjek az elmúlt szezonra az éves „Best Pitches” sorozatommal.

Folytassuk pályáról pályára az összes kezdő dobó arzenálját, akik 135 vagy több inninget dobtak az elmúlt szezonban, és határozzuk meg a játék legjobb – és legrosszabb – ajánlatát. A fő inputok a dobók denevérhiányai és a kapcsolatkezelés eredményei. Minden pályát összehasonlítanak a liga átlagos kilengési és kihagyási arányaival és a pályára jellemző korrigált kontaktpontszámokkal.

Az Adjusted Contact Score egy olyan skálán, ahol 100 egyenlő az MLB átlaggal, és minél alacsonyabb ez a szám, annál jobb, a relatív termelést egy dobónak „kellett volna” engedélyeznie minden egyes leadott labda kilépési sebessége/indítási szöge alapján. Egy átlagos hangmagasság „B”-t kap, és minden dobó eredményére egy csúszó skálát alkalmazunk, hogy megközelítsük a haranggörbét.

Már lefedtük változásokat, görbék, vágó, osztók, négyvarrás gyorslabdák és a Platina. Ma csúszkákkal fejezzük be pályánkénti körútunkat, majd holnap összegezzük a Starting Pitcher Grade Point Averages-t. Csak a hasítók (18.8%) rendelkeznek nagyobb szaggatással, mint a csúszkák (15,5%), bár csak a süllyesztők (97.8 Adjusted Contact Score) és a négyvarrók (115.4) tettek lehetővé a hangmagasság 96.9-es jelzésénél hangosabb érintkezést. 55 dobó jutott erre a listára, közülük nyolcan „A+” vagy „A” minősítést kaptak. Scherzer és Cole is „A” vagy jobb osztályzatot kapott a csúszkákért három vagy több szezonban.

RHP Max Scherzer – A+ – (47 Adj. Contact Score, 26.8% Whiff Rate) – Elég jó érvelést lehet felhozni amellett, hogy Scherzer csúszkája a legjobb pálya a baseballban. Egyéves dominanciát akarsz? Mind a 2022-es pályaspecifikus korrigált érintkezési pontszáma, mind a fuvallatszáma a legjobb volt az 55 selejtező között. Több éves rekordot szeretnél? A pálya 2019-ben „A+”, 2017-ben, 2020-ban és 2021-ben „A”, 2018-ban pedig „B+” minősítést kapott. A 2022-es összetevője a legjobb, amit a hat szezon alatt kapott.

A pálya 18.6%-os pop up arányt produkált, ami majdnem kétszerese az összes selejtező átlagának (10.6%). Lefojtotta mind a légy (57 korrigált kontaktpontszám, 6. a selejtezők között), mind a földlabdát (48 korrigált földlabda kontaktpontszám, 1.) tekintélyét a csúszkájával. A hangmagasság korlátozott vízszintes (1.9 hüvelyk) és függőleges (1.1 hüvelyk) mozgással rendelkezik, de még mindig rendkívül megtévesztő.

RHP Gerrit Cole – A – (92 Adj. Contact Score, 23.3% Whiff Rate) – Míg Cole pályaspecifikus kontaktkezelési teljesítménye csak az átlagos tartományba esett, az ütő hiányzója a 4. helyen állt a selejtezők között. A csúszka teljesítménye nem annyira rikító, mint Scherzeré, de a 2019–20-as A” osztályzattal, 2021-ben a „B+” és a 2017–18-as „B” osztályzattal még mindig baromi jó. 2022-ben több ütőt hagyott ki a pályán, mint bármelyik másik évben, miközben a pályára jellemző 2022-es korrigált érintkezési pontszáma volt a legrosszabb ebben az időszakban.

Cole csúszkája termékeny földelést indukáló hangmagasság volt – 47.2%-os földelési aránya jóval meghaladta a selejtezők 34.8%-os átlagát. Nagyon keményen dobta a pályát 88.7 mérföld/órás sebességgel, és Scherzerhez hasonlóan nem támaszkodott jelentős mennyiségű vízszintes vagy függőleges mozgásra.

LHP Carlos Rodon – A – (75 Adj. Contact Score, 17.8% Whiff Rate) – A fent említett két másik ásztól eltérően Rodon csúszkája inkább az érintkezés kezeléséből származott (holtozott az 5. helyen), mint az ütőhiányból (16.). 2022 előtt 2016 óta nem volt elegendő beadása ahhoz, hogy megszerezze a dobási osztályzatot, amikor is hasonló pontszámokat ért el (72, 18.8%), és „B+” osztályzatot szerzett, alig hiányzott egy „A”.

Rodon magas felbukkanási arányt (13.5%) tett közzé a csúszkájával, és jelentősen tompította a légylabda jogosultságát (50 korrigált légylabda érintkezési pontszám). 31.1%-os használati arány mellett Rodon gyakrabban dobta a csúszkát, mint akár Scherzer (23.4%), akár Cole (22.6%). A pitch lényegesen több vízszintes mozgást generált (4.5 hüvelyk), mint a másik két ász bármelyike.

A többi sztártanítvány – Felhozható az az érv, hogy 2022 legjobb csúszkája tartozott Dylan Megszűnik. „A+” besorolást kapott, elit komponenspontszámmal (69 korrigált kontaktpontszám, 21.7% whiff rate), és a legmagasabb használati arány (42.9%) az összes minősítő közül. A pályán volt a legmagasabb, 2833 ford./perc fordulatszám, és 67-ben „A” minősítést kapott (21.0, 2021%).

Corbin Burnes (77, 23.7%) szintén „A+” osztályzatot kapott, nagyrészt a pálya ütőhibája miatt, ami a 2. helyen végzett a selejtezők között. Majdnem olyan keményen (88.2 mérföld/órás) dobta a pályát, mint Cole, és mindenkinél jobban tompította a légylabda-képességet (41 Adjusted Fly Ball Contact Score). A centrifugálási sebessége (2801 ford./perc) a 2. helyen végzett a Cease-ért. Csak az esetek 9.2%-ában dobta el a csúszkát, de alig jutott be.

Josiah Gray, Cristian Javier és a Shane Bieber mindegyik „A” osztályzatot kapott a csúszkájáért. Gray és Javier egyaránt 63-as korrigált kapcsolati pontszámot tett közzé, de máshogyan csinálták. Gray ezt úgy tette, hogy elfojtotta mind a fly labdát (54 Adjusted Fly Ball Contact Score, 4. a selejtezők között), mind a line drive (79 Adjusted Line Drive Contact Score, holtversenyben a 3. helyen) tekintélyét, míg Javier csillagászati, 26.3%-os felbukkanási arányt ért el a pályán. . Javier átlagos 8.5 hüvelykes vízszintes mozgása elmaradt a slágerlistáktól. Bieber inkább az ütőhiányos oldalon jeleskedett (21.8%, 6.), míg a pályát használta a földelések előidézésére (45.1%-os földelési arány).

Csak hiányzott: további 8 dobó kapott „B+” minősítést – Szereplők: Shohei Ohtani, Patrick Sandoval, Justin Verlander, Carlos Carrasco, Dylan Bundy, Joe Musgrove, Luis Castillo és a Logan Webb. Ohtani, Sandoval, Verlander és Carrasco voltak a legjobb denevérek, Ohtani, Sandoval, Musgrove és Webb a legjobb kapcsolattartók, Ohtani és Webb pedig az esetek több mint 30%-ában dobta a csúszkákat. Ohtani emberileg a lehető legközelebb jutott ahhoz, hogy anélkül kapjon „A”-t.

A legrosszabb süllyesztők: Egy kvalifikált dobó sem szerzett „C” alatti osztályzatot a csúszkájáért. A hat közül, akik „C” minősítést szereztek (Szereplők: Dane Dunning, Lucas Giolito, Jeffrey Springs, Johnny Cueto, Kyle Freeland és a Drew Rasmussen), Rasmussen kiemelkedett az alulmaradt kapcsolattartási teljesítményével (137 korrigált kontaktpontszám, 54. az 55 selejtező között), Cueto pedig (6.9%-os csapásarány, halott utolsó) volt messze a legrosszabb denevérhiány.

2021 „A” fokozatúak: Már megbeszéltük Scherzer és a Megszűnik. Kyle Gibson 2022-ben „B” értékre esett vissza (120 korrigált kapcsolati pontszám, 19.1%-os szuszogási arány), és Chris Bassitt „C+”-ra esett (104, 13.2%). Luis Garcia nem dobott be annyi csúszkát, hogy 2022-ben osztályzatot kapjon, míg Walker Buehler, Zach Plesac, Sonny Gray és a Freddy Peralta nem dobott elég inninget a kvalifikációhoz. A csúszkát teljesítők sérülési kopási arányát figyelemmel kell kísérni a továbbiakban.

Úgy tűnik, az „A” fokozatú csúszkák mindenféle formában és méretben kaphatók – a nagytól (Cole) a kis sebességig (Javier, 79.9 mph), a magas (Cease, Burnes) az alacsony forgásig (Gray, 2030 ford./perc) és a magasig (Javier, Burnes) ) alacsony vízszintes mozgáshoz (Gray, Bieber, Scherzer, mindegyik 2 hüvelyk alatti). Számos módja van a csúszka megtévesztésének. Itt van egy táblázat az összessel 2022-es selejtezők csúszkás osztályzatai.