Biden teljes kormányra kiterjedő intervenciója nem tükrözi a nemzet lelkét

Valós és képzelt megszólításban A demokráciát fenyegető veszélyek,^TM talán van más választás is, mint az Ultra-MAGA és Biden Ultra-költekező fosztogatói.

Karine Jean-Pierre, a Fehér Ház szóvivője szinte naponta ismétli, hogy Joe Biden nem fogódzkodj a kiáltástól" ez vagy az. Ennek megfelelően ezen a héten Philadelphiában, Bidenben ismét így tett vörös árnyalatú dühben megjegyzésekkel"A Nemzet Lelkéért folyó küzdelemről. "

Elég tisztességes, de mások nem riadnak vissza attól, hogy „kiszóljanak” olyan dolgokat, mint az egyre radikálisabb és intoleránsabb progresszivizmus, wokizmus, vax-mandátumhajlamok, zöld szélsőségesség, valamint az indukált energiaszegénység és recesszió, amelyekben Biden és beavatkozásai az élen járnak.

Ezek a felfogások külön-külön és együtt is világi vallásokat és alárendeltségeket foglalnak magukban, dogmákkal és emberáldozatokkal kiegészítve (lemondások, munkalevonások, bankok felszámolása és elnöki beszédek, amelyek elítélik a lakosság nagy részét, mert nem gondolják, hogy megduzzadnak).

A Framerek és az Alkotmány félrevezető felszólításaitól megfosztva Biden „demokrácia”-gondolata a progresszivizmus és a nem megválasztott, úgynevezett szakértő kényszeríti ki a szabályok betartását.

De képzeld csak?" ahogy Biden szereti kérdezni: az embereknek joguk van ahhoz, hogy ne a baloldali radikalizmus irányítsa őket. A baloldali radikálisoknak pedig nincs joguk arra, hogy ezt a „Szavazattal” (is ^TM), az összeszerelt számtól függetlenül. Ez csak alap. A köztársaságok, ami az Egyesült Államok is, korlátozzák az olyan emberek hatalmát, mint Joe Biden Scrantonból, valamint a Kongresszus. Ezzel szemben a demokráciák, amelyek a maffia uralom alatt, a ma látszólag népszerűnek tűnő megtestesültek, nem engedik meg maguknak ezt a korlátozást. A tegnap esti beszéd célja az volt, hogy elmossák a különbséget.

„És ez nem túlzás” – ahogy Biden is szereti mindig mondani.

Vannak komoly dolgok, és az Egyesült Államoknak jobb, ha tisztába jön vele, mielőtt az alkotmányos normalitás helyrehozhatatlanul elveszne.

„Meg kell mentenünk… országunk alapvető értékeit” – mondta Karine Jean-Pierre kinyilvánított korábban a héten. Ez tipikusan megtörtént, a média csekély visszhangja azzal a következménnyel, hogy ezek az értékek a Biden-féle kollektivizmusból állnak, és ezzel elősegítette a meg nem választott uralkodók és zsebtolvajok (például az éretlen diákhitel-felvevők) társadalmát. Vannak, akik még mindig úgy vélik, hogy alapvető értékeink ehelyett az individualizmus és az ezzel járó felnőtt felelősségek rögzítését jelentik, hogy rendben van, ha egyes egyének csak azt akarják, hogy magukra hagyják őket, és ne kénytelenek fizetni mások döntéseiért.

A demokrácia megóvását célzó retorika szárnyalása ellenére az ember nehezen talál valamit, amiről Biden úgy gondolja, hogy sem neki, sem a szövetségi kongresszusnak, sem a meg nem választott közigazgatási szabályozó államnak nem kellene irányítania – akár néhány személytől is. a város vízellátó rendszere egészségügyi, energia- és technológiai gazdaságtanon keresztül; valójában az üzlet struktúrája.

Ahogy Philadelphia is mutatja, Biden szívóssága egyre nő. Azokat, akiket Hillary a „szánalmasak kosarának” nevezett, Biden nemrég azzal vádolta meg, hogy valami „majdnem félfasizmushoz hasonlót” magukévá tettek. De azok az emberek, akiket Biden becsmérel, mivel az Ultra-MAGA hajlamos ellenezni az üzlet és a kormányzat általa szorgalmazott fúzióját, egy olyan társadalmi struktúrát, amelyért a Miriam-Webster a szótárnak érdekes neve van. A döntő beszédével együtt ez a hét hozta Biden második utalását az F-15-ösökre, ami azt sugallja, hogy milyen könnyedséggel tudja alárendelni a „MAGA”-t; de mások, ne feledje, a hazai agitátorok.

Az biztos, hogy a jobb oldalon bőséges a szélsőségesség, egy olyan csoport, amellyel rutinszerűen nem értek egyet. Mégis ugyanazt a nézetet vallja, mint negyed évszázaddal ezelőtt, és maga a baloldal 10 évvel ezelőtt, amikor egy sor társadalmi kérdésről van szó. Sokan ellenezhetik Biden tekintélyelvű és antidemokratikus késztetéseit anélkül, hogy Trumpot is támogatnák.

Míg Biden „Build Back Better” terminológiáját egy időre elvetették, a diákhitel-elengedés és az új „Soul” kampány közepette nagy időre újra előkerült. Mivel Biden a rendezett szabadság és a szabad versengő vállalkozás ésszerű elképzelésein túl a gazdasági és társadalmi ellenőrzések eszkalálódását részesíti előnyben, érdemes egy kicsit áttekinteni a jelenlegi helyzetet, hogy a jövőbeli döntéshozók úgy reagálhassanak, mint a mega elmúlt néhány évének csirkéi. -költekezés gyere haza pihenni zajos progresszív vezetés alatt.

Először is, eltekintve a kiadások robbanásától, amelyről már köteteket írtak, a Trump szabályozási racionalizálási programjának olyan alapos megtagadása történt, hogy az még a már meglévő szabályozási felügyeleti normákat is aláásta, beleértve a több ezerre vonatkozó szabályok és szabályozások alapvető költség-haszon elemzését is. éves szabályokat, amelyekről a Kongresszus soha nem szavaz. Ennek jelentőségét figyelmen kívül hagyták az elmúlt két évben, és ez… várj rá… fenyegetést jelent a demokráciára.

Másodszor, megjelentek a szövetségi ügynökségek alszabályozási „útmutatói” dokumentumai, amelyek még a közönséges szabályokhoz tartozó nyilvános megjegyzéseket és megjegyzéseket is kihagyják, de az üzleti életben sokan figyelmen kívül hagyják saját veszélyükre. Ezzel párhuzamosan a nyilvánosságra hozatal és az említett szabályozással és útmutatásokkal való adminisztratív állami visszaélések elleni védelem leromlott. A szabályozás rejtett adója legalább olyan fontos, mint a szokásos adózás és kiadás, ezért a 118. és 119. kongresszusnak valahogy fel kell szednie a darabokat, hogy orvosolja ezt a demokráciát fenyegető további veszélyt. vészhelyzeti jogszabályokkal.

Harmadszor, mintha az egyes szabályozó testületek által kiadott szabályok nem lennének elegendőek, Biden és adminisztratív szóvivői rendszeresen büszkélkednek egy sor epikus „Kormányzat teljes” (WOG) intervenciós kampányával. Ezek nemcsak a demokráciát fenyegetik, de kizárják a korlátozott kormányzás lehetőségét is. A teljes kormányzat Biden megfogalmazása, ezt a kifejezést nyilvánvalóan a brit Tony Blairtől kölcsönözték. Biden WOG törekvései az egész nem megválasztott, antidemokratikus adminisztratív apparátust az egyidejű, telhetetlennek tűnő, felülről lefelé irányuló törekvések egy sorává alakítják.

A mindezek élvonala Biden teljes kormányra kiterjedő „Equity” kampánya, amelyet az identitáson alapuló eltérő bánásmód jellemez, amelyet Biden képes érvényesíteni a szövetségi kormány által a foglalkoztatás, a beszerzés és a szerződéskötés terén gyakorolt ​​félelmetes és antidemokratikus hatalma miatt. Ez egy hatalmas terület, ahol a következő hónapokban és években kongresszusi vizsgálatra van szükség.

Az Equity-kampányt leginkább Biden eszkalációja erősítiegész kormány” klímája és a környezeti riasztás a gazdaságot átalakító léptékben. A törekvés aláássa a polgárok alapvető hozzáférését az energiához, és gyengíti a nemzetet, de a Covidhoz hasonlóan démonizálja a másként gondolkodókat. Még a független pénzügyi felügyeleti szervek is szemgolyó mélyen az ösztönzésben ez =.

Más kampányok, amelyek megkapták a „kormányzat egésze” elnevezést és ismertséget, a következők: „versenypolitika, " digitális eszközök felügyelet, és hosszú Covid.

Negyedszer, bár már említettük, érdemes kiemelni, hogy összehangolt politikai döntéshozóra van szükség, amely ellenáll Bidennek. ragadozó „versenypolitika.” A „Jobb visszaépítés” a trösztellenes és egyéb szabályozás fokozásából áll, oly módon, hogy széles körben és szisztematikusan szűkítsék a magán-versenyző vállalkozások körét a szövetségi felügyelet kiterjesztése és annak irányítása érdekében, aminek a szabad vállalkozás tisztán magántevékenységeinek kellene lennie. Biden beavatkozásai az mindenre kiterjedő, a mezőgazdaságtól a csúcstechnológiáig terjedő ágazatokat érinti, amelyek (mint az éghajlatváltozással és a méltányossági WOG törekvésekkel) egyre érzékenyebbek a szabályozás mellett a szövetségi beszerzésekre és szerződéskötésekre. Ezek az újszerű beavatkozások a korábbi évtizedek iterációira halmozódnak fel, amelyek maguk viselik a felelősséget az ellátási zavarokért, a megemelkedett fogyasztói árakért és az aláaknázott jólét megteremtéséért, amelyek most sújtják a nemzetet.

A szabad piacokkal szembeni „nagy-az-rossz” álláspont ellenére Biden WOG gazdasági beavatkozásai túlmutatnak a magáncégek puszta szabályozásán, és kiterjednek az iparpolitikára is, amely kizárja a részvényesi kapitalizmus demokratizálódását. Sajnálatos módon a republikánusok segítségével Biden hatalmas nagyszabású infrastrukturális kiadásokat és támogatásokat biztosít arra a szabályozásra, amelyből utódainknak nehéz lesz megszabadulni. Az növekvő listája azoknak a projekteknek, amelyek nagyszabású üzleteket bonyolítanak össze a központi kormányzattal a rutin infrastruktúrától a határterületekig terjed, mint például a járműtöltő állomások következő generációs hálózatai, a mesterséges intelligencia, a kereskedelmi helyek és az alapvető tudományos beruházások. Figyelemre méltó pillanat volt a nyári Amerika csúcstalálkozója, amelyen Biden és Kamala Harris is a kormánnyal való összejátszásra szólította fel az üzleti életet, nyílt végű „köz-magán partnerségeket” vagy PPP-ket hirdetve, amelyek általában kizárják a szabad vállalkozást, és nagy jelentőségűvé teszik a jövőt. -léptékű vállalkozás, mint üzleti/állami partnerség.

Ötödször, A mandátumok és a cenzúra egyre nagyobb aggodalomra ad okot Biden retorikáját tekintve. Az új „modernizált” szabályozási környezet mellett azt láttuk, hogy Biden kihasználta a világjárványt, hogy olyan megbízásokat és szigorításokat írjon elő, amelyek nemcsak a vállalkozásoknak és a családoknak kerültek költségekbe, hanem a magán platformokon és szolgáltatásokkal kapcsolatos nézeteltérések elnyomására is irányultak. Az a szabályozás és a cenzúra fúziója Ez most még fontosabb, mivel Biden hajlamos mereven jellemezni az embereket, és a szélsőséges ízeket kiszemelni rágalmazás céljából, miközben nem vesz észre másokat, akik az általa hivatkozott „Egység” szolgálatában állnak. A szövetségi kormány „félretájékoztatása” elleni támadásai egyre veszélyesebbekké válnak, ahogy az üzlet és a kormány összefonódik, összejátszanak és összeesküsznek, amint azt fentebb említettük. Sokatmondó, hogy az úgynevezett félretájékoztatás rovása nem ér véget a fertő visszaszorulásával a címlapokról, hanem más állatliberális okok, például az éghajlati riasztás védelmére alkalmazzák.

Tisztázzuk: kormányunknak az a kötelessége megerősítik és védik a különvéleményhez való jogot, nem hoznak létre dezinformációs kormányzó testületeket. Az Alkotmány megengedi, hogy magunk döntsük el, mi a félretájékoztatás vagy félretájékoztatás. Nem engedi, hogy Biden és a WOG szövetségi csoportja korlátozza az emberek kifejeződését. Ez sürgős jelentőségűvé vált, mivel Biden a világjárvány által megtermékenyített eseteket is felügyeli. a megfigyelés eszkalációja ez kiszélesíti a szövetségi kormánynak az anonimitás, mint olyan, még régóta tartó háborúját. Ez is veszélyt jelent a demokráciára.

Nem engedünk el senkit a jobboldalon, aki megérdemli, valami, amit Biden tegnap este mondott, önmagára és a kormányzatára is vonatkozik: „Túl sok abból, ami ma hazánkban történik, nem normális.” A radikális progressizmus maga „olyan szélsőségesség, amely köztársaságunk alapjait fenyegeti”, egy másik Biden beszédírói kifejezést kölcsönözve.

A „lélek” beszéd a záróköve azoknak az erőfeszítéseknek, amelyek arra irányulnak, hogy szélsőségessé démonizálják a szövetségi kormányzati beavatkozások mértékének és terjedelmének viszonylag közelmúltbeli és rendkívüli megnövekedésével szembeni ellenállást, valamint hogy megfélemlítsék és betartsák azt. Nagy csalódás az, hogy ezt a média elnézi, amely a napi sajtótájékoztatókon keveset vitatja Biden késztetéseit, de még nagyobb kormányzati ellenőrzést sürgeti a hétköznapi élet szinte minden területén. A New York Times sok közül elégedett azzal, hogy Biden elmozdultkompromisszum a harchoz. "

Biden Philadelphiában azt mondta: „Mindannyian kötelességünk és lelkiismeretünk arra hivatott, hogy szembeszálljunk a szélsőségesekkel, akik a saját hatalomra való törekvésüket mindenek fölé helyezik.” Kevés olyan hatalmi törekvés felel meg Biden saját „kormányzati ambícióinak” mértékének.

Biden jobban érezte magát, amikor azt mondta: „Mi, emberek, mindannyiunkban égetjük a szabadság lángját, amely itt, a Függetlenség Csarnokban égett.”