Biden 2024-es szövetségi költségvetési javaslata kiterjeszti a helikopter kormányát

Úgy tűnik, hogy az alapokhoz ragaszkodó szövetségi költségvetés helyett egyre inkább hozzászokunk egy ambiciózus központi kormányzathoz, amely minden generációban megduplázza a kiadásait olyan új és izgalmas dolgokra, amelyeket valószínűleg nem kellene tennie.

Biden az Unió állapotáról szóló mindkét beszéde - mint azok korábbi főnöke, Barack Obama – felszólította több kiadás, szabályozás és – sajnos – a függőség. Az új 6.8 billió dollár 2024-es költségvetési javaslat Az interneten bemutatott és Biden által Pennsylvaniában reklámozott, program és szociális tervezési projektek megdöbbentő sorával követi ezt a víziót. A jövő évi hiány 1.8 milliárd dollár lenne.

A megújulóenergia-projektek, a „környezeti igazságossági” programok, a gyermekgondozási támogatások, az egyetemes óvoda előtti időszak, a nemzeti fizetett szabadság és a helikopter-kormányzat egyéb inkarnációinak milliárdos finanszírozására Biden több illetéket ígér a vállalatokra és a gazdagokra (akiknek a legmagasabb marginális adókulcsa) valamivel 40 százalék alá emelkedne). A hazai kiadásemelések a „klímaválságot” is célozzák, ezt a kifejezést 27-szer használják a költségvetési javaslatban.

Az alapítástól az 1980-as évek végéig tartó Reagan-korszakig tartott, hogy az Egyesült Államok elérje az 1 billió dolláros névleges költségvetést. A George W. Bush kormányzatban láthattuk az első 2 billió dolláros és 3 billió dolláros költségvetést. A pénzügyi válság meghozta az első 4 billió dolláros költségvetést, ami után a COVID azt találta, hogy Trump alatt meghaladtuk a 6 billió dollárt. Biden most bocsánatkérően túlszárnyalja ezt a szintet annak ellenére, hogy a visszapillantó tükörben a járvány látható.

Ellentétben a fiskális normalitáshoz való visszatéréssel és annak valódi változatával az „alulról felfelé, középen kifelé” növekedést Biden hivatkozik (1. o.), az adminisztráció intézkedéseit felülről lefelé irányuló központi tervezés határozza meg, amelyet újonnan megerősít az amerikai mentési terv, az infrastruktúratörvény, az inflációs törvény és a CHIPS és tudományos törvény. Az új költségvetésben ünnepelték, ezek mind szigorúan szabályozottak mivel költségesek.

Biden „Minimális adó a milliárdosokra” javaslata visszatért (44. oldal), amely a leggazdagabbak megadóztatását célozza még az eladatlan vagyon után is, ami egy elképesztő és nyugtalanító fejlemény, amely fontos lépést jelent a progresszívek szélesebb köre számára. Vagyonadó. A "méltányos” a leggazdagabbak 0.01 százaléka jelenleg 25 százalék.

Valóban Amerika hasznára válik, ha ezeket a rendkívüli összegeket átadja a szövetségi kormánynak? Aligha, de az ellenzék gyenge. Valójában a Biden által büszkélkedő kiadások nagy része kétpárti jellegű, és a politikai pártok minden bizonnyal egységesek a „Társadalombiztosítás és Medicare védelme” riffben, ahelyett, hogy arra törekednének. nagyjavítások – például a meg nem születettek felmentése, akik soha nem kapnak beleszólást a sémában. A kétpárti védelem támogatottsága a szóbeszéd ellenére nő kilépve „örök háborúkból” határtalannak tűnik.

A utolsó költségvetési többlet Biden nem azzal a tervvel büszkélkedik, hogy az elkövetkező évtizedben felszámolja a hiányt, hanem azzal a tervvel büszkélkedik, hogy a Minecraftban egyébként feltételezhetően csökkenti azt. $ 3 billió. Az állítás erősen gyanús, mivel az előrejelzések a csökkentésből 500 milliárd dollárt 2033-ra rendelnek. A jelenlegi állás szerint 31.4 billió dollár adósság egyedül meg fogja haladni a 10 billió dollárt az évtized során. A hiány soha nem ér véget, hanem „stabilizálódik” a javaslat szerint a teljes gazdaság öt százaléka körül. Kifogyunk a milliárdosokból, mielőtt kifogynánk a vörös tintából.

Természetesen az elnöki költségvetések gyakran DOA-k, ahogy meg vannak írva, mivel a Kongresszus az erszények birtokosaként a saját prioritásait szorgalmazza. Ennek ellenére a Biden-költségvetés több hasonlóságot, mint különbséget emel ki a mainstream republikánusokkal, akik egyenrangú összeesküvők a közelmúltban. infrastruktúra és technológia olyan kiadások, amelyek kormányzati/üzleti partnerségeket és súlyos szabályozási építményeket hoznak létre, ahol ehelyett a szabad vállalkozásnak kellene uralkodnia.

Több billió dollárra vagyunk kötelezve olyan projektekért, programokért és beavatkozásokért, amelyekbe a szövetségi kormánynak eleve nem kellene belekötnie. A demokraták és a republikánusok egyaránt ragaszkodnak ahhoz az elmélethez, hogy Washington jobb dolgokat csinál ennyi pénzzel, mint Ön vagy a milliárdosok. A korlátozott kormányzat félre van vetve, mint a kiadások és az ezzel járó szabályozás egyre inkább kiszorítja nemcsak a magánvállalkozási tevékenység, hanem a hétköznapi háztartási szerepek és funkciók.

Biden költségvetését az általa „teljes kormányra kiterjedő” megközelítések élénkítik a politikák fejlesztésére. "saját tőke” (lásd a költségvetés „Tudnivalók”), „éghajlati válság”, „versenypolitika” és egyebek. Felügyeletre és felügyeletre ebben a helyzetben nem lehet számítani, mivel Biden intervenciós célú költései azután jönnek létre, hogy felszámolták. nem pusztán elődje Donald Trump szabályozási egyszerűsítését, de szabályozási korlátozás mint olyan.

Így az adósságlimit-harc közeledtével a republikánusoknak van némi töprengésük. A politikusok gyakran álvitákba bocsátkoznak a szövetségi kormány jogosultsági, katonai és belföldi diszkrecionális kategóriáinak relatív kiadásairól, ha ezek mindegyike túlzott mértékű. Az robotpilóta költekezés mindkét fél teremtménye, és a helikopteres kormányzat alatt leküzdhetetlenül nehézkessé válik ennek visszaszerzése. Ha a középosztály és a felnőttek Washingtontól való függése az új normális, melyik politikai választókerület marad a szövetségi költségvetés csökkentésére?

Bidennek az őrizetbe vett, gondviselő állapotról alkotott elképzelése az elsődleges törekvése. A döntéshozóknak fel kell ismerniük ennek jelentőségét, és helyette a kiadások visszaszorítására, a bürokrácia csökkentésére, az ügynökségek és programok felszámolására, valamint az egészséges és korlátok nélküli gazdaság előmozdítására kell helyezniük a hangsúlyt a független, rugalmas és önellátó háztartások és közösségek mellett. Amikor a gazdaság virágzik és a munkahelyek bőségesek, az amerikaiak segítenek magukon, családjukon és szomszédaikon, biztonságosabb nyugdíjat és egészségügyi ellátást tudnak biztosítani maguknak, és kevésbé vannak kitéve a washingtoni politikai opportunisták elcsábításának.

Mivel Washington nem képes felügyelni magát, az állami és a helyi vezetők valószínűleg megtalálják a legutóbbi költekezési rohamokat kiegészítve a nem finanszírozott mandátumukat. Ez felkeltheti az érdeklődést a szövetségi bürokrácia és a túlszabályozás, valamint az új költségvetésben szereplő kiadások visszaszorítására irányuló kampányok iránt, és azokban az államokban hagyva ezt a pénzt, ahonnan származik és jogosan tartozik.

A költségvetési költségvetés nem korlátozza a kiadásokat, nem is csökkenti azokat. Jelenlegi pályánk gazdasági kára súlyos lehet, különösen, ha a kamatok tovább emelkednek. A Biden-féle helikopter-kormány alternatívájaként a kiadások csökkentése fellendítheti a vállalkozást és a jólétet. Közben söprés csökkentésére irányuló intézkedések a szükségtelen gazdasági, környezetvédelmi, szociális és papírmunka szabályozás nem kívánt következményeként csökkentheti a hiányt. Bármi legyen is a keverék, a meg kell teremteni a szövetségi költekezés alternatívájaként szolgáló alapokat az idei költségvetésről és az adósságkorlátról szóló viták során.