Biden törvénybe iktatta az azonos neműek házasságának védelmét

Topline

Az azonos neműek házasságára vonatkozó új szövetségi védelmet kedden törvénybe iktatták, amikor Joe Biden elnök aláírta a házasság tiszteletben tartásáról szóló törvényt egy Fehér Házi ünnepségen, ami kétpárti győzelmet jelent azon törvényhozók számára, akik elfogadták az azonos nemű párok jogainak megsemmisítését konzervatív többségű Legfelsőbb Bíróság.

Főbb tények

Biden a prominens demokraták, köztük Kamala Harris alelnök, Nancy Pelosi házelnök és Chuck Schumer, a szenátusi többségi vezető társaságában aláírta a Respect for Marriage Act-et a South Lawn-on rendezett ünnepségen, a Grammy-díjasok és az LMBTQ-védők, Sam Smith és Cindy zenei előadását követően. Lauper.

Biden aláírására azután került sor, hogy a képviselőház a múlt héten, a szenátus pedig novemberben elfogadta a törvényjavaslatot, mindkét párt egyhangú demokrata támogatásával és több tucat kongresszusi republikánus támogatásával.

A jogszabály felülvizsgálja a Clinton-korszak Defence of Marriage Act-et, amely szerint a házasság egy férfi és nő között jön létre, és kimondja, hogy a szövetségi kormánynak el kell ismernie az azonos neműek házasságát.

A törvényjavaslat azt is kimondja, hogy az államoknak el kell ismerniük az azonos neműek más államokban kötött házasságát, de mivel a szövetségi kormánynak tilos törvények elfogadására kényszeríteni az államokat, nem kötelezi őket az azonos neműek házasságának kibocsátására.

Fontos ajánlat

„Ez a Függetlenségi Nyilatkozat ígéretének megvalósításáról szól. A szent és világi hitekben gyökerező ígéret” – mondta Biden aláírása előtt mondott beszédében. „Ígéret, hogy mindannyian egyenlőnek vagyunk teremtve. Mindannyiunknak joga van ahhoz, amit Abraham Lincoln nyílt mezőnek és tisztességes esélynek nevezett. Nincs tisztességesebb, méltóságosabb, amerikaibb, [mint]

amit ma itt csinálunk. Arról szól, hogy kik vagyunk nemzetként.”

Fő háttér

A törvényhozók idén nyáron jelentették be a törvényjavaslatot, miután a Legfelsőbb Bíróság felülbírálta a Roe kontra Wade ügyet. Egyetértő véleményének kiadásakor Clarence Thomas bíró azt javasolta, hogy a születésszabályozáshoz való hozzáféréshez és az azonos neműek házasságához való jog is vizsgálat alá kerülhet. A Legfelsőbb Bíróság az Obergefell kontra Hodges ügyben 2015-ben hozott ítéletében minden államban megadta az azonos neműek házasságának jogát, és az Egyesült Államok kontra Windsor ügyben 2013-ban hozott ítéletében kötelezte a szövetségi kormányt, hogy ismerje el az azonos neműek házasságát állami szinten. Mindazonáltal 35 államban még mindig vannak törvények az azonos neműek házasságát tiltó könyvekről, és ezek újra életbe léphetnek, ha Obergefell megsemmisül, ami egyes megfigyelők szerint lehetséges, ha a Legfelsőbb Bíróság 2015 óta jobbra tolódott. A demokraták megfogadták, hogy A Kongresszus következő ülése előtt vegyék fel a törvényhozást, amikor egy republikánusok által ellenőrzött képviselőház meggátolhatta volna annak elfogadását.

Nagy szám

39. Ennyi a képviselőházi republikánusok száma, akik a Respect for Marriage Act mellett szavaztak, 47-hez képest, akik júliusban jóváhagyták a jogszabály korábbi változatát. A törvényjavaslatot a Szenátus módosította, hogy megszerezze a 60 szavazati küszöb túllépéséhez szükséges GOP-szavazatokat, hogy elkerülje a csődöt. Az új rendelkezések előírják, hogy azok a vallási szervezetek, amelyek nem támogatják az azonos neműek házasságát, nem veszítik el adómentes státusukat, és kijelentik, hogy a házasság két ember között jön létre, ezzel a kifejezéssel a republikánusok aggodalmait kívánják enyhíteni, hogy a törvény jóváhagyhatja a többnejűséget. Tizenkét republikánus szenátor, köztük Susan Collins (Maine) és Mitt Romney (Utah) szenátor, végül megszavazta a törvényjavaslatot.

További olvasnivalók

A ház védelmet ad az azonos neműek házasságára, és törvényeket küld Biden asztalára (Forbes)

A szenátus kétpárti szavazáson fogadta el az azonos neműek házasságának védelméről szóló törvényjavaslatot (Forbes)

A GOP House 7 tagja az azonos neműek házasságának védelme ellen szavazott, miután júliusban támogatta őket (Forbes)