St. James Terminal, a kőolaj tengeri kirakodó és elosztó pontja, az Egyesült Államok minisztériuma … [+]
Copyright 1990 AP. Minden jog fenntartva. Ez az anyag nem publikálható, sugározható, nem írható át vagy terjeszthető tovább.
A Biden-adminisztráció ismét a Stratégiai Kőolajtartalékot (SPR) várja az emelkedő olajárak megfékezésére. Sajnos, Amerika vészhelyzeti készleteinek további kihasználása nem fog működni. Valójában az SPR lehívása gyengíti Amerika energiabiztonságát, és súlyosbítja a világgazdaságot már amúgy is fenyegető energiaválságot.
Könnyű belátni Joe Biden elnök terve mögött meghúzódó politikai indíttatást. A benzin kiskereskedelmi ára ismét emelkedik, és veszélyezteti a demokraták esélyeit a november 8-i félidős választásokon.
Nyilvánvaló, hogy a gazdasággal nem állnak jól a dolgok. Az agyagpalából származó hazai olajtermelés növekedése megtorpant, az OPEC plusz kartell pedig biztosan nem tett jót a Fehér Háznak azzal a nemrégiben hozott döntésével, hogy napi 2 millió hordóval csökkenti a kínálatot.
De az, hogy Biden az SPR-t piackezelési eszközként használja, nem pedig a vésztartalékot, mint amilyennek azt tervezték, meggondolatlanság a mai kínálat-vezérelt energiaválságban.
Biden május óta soha nem látott áron értékesít SPR olajat, hogy kezelje az ukrajnai orosz invázió következményeit. A legutóbbi, 15 millió hordós eladás a tavaly tavasszal engedélyezett 180 millió hordós rekordértéken felül történt. Ennek ellenére az adminisztráció már a januártól kezdődő új értékesítésekkel is foglalkozik.
A Biden alatti SPR-t körülbelül 405 millió hordóra eresztették le – ez a legalacsonyabb mennyiség 1984 óta. A Fehér Ház pedig világossá tette, hogy az SPR-t – amely akár 714 millió hordót is tud – sokkal lejjebb lehet venni.
Az adminisztráció úgy véli, hogy tervei között szerepel az SPR újratöltése és az USA olajtermelésének növelése azáltal, hogy „rögzített szerződést” garantál hordónkénti 70 dollár körüli visszavásárlási áron a hazai olajtársaságok számára.
"A készlet hordónkénti 70 dolláros finomítása és újratöltése jó ár a vállalatoknak, és jó ár az adófizetőknek is" - mondta Biden.
Biden megjegyzései az olajpiacok és az amerikai olajipar működésének teljes hiányát mutatják.
A visszavásárlási terv korlátozott hatással lesz a termelők befektetési döntéseire, elsősorban a befektetők készpénzhozam iránti igénye miatt.
Ráadásul a határidős olajpiac jelenlegi struktúrája azt a jelzést küldi a termelőknek, hogy a jövőben 70 dolláros fix szerződést kötni rossz ötlet – még a közelgő recesszió miatti keresleti aggodalmak ellenére is.
Valójában a West Texas Intermediate (WTI) amerikai benchmark nyersolaj „előrehaladási görbéje” 70 közepéig nem jelez 2024 dollárra való visszaesést. A WTI most 85 dollár körül mozog hordónként.
Az olajpiaci szerkezet „lemaradásban” van, olyan állapotban, amikor az árak a jövőben alacsonyabbak, mint az azonnali szállítás ára. A visszalépés egy nagyon szűk kínálati piacot jelez, ami eltántorítja a termelőket a fedezettől, mert attól tartanak, hogy a piaci alatti árfolyamokba bezárva pénzt hagynak az asztalon.
Biden úgy gondolja, hogy megakasztja az amerikai termelőket, mivel új befektetéseket fontolgatnak, de valójában terve kockázatot jelent a globális olajpiacra nézve.
Miért?
Mert ez tovább ellentétes Szaúd-Arábiával és az OPEC-plus csoporttal, amely rendelkezik az olajpiacon belüli kereslet és kínálat kezeléséhez szükséges szabad termelési kapacitással.
A legutóbbi eladás előtt az OPEC-plusnak már elege volt az SPR-kibocsátásokból és az Egyesült Államok és az Európai Unió egyéb piaci beavatkozásaiból, beleértve az orosz olajeladások G7-es „árplafonját”.
A kartell napi 3 millió hordós bőséges tartalékkapacitást állított vissza, miután a hónap elején úgy döntött, hogy végrehajtja a nagy kínálatcsökkentést. Ennek a szabad kapacitásnak a birtoklása azonban semmit sem jelent, hacsak a Szaúd-Arábia vezette csoport nem hajlandó felhasználni.
Az OPEC-plus ezentúl a további SPR-kibocsátásokat is figyelembe veszi ellátáskezelési döntéseiben. Mivel az Egyesült Államok és Szaúd-Arábia viszonya válságban van, meg lehet fogadni, hogy megnőtt az OPEC-plus küszöbe a szabad kapacitás felhasználására.
Ez azért aggasztó, mert a decemberben, illetve februárban életbe lépő uniós tilalmak az orosz nyersolaj és a finomított termékek importjára akár napi 2 millió hordós orosz ellátási veszteséget is eredményezhetnek. Ez valódi ellátási zavar – az a fajta vészhelyzet, amelyre az SPR-t tervezték.
De ne tegyünk úgy, mintha Oroszország lenne az egyetlen ellátási kockázat a láthatáron.
Ha közelebbről megvizsgáljuk az OPEC plusz csoport olajtermelő országait, akkor látható a geopolitikai kockázatoknak való jelentős kitettség: Líbia, Irak, Irán és Nigéria, valamint az orosz Kaszpi-tengeri szomszédságban, Kazahsztánban is felmerülhetnek problémák.
A házhoz közelebb az atlanti hurrikánszezon novemberig továbbra is fenyegetést jelent. Lehet, hogy az Ian hurrikán kihagyta az Öböl-parti olajkitermelési csomópontot, de emlékeztetett arra, hogy egy ilyen vihar mekkora károkat okozhat.
Az SPR a világ legnagyobb stratégiai készlete, így csökkenő mennyisége hatással van a globális olajárakra. Nem meglepő, hogy Biden legutóbbi bejelentése az olajárak emelkedését idézte elő, mivel a kereskedők kevesebb szükségtartalékot látnak, mivel a piac egyre nagyobb orosz bajok felé halad az uniós importtilalmak közeledtével.
A Fehér Ház nagy kockázatot fektet be néhány szavazatért a félidős választásokon.
Biden jobban tenné, ha békét kötne Amerika olajtermelőivel, és enyhítené kormánya éghajlat-politikáját, amely az ipar lerombolására törekszik. Még Barack Obama volt elnök is dicsekedett az amerikai energiatermelés előnyeivel, de úgy tűnik, Biden nem ér rá.
A Biden-kormány lépései veszélyeztetik nemzetbiztonságunkat. Rendkívüli olajtartalékaink kimerülése csak a készletek kimerüléséig tarthat, a pótlásuk viszont évekig tart.
Ki tudja, milyen új fenyegetések fenyegethetik az energiapiacokat.
Forrás: https://www.forbes.com/sites/daneberhart/2022/10/27/biden-sacrifices-national-security-for-midterm-votes-with-spr-drawdown/