Biden nem kér bocsánatot, amiért lelőtt egy kínai kémballont – és azt mondja, hogy nincs bizonyíték a megnövekedett UFO-aktivitásra

Topline

Joe Biden elnök az incidensről tartott első nyilvános beszédében megvédte azt a döntését, hogy lelőtt egy feltételezett kínai megfigyelő léggömböt, amely közel egy hetet repült az Egyesült Államok területe felett, és azt mondta, hogy az elmúlt hetekben Észak-Amerika felett lelőtt másik három tárgy valószínűleg nem t kémlégballonokat, a kínai kormánnyal való fokozódó feszültségek és egyes törvényhozók kritikája közepette.

Főbb tények

Biden, anélkül, hogy megadná az idővonalat, arra számít, hogy Hszi Csin-ping kínai elnökkel fog beszélni, hogy „a dolog végére térjünk” – mondta, mielőtt befejezte körülbelül kilencperces beszédét, és azt mondta: „Nem kérek bocsánatot, amiért leemeltem ezt a léggömböt”.

Biden kijelentette, hogy kormánya „továbbra is együttműködik Kínával, ahogyan az elmúlt két hétben tettük”, és megismételte a Fehér Ház álláspontját, miszerint „versenyt keresünk, nem pedig konfliktust Kínával”, de nem nyilatkozott határozottan a léggömb bevetéséről. .

Az elnök szerint nincs bizonyíték arra, hogy az amerikai hadsereg által pénteken Kanada, szombaton Alaszka és a Huron-tó felett lelőtt másik három légi objektum külföldi megfigyelőeszközök voltak, megismételve a titkosszolgálati tisztviselők azt a meggyőződését, hogy magáncégekhez kapcsolódtak. vagy rekreációs vagy kutatóintézetek.

Nincs bizonyíték az azonosítatlan légi tevékenység növekedésére, mondta Biden, és a közelmúltban bekövetkezett három észlelést az amerikai kormány azon döntésének tulajdonítja, hogy a kínai kémballon felfedezése után megerősített radaros megfigyelést vezettek be.

Csütörtök előtt Biden kevés megjegyzést fűzött a léggömbhöz, azon kívül, hogy röviden megemlítette az USA-Kína kapcsolatokat múlt heti, az Unió helyzetéről szóló beszédében, amikor arra figyelmeztetett, hogy „ha Kína veszélyezteti szuverenitásunkat, meg fogjuk tenni országunkat. És megtettük.”

Fontos ajánlat

„Tévedés ne essék: ha bármely tárgy fenyegetést jelent az amerikai nép biztonságára, le fogom bontani” – mondta Biden.

Fő háttér

Az adminisztráció először február 2-án jelentette be, hogy a feltételezett kínai kémballont Billings (Mont.) felett észlelték, nem messze az Egyesült Államok három nukleáris silómezőjének egyikétől, február 4-án, közel egy héttel azután, hogy az amerikai kormány elkezdte nyomon követni. Az amerikai katonai erők február XNUMX-én lelőtték a ballont, amikor az Atlanti-óceán felett függött. A Biden-adminisztrációt bírálták a törvényhozók részéről, akik szerint a Fehér Ház nem cselekedett elég hamar, de Biden és tisztviselői azt mondták, hogy megvárják, amíg a ballon kinyílik. víz, hogy megakadályozzák az esetleges kereskedelmi károkat és a földön élő civileket érintő veszélyeket. Kevesebb, mint egy héttel később amerikai vadászgépek három másik légi járművet lőttek le Észak-Amerika felett, de nem utaltak arra, hogy az incidensek összefüggésben állnak egymással. Az amerikai haditengerészet befejezte a helyreállítási munkálatok nagy részét az eredeti kínai megfigyelő ballonon, amely elektronikát, érzékelőket és fényképészeti berendezéseket szállított.

Mit kell figyelni

Biden azt mondta, hogy utasította nemzetbiztonsági csapatát, hogy dolgozzanak ki szigorúbb protokollokat az azonosítatlan légi objektumok kezelésére, és megosztja az információkat a Kongresszussal, ha azok elkészültek, de „minősítettek maradnak”, és nem lesznek elérhetők a nyilvánosság számára. Az elnök azt is elmondta, hogy a kormány új leltárt készít a polgári légtér felett repülő tárgyakról, és nemzetközi partnereivel együttműködve „közös globális normákat hoz létre ezen a nagyrészt szabályozatlan területen”.

Főkritikus

A törvényhozók növekvő kétpárti koalíciója nagyobb átláthatóságot kért a Biden-kormányzattól az azonosítatlan légi objektumokkal kapcsolatban. Jared Moskowitz (D-Fla.) második kongresszusi eligazítást kért a repülő tárgyakról hétfőn Lloyd Austin védelmi miniszternek küldött levelében, amelyben figyelmeztetett: „Az objektumok eredetére és céljára vonatkozó információk hiánya teret ad az összeesküvés-elméleteknek. nőni." Biden csütörtökön beszélt utána A Washington Post jelentett Ezen a héten, amikor az Egyesült Államok kormánya elkezdte nyomon követni a kínai kémballont attól az időponttól kezdve, amikor az elhagyta Hainan szigetét a múlt hónap végén, amikor északra repült az alaszkai Aleut-szigetekre, mielőtt Kanadából az Egyesült Államok kontinentális része felé tartott. A New York Times szerdán az is kiderült, hogy a tisztviselők úgy vélik, hogy az eszköznek eredetileg a guami és hawaii amerikai katonai bázisok felett kellett volna áthaladnia.

Ellen

John Kirby, a Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadója hétfőn megvédte a kormányzat információ-megosztási stratégiáját a ballonnal kapcsolatban, és azt mondta az újságíróknak, hogy „azt hiszem, a lehető legátláthatóbbak voltunk”.

Meglepő tény

A kínai és amerikai tisztviselők közötti nyilvánvaló félreértés következtében a kínai kormány napokig nem tett semmit az első ballonnal azután, hogy az Egyesült Államok kormánya szembeszállt Pekinggel, egészen addig, amíg a nyilvános visszhang nem kezdett erősödni. The Times – jelentette meg meg nem nevezett magas rangú amerikai tisztviselőkre hivatkozva. A kínai kormány, amely fenntartotta azt a narratívát, miszerint a ballon egy polgári üzemeltetésű eszköz, amelyet időjárás-kutatási célokra használnak, ezután azt mondta az Egyesült Államok kormányának, hogy a ballon üzemeltetői megpróbálják felgyorsítani a röppályáját, hogy kijussanak az Egyesült Államok légteréből.

További olvasnivalók

A jelentés szerint Hawaii és Guam volt a lelőtt kínai kémballon eredeti célpontja (Forbes)

„Nincs jelzés” Három nemrégiben lelőtt repülő tárgy kínai kémlufi volt – állítja a Fehér Ház (Forbes)

Kínai kémballon „grafikus emlékeztető” a geopolitikai piaci kockázatokról – Íme, mit jelent a részvények számára (Forbes)

Forrás: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/16/biden-makes-no-apologies-for-shooting-down-chinese-spy-balloon-and-says-there-is- nincs bizonyíték a megnövekedett ufo-aktivitásra/