Biden eszkalálja a gazdasági háborút Kínával

Joe Biden elnök új szintre emelte a Kínával folytatott vitát – messze túlmutat azon, amit elődje, Donald Trump tett vagy javasolt. Trump előtt az elnökök hajlamosak voltak Amerika és Kína kapcsolatát egyfajta partnerségként minősíteni. Panasz érkezett néhány kínai gyakorlatra, de nem történt intézkedés. Trump ezen változtatott. Kínát gazdasági versenytársként jellemezve súlyos vámokat vetett ki az országba érkező kínai árukra. Biden nemcsak fenntartotta ezeket a vámokat, hanem exportellenőrzést és vízumkorlátozást, valamint a befektetések áramlásának korlátozását is bevezette. A közelmúltban elfogadott CHIPS for America törvény kiegészíti a félvezetők hazai gyártásának támogatását.

Amikor 2018-ban Trump vámokat kezdett kivetni a kínai árukra, a kommentárok és sok akadémikus rendkívül kritikus volt. Néhányan azzal érveltek, hogy az illetékek jobban ártanak az amerikai gazdaságnak, mint Kínáé. Ez az állítás mindig is kétséges volt, mivel az amerikai eladások sokkal fontosabbak Kína számára, mint a kínai eladások Amerikának. Mások – mint szükségtelenül kiderült – attól tartottak, hogy a vámok nemcsak Kínából, hanem más nemzetekből is bénító megtorlást vonnak maguk után. 2018-ban sokkal beszédesebb volt az a panasz, hogy a vámok ellentétesek a szabad kereskedelemmel és a globalizációval, amelyeken az elit véleménye úgy tűnt, hogy a politikai liberalizáció és a világgazdasági jólét nyugszik.

Trump megvédte tetteit, igaz, tagolatlanul. Azt állította, hogy nem akarja megállítani a világkereskedelmet, inkább a vámokkal nyomást gyakorolt ​​Pekingre, hogy hagyjon fel tisztességtelen kereskedelmi politikájával, mint például a hazai támogatások felhasználásával és a szabadalmak ellopásával, valamint amellett, hogy ragaszkodik ahhoz, hogy a külföldiek Kínában üzleteljenek. átadja a technológiát és az üzleti titkokat egy kínai partnernek. A Fehér Ház magyarázata kevéssé gátolta a kritikát, míg a vámok nem sokat változtattak a kínai politikán.

Most, kevesebb, mint négy évvel később, és egyetlen kritika nélkül, a Biden-kormányzat sokkal tovább ment. Ez a Fehér Ház megtartotta az összes Trump-vámot, és ugyanazokból az okokból, mint ahogy a Trump Fehér Ház kifejtette. Az Egyesült Államok kereskedelmi képviselője (USTR), Katherine Tai többször is kijelentette, hogy „jelentős befolyást” kínálnak annak érdekében, hogy Peking változtasson tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatain. Ezen felül a jelenlegi kormányzat a nemrégiben elfogadott CHIPS for America törvénnyel olyan exportellenőrzéseket és támogatásokat vezetett be, amelyeket Kína alkalmaz hazai ipari fejlődésének támogatására, jelen esetben a félvezetők hazai amerikai gyártásának támogatására. Más, a Kongresszuson keresztül jutó és a Fehér Ház által egyértelműen támogatott cselekmények korlátoznák az amerikai befektetéseket Kínában.

A legújabb akció a CHIPS for America törvényt használja fel az Ipari és Biztonsági Hivatal (BIS) bevonására, hogy korlátozza Kína hozzáférését a fejlett félvezetőkhöz, chipgyártó berendezésekhez és szuperszámítógép-alkatrészekhez. A fontos félvezetőszerszám-gyártó, az ASML már válaszul felszólította amerikai alkalmazottait, hogy hagyják abba a kínai ügyfelek kiszolgálását, bár Washingtonra jellemzően a TSMC, a Samsung és az SK Hynix kivételeket kapott, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy továbbra is szállíthassanak hasonló berendezéseket Kínába..

Érdekes, hogy miközben Biden folyamatosan növeli az antét Kínával szemben, nem kapta meg azokat a kritikákat, amelyeket a kommentárok és az akadémiai közösség Trumpra halmozott. A pártpolitika megmagyarázhatja a különbséget. A kommentárok és az akadémiai közösség nagy része azonosul a jelenleg hatalmon lévő párttal, és mi több, személyes és heves ellenségeskedést mutatott Trump iránt. De ha a pártos érzelmek megmagyarázhatják ezt a különbséget, valószínűbb és érdekesebb, hogy ez a kritika hiánya hogyan rögzíti a globalizáció és a szabad kereskedelem elit támogatottságának meredek csökkenését. Ez egy figyelemre méltó fordulat, és látszólag 3-4 év alatt teljes.