Biden erőfeszítése a gázfáklyázás lezárására 15 kis szón függ

A Biden-adminisztráció azon törekvése, hogy visszaszorítsa a metánkibocsátást a szövetségi területeken, az 1920-as ásványlízingtörvény egyetlen mondatára támaszkodik, amely csekély befolyást adhat az adminisztrációnak a bíróságokhoz.

Az adminisztráció az most észrevételeket tesz egy javasolt szabályhoz ez korlátozná, hogy mennyi metánfúró társaságok szivároghatnak ki, szellőzhetnek ki vagy égethetnek el a szövetségi területeken található olaj- és gázmezőkből. A határértékek túllépése miatt pénzbírságra számíthatnak.

A Kongresszusi Kutatási Szolgálat elemzője szerint azonban a hasonló szabályokat korábban perek akadályozták meg. Az ásványlízingről szóló törvény (MLA) vékony megfogalmazása pedig kihívások elé állítja a szabályt, amint hatályba lép.

„A BLM kihirdeti a légtelenítési és fáklyázási szabályokat az MLA nyelvezetének megfelelően, amely arra kötelezi a bérlőt, hogytegyen meg minden ésszerű óvintézkedést a földön keletkező olaj- vagy gázpazarlás megelőzésére"” szerint Adam Vann, a Kongresszusi Kutatási Szolgálat törvényhozója. „Ez a nyelv az egyetlen kifejezett jogszabályi útmutatás, amelyet a BLM-nek kínálnak a szövetségi területeken történő légtelenítéssel és fellángolással kapcsolatban.”

A bíróságok korábban is megvizsgálták ezt a nyelvet, mondta Vann, és különböző módon értelmezték. Így Biden erőfeszítései javára válhat a Kongresszus további útmutatása.

„A Kongresszus részletesebben tud szolgálni az olaj- vagy gázpazarlás jelentéséről, valamint a szövetségi földek légtelenítésének és fáklyázásának gyakorlatáról, ha úgy dönt, és a múltban is megkísérelte ezt.”

Ezek a próbálkozások nem jártak sikerrel. 2015-ben Alan Lowenthal kaliforniai képviselő bemutatta a Földgáz környezetvédelmi és gazdaságbiztonsági törvény, amely csökkentette és megszüntette volna a földgáz pazarlását a szövetségi területeken. Két bizottságot látogatott meg, mielőtt elpusztult. 2019-ben Edward Markey szenátor (D-Mass.) bemutatta az övét FLARE törvény hogy ugyanezt tegye. Első bizottságában elpusztult.

Lehet, hogy a Kongresszus nem látja szükségesnek, hogy irányítsa a Földgazdálkodási Iroda értelmezését, miszerint „minden ésszerű óvintézkedést meg kell tenni az olaj- vagy gázpazarlás megelőzése érdekében”, de Vann azt javasolja, hogy további jogszabályok tisztázhatnák a bíróságok nyelvezetét, amelyek a jövőben megkérdőjelezhetik. .

„A Kongresszus dönthet úgy is, hogy számos más módon felülvizsgálja vagy tisztázza a BLM-jogosultságot” – írja –, „beleértve az ügynökség kifejezett felhatalmazását, hogy szabályozza a szövetségi területeken működő fúró-üzemeltetők kibocsátását.”

A javasolt szabály értelmében a fúróknak hulladékminimalizálási terveket, valamint szivárgásészlelési és -javítási programokat kell kidolgozniuk annak érdekében, hogy megállítsák a metán, egy erős üvegházhatású gáz kiszabadulását. Korlátozná az olajkutak fáklyázásának időtartamát és mennyiségét, mielőtt a kormány megkezdené a jogdíj beszedését az elpazarolt üzemanyag után. Fenntartaná a gázkutakból származó gáz fáklyázásának tilalmát, hacsak nem elkerülhetetlen, és előírná a fúróknak, hogy olyan technológiai fejlesztéseket telepítsenek, amelyek célja a légtelenítés, fáklyázás és szivárgás csökkentése vagy megakadályozása.

„A fáklyázás a felesleges földgáz elégetésének folyamata egy kútnál. A légtelenítés a földgáz közvetlen légkörbe juttatása” – áll a Belügyminisztérium közleményében. "Noha az olaj- és gázkutatási és -termelési műveletek során várhatóan bizonyos mértékű légtelenítés és fáklyázás történik, a légtelenítés és fáklyázás minimálisra csökkenthető, ha az üzemeltetők ésszerű óvintézkedéseket tesznek a hulladék elkerülése érdekében."

A szabály a becslések szerint 39.8 millió dolláros további jogdíjbevételt generálna a kormánynak.

"Senki sem szereti pazarolni a természeti erőforrásokat a közterületeinkről" mondott Tracy Stone-Manning, a BLM igazgatója. „Ez a szabálytervezet józan ész, környezetbarát megoldás, mivel foglalkozunk az elpazarolt földgáz által okozott károkkal.”