Biden a támadófegyverek betiltására szólít fel Sandy Hook mészárlásának 10. évfordulója alkalmából

Topline

Joe Biden elnök azzal érvelt, hogy a törvényhozók túl sokáig tartottak a fegyveres erőszak elleni küzdelemben az Egyesült Államokban, és a támadófegyverek betiltására szólított fel a Connecticut állambeli Newtownban történt Sandy Hook Általános Iskola lövöldözésének 10. évfordulója alkalmából kiadott közleményben, amely szerint Amerikának „társadalmi bűntudat” kell lennie. lassú reakciója miatt.

Főbb tények

egy nyilatkozat Biden szerdán azzal érvelt, hogy a törvényhozóknak „erkölcsi kötelessége olyan törvényeket elfogadni és betartatni”, amelyek célja a tömeges lövöldözés megakadályozása.

Biden felszólította a törvényhozókat, hogy „szüntessék meg” a támadófegyvereket és a nagy kapacitású tárakat, amelyeket a fegyveres használt Sandy Hooknál, és amelyeknek szerinte „nincs más céljuk, mint tömeges emberek megölése” – a Ház demokratái elfogadtak egy rohamfegyverek betiltása júliusban, de a törvényt várhatóan nem fogadják el a szenátusban, ahol a demokraták azt mondják, hogy nincs meg a 60 szavazatuk, amely ahhoz szükséges, hogy elkerüljék a filibustert.

Biden azzal érvelt, hogy „a hatalmunkban áll ezt megtenni” „nemcsak az elveszett ártatlanok életéért, hanem a túlélőkért is, akiknek még van reményük”.

Fő háttér

Biden megjegyzései 10 évvel azután érkeznek, hogy a 20 éves fegyveres, Adam Lanza tüzet nyitott a Sandy Hook Általános Iskolában egy Bushmasterrel. AR-15 típusú puska és két kézifegyver, amelyek 26 embert, köztük 20 gyereket öltek meg, mielőtt halálosan lelőtte magát. Ez egyike volt az elmúlt évek számos iskolai lövöldözésének, beleértve a 2018-as Marjory Stoneman Douglas High School-i lövöldözést a floridai Parklandben, amelyben 17 diák és tanár halt meg, valamint a Robb Általános Iskola lövöldözése a texasi Uvalde-ban, ahol 21 embert, köztük 19 gyereket öltek meg. Az Uvalde-i mészárlás egyike volt az idén az Egyesült Államokban történt többszörös nagy horderejű tömeges lövöldözésnek, valamint egy élelmiszerboltban történt lövöldözés Buffalo (New York állam) egyik túlnyomórészt feketék lakta negyedében, ahol 10 embert öltek meg. Ezek a lövöldözések nemzeti vitát váltottak ki a fegyveres erőszak körül. Júniusban Biden aláírta a fegyvertartási számla törvénybe iktatva, kritikus eszköznek nevezve a törvényt a fegyveres erőszak elleni küzdelemben, és kijelentve: „életek lesznek megmentve”. A törvényjavaslat olyan rendelkezéseket tartalmazott, amelyek megerősítik a 21 éven aluliak háttérellenőrzését, lezárták az úgynevezett „baráti kiskaput” azzal, hogy megtiltották a nem házastársi családon belüli bántalmazóknak a lőfegyver birtoklását, és szövetségi bűncselekménynek minősítették a fegyverkereskedelmet. Eric Adams New York-i polgármester, tartva a tömeges lövöldözésektől a nagy zsúfolt területeken Elmúlt fegyvertilalom a város „érzékeny területein”, beleértve a Times Square-t is ideiglenesen blokkolva szövetségi bíró által. Eközben Connecticutban Dannel Malloy volt kormányzó (D) aláírt fegyver-ellenőrzési törvényjavaslatot egy évvel a Sandy Hook lövöldözés után, amely előírja a háttérellenőrzést minden fegyvervásárlásnál.

Főkritikus

A fegyvertartási intézkedések ellenzői azzal érveltek, hogy a lőfegyverek korlátozása sérti az amerikaiak 2. módosításának fegyverviselési jogát, és a törvényhozóknak inkább azokra a mentális egészségi problémákra kellene összpontosítaniuk, amelyekről azt állítják, hogy ezek mögött a fő bűnösök állnak. Miután a Ház idén nyáron elfogadta a támadófegyver-tilalmat, a National Rifle Association– a fegyverellenőrzési intézkedések elsődleges kritikusa – azzal érvelt, hogy a törvényjavaslat előterjesztői „hazugságot árulnak”, és hogy a jogszabály nem akadályozza meg a lövöldözőket abban, hogy hozzáférjenek a már forgalomban lévő „több tízmillió olyan típusú lőfegyverhez, amelyet betiltanának”. A republikánus törvényhozók szintén szinte egyhangú frontot alkottak a támadófegyverek betiltása ellen, Jim Jordan képviselővel (R-Ohio) mondás a Ház emeletén fegyvereket vesz el azoktól, akik önvédelemre használják őket. A republikánus szenátorok sokkal szívesebben hagyták jóvá a júniusban elfogadott kétpárti fegyvertartási törvényt, azonban 15 Szenátusi republikánus csatlakozik mind az 50 szenátusi demokratához.

Tangens

Újvárosi áldozatok családjai telepedett 73 millió dollárért a Remington Arms fegyvergyártó társasággal, egy 2014-es csoportos keresetet követően. A kilenc család azt állította, hogy Remington támadófegyverét nem lett volna szabad nyilvánosan eladni – visszhangozva az elmúlt évek fegyveres erőszak-megelőzési szószólóinak érvelését. Külön rágalmazásban per Connecticutban közel egymilliárd dollárt ítéltek meg az áldozatok családjainak a szélsőjobboldali összeesküvés-elméletek hívétől, Alex Jonestól, aki hamis állításokat terjesztett, hogy a mészárlás csalás volt (Jonest és cégét, a Free Speech Systemst később újabb fizetésre kötelezték 473 millió $). Jonest egy texasi bíró arra is kötelezte, hogy fizessen egy másikat 45 millió $ az összeesküvés-elmélet terjesztése miatt az áldozatok családjainak okozott büntető kártérítésben – Jones beadta csőd Korábban, ebben a hónapban.

Nagy szám

628. Ennyit tömeges lövöldözés A Gun Violence Archive szerint, amely nyomon követi azokat a lövöldözéseket, amelyekben legalább négy ember megsérült vagy meghalt, 2022-ben a második legrosszabb év a fegyveres erőszak miatt, mióta a GVA 2013-ban elkezdte rögzíteni a lövöldözési adatokat. A legmagasabb szám tavaly 690 volt. A Ház Felügyeleti és Reformbizottságának vizsgálata szerint a fegyvergyártók több mint 1 milliárd $ az elmúlt évtizedben az AR-15 típusú fegyverek eladásából leállt – ezt a tömeges lövöldözős fegyverek közül választották.

További olvasnivalók

Biden aláírta a fegyvertartásról szóló törvényjavaslatot: „Életek lesznek megmentve” (Forbes)

A szenátus 65-33 arányban elfogadta a kétpárti fegyverellenőrzési törvényt (Forbes)

Sandy Hook szülei változásokat sürgetnek az iskolai lövöldözés óta eltelt évtizedben (CNN)