A Biden-kormány beperelte Idahót az abortusz tilalma miatt

Topline

Igazságügyi Minisztérium beperelte Idaho kedden az állam abortuszt tiltó „kiváltó törvénye” miatt, azzal érvelve, hogy az sérti a szövetségi törvényt, ez az első jogi kihívás, amelyet a szövetségi kormány emelt az állami szintű abortusztilalmakkal szemben, amelyek azután lépnek életbe, hogy a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade ügyet. több is következhetne.

Főbb tények

Az idahói szövetségi kerületi bíróságon benyújtott kereset azt állítja, hogy az állam szinte teljes abortusztilalma sérti a sürgősségi egészségügyi ellátásról és munkaügyi törvényt (EMTALA), amely előírja a Medicaid programban részt vevő kórházak számára, hogy sürgősségi orvosi ellátást nyújtsanak azoknak, akiknek szükségük van rá.

Az idahói abortusztilalom, amely a tervek szerint augusztus 25-én lép életbe, lehetővé teszi az abortuszt abban az esetben, ha „a terhes nő halálának megelőzése érdekében szükséges” – és nem mentesít más olyan sürgősségi esetektől sem, amelyek veszélyeztetik a várandós egészségét, de Az állam még ezekben az esetekben is letartóztathatja az abortuszt végző orvosokat, és rájuk bízza, hogy védekezzenek a tárgyaláson.

Ez azt jelenti, hogy a törvény „meg fogja akadályozni az orvosokat abban, hogy abortuszt hajtsanak végre”, még akkor is, ha az orvosilag szükséges, vagy a beteg meghalhat, ha nem végzik el – állítja a DOJ, azzal érvelve, hogy az EMTALA-nak meg kell előznie az állami törvényt, és lehetővé kell tennie az abortuszok elvégzését, amikor azt szükségesnek tartják.

A DOJ-per azt kéri a bíróságtól, hogy blokkolja a törvényt „oly mértékben, amilyen mértékben az ütközik az EMTALA-val”, ami azt jelenti, hogy ha a kormány sikerrel jár, az abortuszt jobban meg lehetne engedni egészségügyi sürgősségi esetekben, de egyébként meg is tilthatják.

A per azután indult, hogy a Biden-kormányzat korábban kiadott útmutatást egészségügyi intézményeknek, amelyek arra utasítják őket, hogy az EMTALA értelmében orvosilag szükséges abortuszokat hajtsanak végre, még akkor is, ha azt az állami törvények tiltják.

Lawrence Wasden idahói főügyész hivatala még nem válaszolt a kommentárra.

Fontos ajánlat

„A sürgősségi osztályra érkező terhes betegek élet- vagy egészségveszélyes állapotok esetén jogosultak a szövetségi törvény által biztosított stabilizáló sürgősségi ellátásra” – áll a keresetben.

Tangens

A Biden-kormányzat keresetén kívül az abortuszszolgáltatók is kérdezte az Idaho Legfelsőbb Bíróság, hogy törölje el az állam abortusztilalmát. A hallás Ebben az esetben augusztus 3-ra tervezik, és néhány más államban betiltották az abortuszt ideiglenesen blokkolva hasonló perekre válaszul a bíróságon. Texas is az pereli a Biden-adminisztráció az egészségügyi intézményeket az EMTALA-nak való megfelelésre utasító útmutatása miatt, és ez a jogi kihívás továbbra is függőben van.

Fő háttér

Az idahói per egy szélesebb körű erőfeszítés része Biden adminisztráció hogy tompítsa a Roe kontra Wade ügyet felülbíráló Legfelsőbb Bíróság hatását és az ezt követő állami szintű tilalmak hullámát. Az adminisztráció korábban jelezte jogi lépéseket tehet az állami abortusztilalom ellen – mind az EMTALA-n keresztül, mind azokban az esetekben, amikor az államok betiltják az abortusztablettákat, amelyeket az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság jóváhagyott –, de még nem indított pert a keddi intézkedés előtt. Merrick Garland főügyész, az igazságügyi minisztérium minden rendelkezésünkre álló eszközt felhasznál a reproduktív szabadság védelmére. mondott a bíróság döntése után. Felmerülnek az aggodalmak az idahói abortusztörvény miatt, amely megakadályozza az orvosilag szükséges ellátást amid jelentések hogy sok orvos az egészségügyi kockázatok ellenére halasztotta vagy megtagadta az abortuszt, még olyan esetekben is, mint a vetélés vagy a méhen kívüli terhesség. Az állami abortusztilalom alól kivételt képeztek az orvosi sürgősségi esetek kritika túlságosan homályos és zavaró – így az orvosok bizonytalanok, hogy mikor engedélyezett az abortusz legálisan –, és az egészségügyi dolgozók büntetőjogi felelősségre vonhatók, ha megsértik a törvényeket, amelyek a legtöbb esetben az abortuszok elvégzését teszik szükségessé. bűntett.

További olvasnivalók

A kórházaknak sürgősségi abortuszokat kell felajánlaniuk – még azokban az államokban is, ahol ez illegális, mondja a HHS (Forbes)

A texasi beperelte a Biden-adminisztrációt, mert orvosi sürgősségi esetekben abortuszt kell végezni (Forbes)

Kentuckyban újra életbe lép az abortusztilalom – itt állnak most az állami perek (Forbes)

Ez a történet megszakad, és frissítésre kerül.