Megfontolandó az EIP-4844 felvétele (CFI) az Ethereumon
Az Ethereum központi fejlesztői ezen a csütörtökön egy felhívást tesznek közzé, hogy megvitassák az EIP-4844 felvételét (CFI).
Óriási pillanat ez a sok csapat számára, akik azon dolgoznak, hogy az EIP-t idén gyártásba állítsák!
Ezért gondolom, hogy itt az ideje a CFI-nek 👇
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Emlékeztető: Az EIP-4844 új díjpiacot ad az ethereumhoz a rövid élettartamú adatokhoz. Az összesítők ezt használnák az adatok elérhetőségére, ahelyett, hogy eltérítenék a szokásos gázt.
Ez egy JÁTÉKVÁLTÓ az összesítés-központú ütemtervhez, mivel a díjak ~100-szorosára csökkenthetők.https://t.co/tgy8GHVFUM
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
TL;DR Miért kell a 4844-et CFI-nek lennie:
♻️ Kivonásokra épül
👶 A specifikáció 9+ hónapos iteráció után elkészült
🧪 Interop repo stressz tesztekkel
🍵 A KZG ceremónia specifikációja elkészült + működő frontendek
📘 KZG könyvtár támogatása Node, C#, Rust, Python stb
🕸 A Devnet v3 6/9 fő klienseket támogat— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Hadd magyarázzam el az egyes darabokat. Először is, a 4844 a visszavonási specifikációra épül. Mind a végrehajtási réteg, mind a konszenzusos réteg munka közvetlenül a meglévő visszavonási megvalósítások tetejére épült. Nincs szükség alapozásra; ez pusztán adalékanyag.
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
A specifikáció 9 hónapos intenzív iterációt tartalmaz, és a fennmaradó változtatások nagyon minimálisak.
A legtöbb ügyfélcsapat már felülvizsgálta (+ implementálta), sőt! Ezenkívül vannak kiegészítő konszenzusréteg és motor API specifikációk.https://t.co/ZO7JcBFlgZ
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Jelentős munkát végeztek az interoperabilitás terén, ami több különböző fejlesztői hálózathoz vezetett, és további hálózati stresszteszteket végeztek @gakonst.
Konzervatív módon azonban csökkentettük a blobs paramétert a kezdeti iterációhoz.https://t.co/ZNi2AZN19X
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
A KZG megbízható beállítási ceremóniáját tekintve készen állunk.
Van egy kész specifikáció, három frontend implementációval, és a szekvenszer implementálva és auditálva.https://t.co/wouwVepDTW
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
A megvalósítások gördülékenyebbé és megbízhatóbbá tétele érdekében a KZG-könyvtárak terén is jelentős előrehaladást érünk el. A C-kzg-4844 aktív, és megvalósítja a szükséges összetevőket a NodeJS, CSharp, Python és a folyamatban lévő Rust összerendelésekkel. A Go-KZG készen áll.https://t.co/wQ7T2RIjGD
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Óriási előrelépést értünk el a devnetek terén is.
A következő devnet, a v3 a 6 fő kliens közül 9-ot támogat (szép), és november 30-án készül el.https://t.co/RFo0v48t9a
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Mindeközben a közösséget és az ökoszisztémát folyamatosan naprakészen tartották a folyamatosan fejlődő nyilvános oldallal, amely az összes információt tartalmazza, és már közel egy éve. https://t.co/yODLQwvM7t
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Véleményem szerint az EIP-4844 a legígéretesebb EIP, amely hozzájárul az ethereum jövőjéhez a The Merge után.
Számos L2-es csapat, az EF különböző alapfejlesztői, nagy kriptovállalkozások és jelentős új projektek járultak hozzá, mert SZERETNÜK GYŐZNI AZ ETHEREUMT. pic.twitter.com/g9g0quwDKI
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Nos, szeretném hozzátenni, hogy a CFI nem azt jelenti, hogy a következő kemény villában szerepel. Hogy Sanghajban miről döntenek, az egy külön folyamat.
Mindazonáltal, mivel a 4844 és a visszavonások egyaránt átfogják a CL és EL réteget, úgy tűnik, jó okunk van megfontolni Sanghaj esetében.
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Mindazonáltal remélem, hogy ebben a soron következő összes alapvető fejlesztői felhívásban meg tudjuk érteni a 4844 esetét, és határozottan ítéljük meg a CFI státusz megérdemeltségét!
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Ha bármilyen gondolata van az EIP-ről, és szeretne hozzájárulni a következő ACD felhíváshoz, nézze meg a napirendet: https://t.co/L9v7dnA8oV
— liam.eth (@liamihorne) November 24, 2022
Hogyan veszített 8-10 milliárd dollárt az FTX/Alameda?
1/ Hogyan veszített az FTX/Alameda 8-10 milliárd dollárt?
Miért van hatással a Genesis?
beleástam a @nansen_ai FTX jelentés, hogy megtudja: pic.twitter.com/okxuaXgHVB
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
2/ Alameda jelentős szerepvállalása az FTX 2019-es keletkezése óta:
– A fő nem CEX entitás, amely kölcsönhatásba lép az FTX pénztárcákkal az indítás előtt
– 5 millió FTT-t kapott a hivatalos listázás előtt, és át tudta vinni a tokeneket (zárolni kellett volna) pic.twitter.com/o1mBX752xu
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
3/ (folyt.)
– Szinte az összes FTT token átfolyt Alamedán
– Alameda & FTX birtokolta az FTT kínálatának többségét (akár 90%), ami viszonylag alacsony likviditást eredményezett
– Kis ármozgások = nagy mérlegváltozások, mindkét entitás sorsa erősen a pénzügyi tranzakciós adó értékéhez kötött pic.twitter.com/ocQO3ozQJI
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
4/ FTT használata biztosítékként:
Mivel az Alameda értékének nagy része illikvid pénzügyi tranzakciós adóhoz volt kötve, annak fedezetként való felhasználása a likviditás fontos forrása volt.
Világos példákat látunk erre a láncon keresztül a velük való interakción keresztül @SushiSwap
FTT befizetése, MIM visszavonása pic.twitter.com/SYh4o0ZGnu
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
5/ A Genesisből származó kölcsönök lehetséges bizonyítékai:
november – december 21.: Alameda 1.7 milliárd dollár FTT-t küld a Genesisnek
Június – július 22.: A Genesis 1.4 milliárd dollárnyi FTT-t küld vissza
Bár nehéz megmondani, hogy az átutalások mire szolgáltak, a puszta méret azt sugallja, hogy a Genesis kulcsfontosságú hitelezője lehet Alamedának. pic.twitter.com/wi354AtOGo
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
6/ Az FTX-től származó kölcsönök lehetséges bizonyítékai:
Június – július 22.: Az Alameda összesen 4 milliárd dollár FTT-t küld az FTX-nek
Az átigazolások azon a héten tetőztek, amikor a 3AC összeomlott
A tokenek egy 4 milliárd dolláros kölcsön biztosítékai voltak, amelyet Alameda vett fel az FTX-től pic.twitter.com/yJq600esRN
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
7/ Egyéb érdekes tx-ek Alameda, FTX és Genesis között:
Május 12. 22.: Az FTX 758 millió dollárnyi ETH-t és FTT-t küld Alamedának, aki elküldi a Genesisnek
Május 26. 22.: Az FTX 103 millió dollár FTT-t küld Alamedának, aki ismét elküldi a Genesisnek pic.twitter.com/eayNRKxWu4
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
8/ Az utolsó napok:
Szeptember 28. 22.: Alameda 4.1 milliárd dollár FTT-t kap az FTT ICO-szerződésből, és elküldi az FTT telepítőjének.
Október 31. – november 1. 22.: Az FTX és az FTX US 388 millió dollár értékű istállót küld a Circle & Binance-nek
2. november 22.: A CoinDesk eldobja jelentését Alameda mérlegéről pic.twitter.com/wmeFX1GlSr
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
9/ (folyt.)
Nov. 6. 22.: CZ tweet az FTT eladásáról, hazugságok özöne @SBF_FTX @carolinecapital
Nov. 7. 22.: Tömeges kivonulás az FTX-ből, több hazugság a 2-től
a többi pedig történelem pic.twitter.com/Jxrfub6Axx
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
10/ Nehéz meghatározni, hogy pontosan mire irányultak az FTX, az Alameda és a Genesis közötti tranzakciók, mivel a központosított entitások fekete dobozok
Nyilvánvaló azonban, hogy az FTX és az Alameda szorosan összefüggött, és a Genesis hatalmas tranzakciókat bonyolított le az Alamedával.
— Martin Lee | Nansen 🧭 (@themlpx) November 24, 2022
Forrás: https://www.cryptopolitan.com/best-twitter-threads-of-the-day-november-24/