Peking frissíti a tajvani politikát, visszavonta azt a korábbi ígéretet, hogy nem küld csapatokat a szigetre

Topline

A kínai kormány frissítette a Tajvannal kapcsolatos hivatalos politikáját, hogy visszavonja azt a korábbi kötelezettségvállalását, amely lehetővé teszi a sziget autonóm működését saját kormányával és rendszereivel arra az esetre, ha Kína átveszi az irányítást, jelezve, hogy Peking nem hajlandó engedményt adni, mivel továbbra is a házelnökkel kapcsolatban zajlik. Nancy Pelosi tajvani látogatása a múlt héten.

Főbb tények

Kína felfedte an frissített politikai dokumentum Tajvanról szerdán, amely visszavonja azt az ígéretet, hogy „nem küld csapatokat vagy adminisztratív személyzetet Tajvanra”, miután elérte a szigettel való „újraegyesítést”.

Szerint A Reuters szerint a dokumentum 1993-ban és 2000-ben megjelent korábbi verziói tartalmazták ezt a sort, amely azt jelezte, hogy Tajvan – amelynek demokratikusan megválasztott kormánya van – képes lesz megtartani rendszereit.

A korábbi javaslat hasonló volt az „egy ország, két rendszer” néven ismert rendszerhez, amelyet Hongkongban vezettek be, miután a britek átadták a sziget irányítását Pekingnek.

Az újság címe "A tajvani kérdés és Kína újraegyesítése az új korszakban" a következő kifejezéssel: "új korszak” Hszi Csin-ping kínai elnök uralmának rövidítéseként használják.

Hszi, aki korábban példátlanul harmadik kínai elnöki ciklusra készül, kevésbé hajlandó megengedni a demokratikus autonómiát, amint azt az is bizonyítja, hogy kormánya a közelmúltban felszámolt a nézeteltérésekkel és törvények megváltoztatása Hongkongban, ahol csak jóváhagyott jelöltek indulhatnak a választásokon.

A kínai hadsereg Keleti Színházi Parancsnoksága szerdán bejelentés véget ért a Tajvan körül folyó gyakorlatok – amelyeknek eredetileg vasárnap kellett volna véget érniük –, de közölte, hogy a jövőben rendszeres járőrözést fog végezni a sziget közelében.

Fontos ajánlat

A kínai politikai dokumentum megjegyzi: „A legnagyobb őszinteséggel fogunk dolgozni, és minden tőlünk telhetőt megteszünk a békés újraegyesítés érdekében. De nem mondunk le az erőszak alkalmazásáról, és fenntartjuk a lehetőséget, hogy minden szükséges intézkedést megtegyünk. Ez a külső beavatkozás és minden szeparatista tevékenység elleni védekezés.

Főkritikus

A tajvani szárazföldi ügyek tanácsa egy közleményben fejezte ki ellenállását a dokumentummal szemben Hivatalos nyilatkozat és úgy hivatkozott rá, hogy „tele van vágyálomokkal, figyelmen kívül hagyott tényekkel és hamis állításokkal”. A nyilatkozat hozzátette: „A pekingi hatóságok ilyen durva és ügyetlen politikai manipulációi tovább rávilágítanak a pekingi hatóságok arrogáns mintájára, amikor hiába próbálnak erőszakot alkalmazni a Tajvani-szoros és a regionális béke megtámadására és megsemmisítésére.”

Fő háttér

Kína a múlt héten megkezdte katonai gyakorlatait Tajvan körül, miután a Nancy Pelosi házelnök által vezetett amerikai kongresszusi delegáció meglátogatta a szigetet és a találkoztunk a vezetése. Pelosi látogatása, amely egy amerikai vezető tajvani látogatása volt az elmúlt 25 évben, feldühítette Pekinget, amely azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy beavatkozik az állítása szerint belügyekbe. Kína az önkormányzati szigetet saját területének részének tekinti, és kinyilvánított célja, hogy „újraegyesítse” Tajvant a szárazfölddel. Kína jelentős hadgyakorlatán több harci gépe áttörte Tajvan légvédelmi zónáit, miközben ballisztikus rakétákat lőtt ki a Tajvani-szoroson keresztül – köztük néhányat átrepült a sziget. Washington bírálta Kína lépéseit a Pentagonnal vádló válságot idéz elő a régióban. A Pentagon azt is megjegyezte, hogy Kína lépései ellenére az amerikai haditengerészet „az elkövetkező hetekben” áthalad a Tajvani-szoroson, és folytatja „hajózási műveleteinek szabadságát a régió más részein”.

További olvasnivalók

Kína visszavonja ígéretét, hogy nem küld csapatokat Tajvanra, ha átveszi az irányítást a sziget felett (Reuters)

Tajvan tüzérségi lőgyakorlatokat hajt végre a kínai katonai háborús játékok közepette (Forbes)

A kínai Hszi Csin-pinget a kommunista párt „alapfigurájává” emlegette – ez miért olyan nagy dolog (Forbes)