Az alapvető kopási modellek betekintést nyújtanak az orosz-ukrán háború orosz bajaiba

George Box brit statisztikus egyszer kijelentette: „Minden modell téves, de néhány hasznos.” Az utóbbi időben több nagy horderejű harci modell inkább hibás, mint hasznos. Például egy modell tévesen prognosztizálta, hogy az afgán kormány legalább egy ideig ellenáll a tálib hatalomátvételnek. 6 hónap, szemben a 10 napon belüli összeomlással. Egy másik modell azt jósolta, hogy Kijev beleesik 3 nap orosz invázió nyomán. Ezekben a modellekben a pontatlanság az volt, hogy megpróbálták megragadni a harchoz kapcsolódó dinamikus, összetett kapcsolatokat.

Eközben egy sokkal egyszerűbb modell választ adhat az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos néhány kérdésre, például arra, hogy az oroszok miért voltak ilyen hatástalanok, és mi fog történni a háború folytatódásával. Ez az egyszerű harci modell az 1916-ban kidolgozott Lanchester-egyenleteken alapul. A Lanchester-egyenletek egy sor differenciálegyenletből állnak, amelyek közelítik a két ellentétes hadsereg harci veszteségének arányát. Bár némileg alapvetőek, ezeket az egyenleteket az elmúlt évszázadban sikeresen alkalmazták az ukrajnai konfliktushoz hasonlóan a lemorzsolódó hadviselés modellezésére.

A Lanchester-egyenletek egy hadsereg veszteségi arányát az egyes hadseregek méretének függvényében határozzák meg. A modern harcok során a Lanchester egyenletek általában két formát öltenek. Az elsőt, Lanchester Második Lineáris Törvényét céltalan tüzeknél alkalmazzák, ahol a katonaság válogatás nélkül ágyúz nagy területeket, nem pedig kifejezetten ellenséges erőket céloz meg. Ebben az esetben a veszteségek aránya a tűzoltók számával és a célpontok számával skálázódik. A másodikat, a Lanchester's Square Law-t olyan modern katonaságoknál használják, amelyek erőiket koncentrálják és konkrét ellenségeket céloznak meg. Ebben az esetben a balesetek aránya a tűzoltók számához igazodik.

Az orosz hadsereg elemzése arra utalna, hogy elsősorban céltalan tüzeket használnak. Az oroszok céltalan tüzek alkalmazása magyarázza az orosz erők által leadott nagyszámú lövést annak ellenére, hogy nagyon kevés ukrán katonai célpontot találtak el. Ez magyarázza a jelentős mennyiséget is járulékos károk rákényszerítették az ukrán lakosságra. Mint ilyen, Lanchester második lineáris törvénye megfelelő lenne az ukrán erők oroszok általi elsorvadásának rögzítésére. Eközben az ukrán hadsereg összpontosítja tüzét, és a célpontot választja legfontosabb orosz célpontok, beleértve a parancs csomópontokat, logisztikai csomópontokat és kulcsfontosságú terepet. Ebben az esetben a Lanchester's Square Law a legjobban rögzíti az orosz erők ukránok általi lemorzsolódását.

Az orosz és ukrán lemorzsolódás eltérő egyenlete elsősorban a képzési szintjükből adódik. Ahhoz, hogy egy katonaság összpontosíthassa tüzét, képesnek kell lennie elemeik összehangolására és szinkronizálására. Ezt csak edzéssel lehet elérni. Az ukrán hadseregnek hét év állt rendelkezésére, hogy felkészüljön erre a háborúra, és alaposan kiképzett a NATO-erőknél. Ez a kiképzés lehetővé tette az ukránok számára, hogy megfelelően célba vegyék az orosz erőket. Eközben az oroszok céltalan tüzek alkalmazása a kiképzés hiányát jelzi, amit valószínűleg az is erősít, hogy behívott katonákat alkalmaztak.

Az egyenletek megoldásához ismerni kell az egyes erők kezdő méretét. Bár ezekben az értékekben jelentős a bizonytalanság, több forrás az orosz inváziós haderőt as-ra közelíti 190,000 csapatok. Eközben az ukrán hadsereg kb 145,000 csapatok a háború kezdetén. Ezek a számok csak a kiképzett katonai személyzetüket tartalmazzák, és nem tartalmazzák a félkatonai szervezeteket vagy a civil önkéntes csoportokat. A másik szükséges információ az elhasználódási együtthatók, amelyek a háború alatti veszteségekből becsülhetők.

A differenciálegyenletek megoldása azt jelzi, hogy az oroszok erős előnyben voltak a háború elején. Valójában számos ukrán célpontot semmisítettek meg az első hetekben. Hatékonyságuk azonban folyamatosan csökkent, ahogy a háború sokkal gyorsabban haladt előre, mint az ukrán erők. Ez a csökkenő harci hatékonyság jól látható nyílt forráskódú webhelyekről, mint pl oryxspioenkop.com, amely az orosz berendezések folyamatos megsemmisülését és az ukrán berendezések megsemmisülésének csökkenését mutatja.

A modellek továbbá azt mutatják, hogy körülbelül hat hónap múlva a háború megváltozik, mivel az oroszok elveszítik számbeli előnyüket. Ez jól egybeesik a háború elmozdulásával, amikor az ukránok nagy mennyiségű területet foglaltak vissza. Ez magyarázatot adna arra is, hogy a Kreml 50,000 XNUMX új katonát akar toborozni a harci veszteségek pótlására.

Ezek a modellek betekintést nyújtanak az új „önkéntes” zászlóaljak felállítására irányuló orosz terv várható kimenetelébe is. Mivel ezek a csapatok még kevésbé lesznek kiképzettek, mint a jelenleg Ukrajnában tartózkodó orosz erők, valószínűleg továbbra is céltalan tüzeket fognak alkalmazni. Ennek eredményeként a katonák számának növekedése hasonló tendenciát fog mutatni, ahol kezdeti sikereket érnek el, de hosszú távú kudarcokat. A modellek valóban azt mutatnák, hogy az oroszok legjobb lépése az lenne, ha teljes mértékben kivonulnának Ukrajnából, kiterjedt kiképzéssel és egy későbbi újrainvázióval.

Amint azt korábban említettük, a Lanchester-egyenleteken alapuló modellek köztudottan egyszerűek. Ettől függetlenül még egy egyszerű modell is hasznos lehet. Egyértelműen jelzik, hogy az orosz kudarc forrása a kiképzés hiánya, amely céltalan tüzek alkalmazásában nyilvánul meg. Eközben az ukrán háborúra való felkészülés lehetővé tette számukra, hogy összehangolják tüzeiket, ami nagy előnyt jelent az orosz erőkkel szemben.