Bankman-Fried szövegei sérthetik jogi védelmét

Sam Bankman-Fried egy csavarkulcsot dobott a büntetőperben, mielőtt az elkezdődött volna.

Egy bíró megtiltotta Bankman-Friednek a „titkosított vagy átmeneti” üzenetküldő alkalmazások, például a Signal használatát a héten tartott bírósági tárgyalásig, miután megvizsgálta a bizonyítékokat arra vonatkozóan, hogy Bankman-Fried a platformot használta a potenciális tanúval való kapcsolatfelvételre. Bankman-Friednek átmenetileg megtiltották, hogy kapcsolatba lépjen az összeomlott FTX kriptotőzsde és az Alameda Research kereskedelmi cég alkalmazottaival, hacsak nincs jelen ügyvéd.

"Nem olyan nehéz valakinek az ő pozíciójában részt venni az igazságszolgáltatás akadályozásában, ami jelentősen növelheti a büntetését, ha elítélik" - mondta Benjamin Brafman ügyvéd, aki jól ismert ügyfeleket képviselt, köztük Sean "P. Diddy” Combs, „Pharma Bro” Martin Shkreli és a megvádolt maffiatagok. „Fennáll a kockázata annak is, hogy elidegeníti a bírót, még az ügy megkezdése előtt.”

A volt milliárdos óvadékának feltételeit a múlt héten – legalábbis átmenetileg – szigorították az ügyészek után vádlott Bankman-Fried, hogy megkeresett egy lehetséges tanút a büntetőügyében. A kérdést csütörtökön vitatják meg annak eldöntése érdekében, hogy a korlátozások továbbra is fennállnak-e. Mindazonáltal a volt vezérigazgató magatartása további vádakat vonhat maga után, ami tovább növelné az esetleges büntetést.

Azzal, hogy meg akarja állapítani, mit Bankman-Fried hívott „konstruktív kapcsolat” egy korábbi alkalmazottjával, a jogi szakértők szerint fennáll annak a veszélye, hogy meggyengül a védekezése, bemocskolja kapcsolatát az ügyet ellátó bíróval, vagy akár újabb büntetőjogi vádakat von maga után.

„Úgy tűnik, erőfeszítés volt, hogy a vádlott és [a tanú] ugyanabból az énekeskönyvből énekeljenek” – írta Lewis Kaplan, az Egyesült Államok Kerületi Bíróságának bírója egy bírósági bejelentésben. 

'Megszegni a szabályokat'

A bírósági beadványok szerint Bankman-Fried a letartóztatását követő hónapokban kapcsolatba lépett az FTX új vezérigazgatójával, John Ray III-val és az FTX főtanácsadójával, akit a bírósági dokumentumokban Tanú-1 néven emlegetnek. Az FTX.US főtanácsosa, Ryne Miller, akit nem neveznek meg a bírósági dokumentumokban, nem válaszolt egy megjegyzésre.

"Nagyon szívesen újrakapcsolódnék, és megnézném, van-e mód arra, hogy konstruktív kapcsolatot alakítsunk ki, lehetőség szerint erőforrásként használjuk egymást, vagy legalább megvizsgáljuk a dolgokat egymással" - írta Bankman-Fried a lehetséges tanúnak küldött üzenetben. . A Bankman-Fried szóvivője nem kívánt nyilatkozni.

Az FTX egykori főnöke még azt is felajánlotta, hogy találkozik Ray-vel New Yorkban egy január 2-i e-mailben, egy nappal azelőtt, hogy ártatlannak vallotta magát a büntetőeljárásban.

Bankman-Fried büntetőjogi felelősségre vonható az FTX-nél, többek között az ügyfelek pénzeinek állítólagos helytelen kezelése miatt, és élete hátralévő részét börtönben töltheti, ha minden vádpontban elítélik. Jogi szakértők szerint az egykori kriptomilliárdos visszacsatornázási kísérletei még mélyebb jogi veszélybe sodorhatják. 

„Ez a fickó egy szövetségi büntetés-végrehajtási intézetben hosszas börtönbüntetést kap, mert egyszerűen nem tud otthon maradni, befogja a száját, és hagyja, hogy ügyvédei végezzék a dolgukat” – mondta Anthony Sabino, a St. John's Egyetem jogászprofesszora. 

A potenciális tanúval való kapcsolatfelvétel csak a Bankman-Fried legújabb lépése, hogy a jogi szakértők kapkodják a fejüket. Amióta az FTX novemberben csődvédelmet nyújtott be, Bankman-Fried atipikus megközelítést alkalmaz jogi helyzetéhez. 

A 30 éves alapító decemberi letartóztatása előtt médiavillámba keveredett. Néhány megjegyzése már megjelent a bírósági beadványokban.

Jelenleg Kaliforniában házi őrizetben van, Bankman-Fried megtámadta az FTX új vezérigazgatóját a sajtóban, és szkeptikus tweeteket tett közzé a tőzsde csődjével kapcsolatban.

„A bírónak óriási bizalomhiánya lesz az SBF-ben” – mondta Michael Popok, ügyvéd és a „LegalAF” podcast társműsorvezetője. "Csökkenti a hitelességét és az ügyvédei azon képességét, hogy a tárgyalóteremben a bíró előtt manőverezzenek."

Csak a filmekben

Bankman-Fried ügyvédei azzal érveltek, hogy a Millernek és Raynek küldött üzenetek jóindulatúak voltak, de a bíró más álláspontot képviselt. 

„Egy ilyen próbálkozás lehetséges indítéka nyilvánvaló abból a tényből, hogy az 1. tanú vitathatatlanul tanúja volt néhány olyan eseménynek, amelyek valószínűleg szóba kerültek ebben az ügyben, és a vádlott hosszú börtönbüntetés lehetőségével néz szembe” – írta Kaplan. 

Nem szokatlan, hogy a vádlott ügyvédei pufferként lépnek fel, és kapcsolatba lépnek egy lehetséges tanúval egy büntetőügyben – jegyezték meg jogi szakértők. A tanúk közvetlen megszólítása azonban aligha jellemző.

„Az egyetlen hely, ahol ez megtörténik, a filmekben van” – mondta Sabino.

A lépést a szemtanú manipulációjának – vagy akár a bűnösség beismerésének – tekinthetjük. 

„Ha okos, megengedi, hogy ügyvédei kapcsolatba lépjenek a leendő tanúkkal, ahelyett, hogy ő maga próbálná megtenni. A másik dolog, amire vigyáznia kell, hogy bármit, amit egy tanúnak mond, fel lehet használni ellene a perben, ha azt a kormány beismerésnek tekinti” – mondta Brafman. "A legrosszabb forgatókönyv az lehet, hogy akaratlanul mond valamit egy tanúnak, ami arra utal, hogy esetleg befolyásolni akarja ezt a vallomást."

Sabino nyersebben adott tanácsot Bankman-Friednek, akinek a tárgyalását októberre tűzték ki.

„Maradj otthon, nézz kábeltévét, tartsd be a szád. Ne írj emailt. Ne beszélj senkivel. Ne vedd fel a telefont. Csak fogd be a szád és ne csinálj semmit. Erre vannak ügyvédei – mondta Sabino.

Jogi nyilatkozat: 2021-től Michael McCaffrey, a The Block korábbi vezérigazgatója és többségi tulajdonosa egy sor kölcsönt vett fel Sam Bankman-Fried alapítójától, valamint az FTX és az Alameda korábbi vezérigazgatójától. McCaffrey 2022 decemberében mondott ki a cégtől, miután nem hozta nyilvánosságra ezeket a tranzakciókat.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Minden jog fenntartva. Ez a cikk csak tájékoztató jellegű. Nem kínálják, vagy nem szándékoznak felhasználni jogi, adóügyi, befektetési, pénzügyi vagy egyéb tanácsadásként.