Bahrein nem pályázik állami mentelmi jogra a másként gondolkodók állítólagos feltörése miatt

A bahreini kormánynak újabb peres eljárás indul két másként gondolkodó állítólagos feltörése miatt, miután a londoni legfelsőbb bíróság úgy döntött, hogy nem tarthat igényt állami mentelmi jogra az ügyben.

Julian Knowles bíró ma reggel kiadott ítéletében a bíróság kijelentette, hogy a felperesek, Saeed Shehabi és Moosa Mohammed „a valószínűségek mérlege alapján kimutatták, hogy pszichiátriai sérülést szenvedtek számítógépük megfertőződése miatt, és hogy követeléseik ennek megfelelően a mentelmi jog alóli kivétel alá tartoznak.”

Shehabi és Mohammed azzal vádolta meg a bahreini kormányt, hogy 2011 szeptemberében valamikor FinSpy megfigyelőszoftver segítségével feltörte személyi számítógépeiket.

A spyware-t az Egyesült Királyság/Német Gamma Group gyártja, és dokumentumokhoz, e-mailekhez és üzenetekhez való hozzáférésre, webböngészési előzmények megtekintésére, valamint élő megfigyelésre használható a számítógép kameráján és mikrofonján keresztül.

2022 februárjában meghallgatást tartottak annak eldöntésére, hogy az ügyet tovább lehet-e vinni, és ez a mai határozathoz vezetett.

"Ez az ítélet hatalmas győzelmet jelent" - mondta Mohammed. "Ez a döntés azt bizonyítja, hogy győzni tudunk az igazságért folytatott harcunkban, és hogy a bahreini rezsim megtorlásai vagy megfélemlítései nem fogják el a hangunkat."

Hasonló érvek érvényesültek más esetekben is. Tavaly augusztusban Ghanem Al-Masarir volt engedélyt adott a londoni Legfelsőbb Bíróság, hogy folytassa a Szaúd-Arábia elleni keresetét, amiért az állítólagos Pegasus spyware-t használt a mobiltelefonjába. Az Öböl-menti kormányok állítólagos kémprogram-használatával kapcsolatos egyéb esetek közé tartozik a bahreini disszidens esete is Juszuf al-Dzsamri és brit-jordán aktivista Azzam Tamimi.

2014-ben Shehabit és Mohammedet barátai és családtagjai figyelmeztették, hogy a bahreini spyware program célpontjaiként jelölték meg őket. Az év augusztusában a Bahrain Watch nevű emberi jogi csoport közzétett egy cikkben amely egy kiszivárgott dokumentumköteg elemzése alapján megnevezte azokat az embereket, akik látszólag Bahrein célpontjai.

"A számítógépeimbe való behatolás súlyos mentális feszültséget okozott nekem és sok más áldozatnak, például nekem, és sok másnak is árthattam, akiknek információi veszélybe kerültek" - mondta Shehabi a Legfelsőbb Bíróság ítélete után. "Egyértelműbb konszenzusra van szükség a transznacionális hackelés büntethetőségét illetően a nemzetközi jogban, és véget kell vetni az ezt lehetővé tévő kereskedelmi hackercégeknek."

Shehabit és Mohammedet a Leigh Day ügyvédi iroda képviselte, és a Bahreini Jogok és Demokrácia Intézet (BIRD) támogatta. Ahmed Alwadaei, a (BIRD) igazgatója üdvözölte a Legfelsőbb Bíróság döntését, mondván: „Ez az ítélet biztosítja, hogy Bahrein többé nem bújhat az állami mentelmi jog mögé, és most elszámoltatható tetteikért”.

Ida Aduwa, a Leigh Day ügyvédje azt mondta, hogy az ügynek most tárgyalásra kell kerülnie.

Shehabi a Bahreini Szabadság Mozgalom vezetője és az Al-Wefaq bahreini politikai párt alapítója. 1973 óta él az Egyesült Királyságban, és 2002-ben kapott brit állampolgárságot.

Mohammed emberi jogi aktivista; ügyvédei szerint a bahreini rendőrség többször letartóztatta, fogva tartotta, megkínozta és bántalmazta, és ennek eredményeként 2006-ban az Egyesült Királyságba menekült; azóta határozatlan idejű tartózkodási engedélyt kapott az Egyesült Királyságban. 2019-ben került a címlapokra, amikor felmászott a tetőre a londoni bahreini nagykövetség tiltakozása miatt – a rendőröknek be kellett ereszkedniük az épületbe, hogy megvédjék őt a nagykövetség munkatársai által elkövetett állítólagos támadástól. Mohamedet később birtokháborításért ítélték el.