A Babylon Bee benyújtja a Legfelsőbb Bíróságnak az első módosítási jogát, hogy gúnyolódjon a zsarukon

Anthony Novakot börtönbe zárták, és bűncselekménnyel vádolják, mert egy paródia Facebook-oldallal kigúnyolt egy ohiói rendőrséget. Most az Institute for Justice képviseletében Novak petíciót nyújtott be, amelyben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát sürgette, hogy vigye el az ügyét.

A Streisand-effektus illő bemutatója során a pármai rendőrkapitányság arra törekszik, hogy lenyomjon egy helyi szatirikust, és országos nevetség tárgyává változtatta őket. Első, The Onion nyújtotta be először amicus rövid a Legfelsőbb Bírósággal, amely vadul kigúnyolta a pármai rendőröket.

Alig egy hónappal később csatlakoztak hozzájuk A Babylon Bee, Amely körülír magát, mint „a világ legnépszerűbb híroldalát, amely halálosan komoly, 100%-ban pontos történetekre hívja fel a közvéleményt”, és eddig „több mint 10,000 XNUMX cikket publikált, amelyek összesen nem kevesebb, mint két viccet tartalmaznak”. (Református kutyák volt az egyikük.)

"A paródiának egyedülálló képessége van arra, hogy igazat mondjon a hatalomnak, és méretre vágja tárgyait" A Babylon Bee, amelyet Emmett Robinson képvisel, azt állította abban amicus rövid. „Amikor a paródia veszélyben van, a polgárokat megfosztják a kormány kritizálásának egyik leghatékonyabb eszközétől.”

De hacsak a Legfelsőbb Bíróság nem veszi át Novak ügyét,A méh íróit pedig számos cikkért, ha nem a legtöbbért büntetőjogi felelősségre vonhatják A méh publikál.” Minden ohiói ügyésznek, aki esetleg olvas, A méh konkrét példákat idézett, mint pl „Zsaru a laptopon, aki megvédi a közösséget a mobiltelefon-vezetőktől” or „Az uvaldei rendőrség bírálja az Indiana Mall fegyveres polgárát, amiért nem vár egy órát kint.”

Nem szabad megfeledkezni attól az „aranyos kis felkapaszkodótól, akit ún The Onion”, amely ebben az esetben csak egy amicust írt, A méh közzétett másik amicus rövid hogy kétoldalas a pármai rendőrséggel, bár ezt valójában nem a Legfelsőbb Bírósághoz nyújtották be.

„Létfontosságú megvédeni azokat a kényszerítő erővel rendelkezőket, akik önfenntartó célok érdekében használják ezt a kényszerítő erőt” – mondta ez a rövidke gúnyosan. "Társadalmunk csak akkor tud működni, ha az emberek olyan szigorúan ellenőrzött forrásból szerzik be információikat, amely soha nem hazudott nekünk, például a kormánytól vagy a rendőrségtől."

„Az első kiegészítéssel való visszaélést nem szabad eltűrni” – folytatta a közlemény. Továbbá felrótta Novakot, amiért megpróbálta „ezt a rendelkezést „élő” módosítássá alakítani, amely túlmutat eredeti értelmén, és magában foglalja a humort és a nevetést is. Ez veszélyes, hiszen az Alkotmány alapos olvasatából világosan látszik, hogy a nevetést soha nem említik kifejezetten.” Valójában „amikor az első kiegészítést írták, a vicceket még nem találták ki”.

„Amennyire a második kiegészítésnek csak az volt a célja, hogy megvédje a polgárok szájkosárba tölthető muskétáit, és nem teljesen félautomata, 30 újságcikkes rohampisztolymarkolatú lőfegyvereket, ezért az első kiegészítés nem alkalmazható a Facebook-oldalak parodizálására” – zárult a rövidke.

Novak 2016 márciusában az első törvénymódosítás jelentős ügyévé vált, amikor a buszra várt. Úgy döntött, hogy hamis Facebook-oldalt csinál lámpaláz a pármai rendőrség.

Az egyik bejegyzés déli kijárási tilalmat hirdetett. A másik egy hamis álláshirdetés volt, amely „erőteljesen arra ösztönözte a kisebbségeket, hogy ne jelentkezzenek”, hogy legyenek rendőrök. Más bejegyzések abortuszfurgont, pedofil reformrendezvényt hirdettek, és letartóztatták azokat, akik hajléktalanokat próbáltak etetni. (Várj, az utolsó megtörtént Arizona.)

Néhány polgár figyelmeztessen, akik nem értettek a tréfához, a tényleges pármai rendőrkapitányság saját Facebook-oldalán tett közzé egy figyelmeztetést a hamisítványra. Novak ezután újra közzétette a figyelmeztetést az oldalán.

Annak ellenére, hogy a posztok egyértelműen szatírák voltak, a rendőrség bűnügyi nyomozással fenyegetőzött. Ez arra késztette Novakot, hogy vegye le az oldalt. Még csak fél napja volt fent.

Párma azonban nem engedett. A tisztek házkutatást kaptak, amelyben a Facebook dox Novakot követelték. Most, hogy a rendőrség ismerte az elkövetőt, már csak szabálysértést kellett találniuk. Végül az ügyészek leporoltak egy Ohiói törvény Ez negyedfokú bűncselekménynek számít, ha „bármilyen számítógépet… bármilyen rendőrségi, tűzoltó-, oktatási, kereskedelmi vagy kormányzati művelet megzavarására, megszakítására vagy csorbítására használ”.

A pármai rendőrség további két parancsot kapott, ezúttal Novak letartóztatására, otthonának átkutatására, és minden olyan eszköz lefoglalására, amely képes csatlakozni az internethez. Négy napot töltött rács mögött. Novak ügye bíróság elé került, de szerencsére az esküdtszék felmentette.

Ezt követően Novak beperelte. Mivel a paródiát már régóta védi az Első Kiegészítés, az ügyét könnyű nyerni kellett volna.

Ehelyett a hatodik amerikai körzeti fellebbviteli bíróság dobta áprilisi keresetét. A bíróság szerint a tisztek „okkal gondolták úgy, hogy a törvényen belül járnak el”, ezért „minősített mentelmi jogra” jogosultak, és nem perelhetőek.

„Senkit nem szabad letartóztatni azért, mert online viccelődik, és senki sem érzi ezt jobban, mint azok, akik megélhetésükért csinálják” – mondta Patrick Jaicomo, az Igazságügyi Intézet vezető ügyésze. „Köszönjük mindkettőt A Babylon Bee és a The Onion amiért fellép a szólásszabadság védelmében.”