Az IMF kutatása szerint a kriptovaluta miért nem jelent többé befektetési fedezetet?

• Az IMF (Nemzetközi Valutaalap) kutatása feltárta, hogy a Bitcoin és más kriptovaluták korrelációja a tőzsdei ingadozásokkal megnőtt, ezért ezek már nem minősülnek befektetési fedezetnek.

• A korreláció 0.36-ra ugrott 2020-2021-ben a 0.01-2017 közötti 2019-ről, és a központi bankok válasza a koronavírus gazdasági hatására jelentős lökést adott ennek a megnövekedett korrelációnak.

• A kutatás rámutatott arra is, hogy ez a korreláció jelentõs veszélyt jelent a pénzügyi stabilitásra nézve, és rámutatott a kriptoipar szabályozásának szükségességére.

Az IMF (Nemzetközi Valutaalap) szerint a kriptovaluták, köztük a Bitcoin értéke a tőzsdei hullámvölgyekkel összefüggésben halad előre, ami ezért kizárja a kriptovaluták befektetési fedezeti státuszát. A gondolat egy blogbejegyzésben is felmerült, ahol az IMF kiemelte, hogy ezzel az új összefüggéssel a kriptovaluta piac volatilitása akár a részvények fölé is eshet, cserébe veszélyeztetve a pénzügyi stabilitást.

A Nemzetközi Valutaalap (IMF) egy 190 országból álló szervezet, amely a globális monetáris együttműködés ösztönzésére, a magas foglalkoztatás és a fenntartható gazdasági növekedés előmozdítására, a pénzügyi stabilitás biztosítására, a nemzetközi kereskedelem elősegítésére és a szegénység csökkentésére dolgozik szerte a világon.

Növekvő korreláció – IMF-kutatás

- Reklám -

Az IMF kutatása kimutatta, hogy az S&P 500 index 60 napos korrelációs együtthatója és a Bitcoin napi mozgása 0.01 és 2017 között körülbelül 2019 volt, 2020 és 2021 között azonban ez a mérőtényező 0.36-ra emelkedett. A szervezet azt is jelezte, hogy a korreláció immár egyszerre fedi le a részvénypiacot és a stablecoinokat.

Az IMF továbbá kifejtette, hogy ezt az összefüggést fokozta a központi bankok válasza a koronavírus vagy a COVID-19 gazdasági hatásaira. A szervezet azt mondta, hogy az olyan digitális eszközöket, mint a Bitcoin és más kriptovaluták, a piaci kilengésekkel szembeni egyéb befektetési lehetőségek alternatívájaként tekintették, és most már nem teljesítik az indítékot. Az IMF kijelentette, hogy a kriptovaluták és a hagyományos készletek közötti korreláció az idők során fokozódott, ami azt eredményezte, hogy korlátozták a kockázatok diverzifikálásában és a pénzügyi piacokkal szembeni szennyeződés kockázatának növelésében rejlő előnyöket.

OLVASSA EL - AZ ELROND ÁLTAL MEGSZERZETT UTRUST AZ EGYESÜLT ERŐK CÉLJA A KRIPTOVALMÁK BEVEZETÉSÉT A KERESKEDŐKNEK

A kriptográfiai ipar szabályozásának szükségessége

A kutatás szerint a korrelációs tényező bebizonyította, hogy a Bitcoin mindig is a kockázatos digitális eszköz volt, és a Bitcoin és a tőzsde közötti korreláció átlépte azt a korrelációt, amelyet a részvények más eszközökkel, köztük az arannyal osztanak. Mivel a jelentés rámutatott a pénzügyi stabilitást fenyegető jelentős veszélyre, a szervezet kiemelte, hogy szabályozásra van szükség a kriptovaluta iparág szabályozására. A szervezet azonban nem szigorú szabályozást akar, hanem azt, hogy a kriptoipar hogyan viszonyuljon más szabályozott pénzintézetekhez.

A kutatás sokak szerint problémát jelent a kriptoipar támogatói számára, akik korábban a Bitcoint a piac volatilitása elleni fedezetként és az arany alternatívájaként jelölték meg. A közelmúltban az IMF megállapította, hogy a kriptovaluták egyre inkább a pénzügyi ágazat alapvető részévé válnak, és közzétett egy keretrendszert a kriptoipar szabványos szabályozási keretének létrehozására. Gita Gopinath, az IMF vezető közgazdásza emellett azt mondta, hogy a kormányzati hatóságoknak világszerte nem szabad betiltaniuk a kriptovalutákat, hanem az iparág szabályozását kell kérniük.