Az Arsenal bemutatja, hogy a világbajnokság megzavarása túlnőtt

Az Emirates Stadion vezetői lakosztályában megbújva egy ismerős arc lelkesítette az Arsenalt a West Ham United elleni 3-1-es visszatérésért.

2018 óta először döntött úgy a legendás menedzser, Arsene Wenger, hogy felkeresi régi törzsét, és megnézi egykori csapata játékát.

Több mint negyedszázad telt el azóta, hogy a könyves francia felbukkant Észak-Londonban halk elzászi akcentusával és nagy szemüvegével.

A riválisok (például Sir Alex Ferguson) elutasították, mivel Wenger nem akart belevágni az „angol játékba” olyan forradalmat irányított a professzionalizmusban, amely nemcsak az Arsenalt, hanem a liga többi részét is átalakította.

A jelenlegi főnök, Mikel Arteta világossá akarta tenni, elődje öröksége még mindig élesen érezhető.

„Nagyon köszönöm, hogy eljött, és remélhetőleg végigsétál az épületen, mindent érezni fog, amit mindenki gondol róla, mindent, amit itt hagyott, de a jelenléte is olyan dolog, amihez nagyon kötődnie kell ehhez a futballklubhoz. Szóval köszönöm, hogy ezt megtetted, mert ez nagyon sokat jelent mindenkinek a klubnál” – dörrent a végső sípszóra.

„Nyilvánvalóan nagyszerű, és a kedvem megnyerése jobb lesz, ha beszélek vele, és a csapat mellett leszek. A megfelelő pillanatot választotta. Ez egy igazán különleges nap, mert a Boxing Day [december 26.] egy gyönyörű nap a futballozásra, és úgy gondoltam, hogy a mai teljesítmény olyan szinten volt, amit megérdemelt, és remélhetőleg tetszeni fog neki” – tette hozzá.

De ez nem a hagyományos karácsony utáni meccsek, amelyeket Wenger játszott. Ez volt az első hazai focimeccs egy hónapos világbajnokság után.

Nem mintha a franciát, aki a FIFA globális labdarúgó-fejlesztési főnöke, emlékeztetnie kellene munkaadója idei legfontosabb eseményének egyedi ütemezésére.

Amióta a 2022/23-as kampány elkezdődött, a világbajnokság szünete végtelen spekulációkat vált ki a szezon lefolyására gyakorolt ​​lehetséges hatásról

Különösen az Arsenal érezte úgy, hogy a tabella élére kúszva felkapaszkodó izzó formai sorozat közepette ki van téve annak a veszélynek, hogy több kulcsjátékost hosszabb időre elveszítenek.

Még Arteta is bevallotta, hogy fél attól, hogy a torna mit tehet a nagy megfoghatatlan javakkal; lendület.

„Fát érintek, és remélem a legjobbat” – mondta, miközben az Arsenal öt pontra került a Manchester City előtt a szünet előtti utolsó fordulóban.

"Amikor mindenki visszatér, felmérjük, hol vagyunk, és onnan indulunk."

Ha Anglia élvonalában az első fordulóban elért eredmények többsége bárminek is mondható volt, akkor minden zavarról szóló beszédet túlzottan eltúloztak.

Üzlet, mint általában

Nem csak a győzelmet váró felek tették ezt meggyőzően, a szünet előtt jó formában lévő csapatok ott folytatták, ahol abbahagyták.

A Newcastle félresöpörte a Leicester Cityt, a Brighton és a Hove Albion Southampton felett aratott átfogó győzelme megőrizte a klub erős szereplését ebben a szezonban, és a Fulham 3-0-s győzelme a Crystal Palace ellen azt mutatta, hogy a szünet nem okozott kárt a klubnak.

Az Arsenal, az egyik oldal, akit bizonyíthatóan megnyomorított a verseny, mivel elveszítette a kulcscsatárt, Gabriel Jesust, szintén zavartalan volt a West Ham elleni győzelemben.

Bár a feltételezések szerint Jézus kint töltött három hónapja döntő fontosságú lehet hosszú távon, érdemes kiemelni, hogy ez inkább egy szerencsétlen baleset volt, nem pedig annak az eredménye, hogy a torna károsan megterhelte Jézus lábát. Még csak nem is ő volt a nemzet kezdő csatára, és megsérült, miközben egy meccsen helyettesített, Brazíliának nem kellett nyernie.

Valójában, ha ez egy alapszakasz, a brazil sokkal többet játszott volna az Arsenalban, mint hazájában.

Arteta a maga részéről filozofikusan gondolkodott azzal kapcsolatban, hogy az egyetlen sérülés megrontotta egyébként rózsás képét. „Ha a csúcsra akarsz kerülni, ott lesznek a kihívások” – mondta a West Ham elleni 3-1-es győzelem előtt.

Másnaposság, milyen másnaposság?

Az a felismerés, hogy a torna nem volt olyan felemelő, mint ahogy azt egyesek jósolták, azt jelentette, hogy a hatásról szóló vita most a mentális utóhatásokra koncentrál.

„Ez egy ismeretlen terület – figyelmeztetett Jonathan Wilson a Guardianben –, a világbajnokság másnaposságai különböző módon érintik a különböző játékosokat, és nehéz meghatározni az általános hatást. De azt, hogy van hatása, nehéz vitatni.”

Az ilyen megbeszélések gyorsan az egyes játékosokról vagy a mikrocsapatok dinamikájáról szólnak.

„Hogyan reagál majd Hugo Lloris a döntőbeli vereség csalódottságára?” Wilson megkérdezte: „Harry Kane-t kísérteni fogja a Franciaország elleni kihagyott tizenegyes? Kevin De Bruyne túlhajszolt Belgium csoportkörből való kilépése után, de ha igen, ez tovább tarthat? Hogyan reagál Fabian Schär a Portugália elleni rémálma után? Bernardo Silva és Bruno Fernandes forrong azután, hogy Portugália a negyeddöntőben kijutott Marokkóba?

Az egyszerű válasz ezekre a kérdésekre az, hogy felszállnak és játszanak. Sok játékos számára ezek a csalódások már több hetesek, szabadságot és szabadságot töltöttek, mielőtt visszatértek a klubjukba.

A döntős Franciaország és Argentína együttesében mindössze 10 Premier League-játékos volt, ami kevesebb, mint a tizede annak, aki Katarba indult.

Ha figyelembe vesszük, hányan léptek ki korábban, vagy egyáltalán nem játszottak, a szám tovább csökken.

Problémát okozhat az a túlzsúfolt versenynaptár, amellyel a játékosok a karácsony másik oldalán találkoznak a verseny miatt.

De maga a torna, amint azt az Arsenal West Ham elleni győzelme is megmutatta, túlzottan el van fújva.