Ellentétes-e a hálózat megbízhatósága és az üzemanyag megfizethetősége a klímacélokkal?

Az elektromos hálózat támadás alatt áll. Amerika éppen egy puskás támadást élt át egy észak-karolinai alállomás ellen, amely 45,000 XNUMX ember áramellátását kapcsolta le. Most azonban egy téli sztrájk veszélye fenyeget – a szélsőséges hidegtől az üzemanyaghiányon át az infrastrukturális korlátokig terjedő fenyegetések.

Ezzel a North American Electric Reliability Corp. (NERC) borús kockázatértékelést ad, amely szerint a mostani télen a zord időjárási körülmények próbára teszik a rendszer teljesítményét. A „középkontinens” – Minnesotától Texasig – a legsúlyosabban sújthatja, mivel az erőművek leépítése felemésztette a tartalék tartalékokat.

„Sürgős a villamosítás” – mondja Jim Robb, a NERC vezérigazgatója a NERC által szervezett szimpóziumon. Egyesült Államok Energiaszövetsége. „A végfelhasználás XNUMX százaléka ma már az elektromosság, a többi pedig elsősorban olaj és földgáz. Ha a végletekig vinnéd, az ötszörösére növelné a villamosenergia-igényt.” A hálózatnak bővülnie kell – mondja, megjegyezve, hogy a megbízhatósági problémákkal és az energiahiánnyal szemben nem lesz tolerancia.

„A befektetők sorban állnak, hogy pénzt fordítsanak az átvitelre” – folytatja a szimpóziumon, ahol a riporter vendég volt. "De ki kell találnunk egy módot a projektek elhelyezésére." Azt mondja, hogy a villamos energia az Egyesült Államok gazdaságának 7%-át teszi ki, és ha nem jut hozzá, a társadalom leáll.

Versengő erők játszanak: egyrészt az ország infrastruktúrája nem megfelelő, nem képes kezelni az elektromos járművek, valamint a szél és a napenergia árapálya növények. Ezzel szemben a Inflációcsökkentési törvény törvény, és 369 milliárd dollárra rúg a 21. századi energia- és klímaprojektekre. Az ország jó úton halad afelé, hogy 40-ra 2030%-kal csökkentse üvegházhatású gázkibocsátását a 2005-ös alapértékhez képest.

A megbízhatóság azonban továbbra is aggodalomra ad okot. Tavaly tél óta mintegy 4,200 nukleáris és széntermelési megawatt vonult ki az ország középső részében. Északkeleten is korlátozott a földgázvezeték kapacitása. Ezenkívül a NERC szerint az elhúzódó hideg hőmérséklet veszélyezteti Texas elektromos generátorait és üzemanyag-ellátó infrastruktúráját. Aztán ehhez hozzá kell adni az 55,000 XNUMX alállomást az Egyesült Államokban – puha célpontok minden sérelmet szenvedő anyamunkához.

„A nap végén kötelességünk a rendszert minden veszély mellett működőképesnek tartanunk” – mondja Scott Aaronson, az Edison Electric Institute biztonsági és felkészültségi alelnöke. Észak-Karolinában azt mondja, hogy a szabványok működtek, és nem korlátozták a fizikai támadás okozta kiesést. „Minden veszélyre gondolunk, és egy olyan rendszert tervezünk és fektetünk be, amely képes ellenállni ezeknek a fenyegetéseknek.”

Mit tegyen egy nemzet?

Az Egyesült Államoknak össze kell egyeztetnie energetikai céljait infrastrukturális korlátaival. Ez azt jelenti, hogy lehetővé kell tenni a leghatékonyabb széntüzelésű egységek online maradását szélsőséges időjárási események vagy földgázhiány esetén: nézzük csak az Európai Uniót, ahol Dánia, Németország, Spanyolország és az Egyesült Királyság a világon a legmagasabb árat fizetik az energiáért. . Ehhez képest az Egyesült Államok ennek felét fizeti, mondja Statista, mindezt 2022 márciusában.

Az országnak azonban nem szabad lelassítania a tiszta tüzelőanyagok és az elosztott energiaforrások, például a tetőtéri napelemek, az akkumulátortárolók és a helyi mikrohálózatok kiépítését. Az aggregátorok szoftverprogramokon keresztül felügyelhetik és kezelhetik ezeket az eszközöket, lehetővé téve a villamos energia csomagban történő értékesítését és piaci áron történő értékesítését, így „virtuális erőmű”.

Az egyik stratégia, hogy a közművek továbbra is működőképesek maradjanak, ha az elektromos hálózat kiesik hurrikán, erdőtűz vagy földrengés során. A valóságban az éghajlatváltozás mindenütt jelen van. Gondoljunk arra, hogy 100 éves árvizek rendszeresen előfordulnak, és nemrégiben pusztítanak Németországban és Pakisztánban. Ugyanez vonatkozik az Ausztráliában és az Egyesült Államokban pusztító erdőtüzekre is. A dekarbonizáció elengedhetetlen.

Továbbá, a Nemzetközi Megújuló Energia Ügynökség azt mondja, hogy a szárazföldi szélenergia költségei 15%-kal, míg a tengeri szélenergia 13%-kal csökkent. Mindeközben a tetőtéri napelemek 13%-kal csökkentek 2020 óta. Ezért a megújuló energiaforrások négy év alatt a beépített villamosenergia-termelési kapacitás 80%-át biztosították. Azt állítja, hogy a megújuló energia mintegy 55 milliárd dollárt takarít meg világszerte a fosszilis tüzelőanyagok jelenlegi árához képest. A megújuló energia ütemben halad megelőzni a szén piacát ossza meg 2025-ig.

„Mindent felvillanyoznék, aminek értelme van” – mondja Robert Rowe, a Northwestern vezérigazgatójaN.W.E.
Energia. „De közelebbi és köztes távon a megbízhatóságra és a megfizethetőségre kell összpontosítani”, különben kockáztatjuk a „társadalmi tőke” elvesztését a dekarbonizáció érdekében.

Felkapaszkodnak a feszültségek?

Nyugat-Virginia jellemezheti egyes államok vonakodását attól, hogy a régi gazdaságból átálljanak az újba. Az állam az ipari forradalom alatt virágzott, szénerőművekkel látta el a nemzetet. A jelenlegi évszázad azonban a palagáz és a megújuló energia megjelenését eredményezte, amelyek kiirtották a szén egykor domináns piaci részesedését.

És bár az ország nagy része diverzifikálta elektromos portfólióját, a nyugat-virginiai szénerőművek biztosítják az energia 91%-át. Ennek következtében 2008 és 2020 között a villamosenergia-árak növekedési üteme több mint ötszöröse az országos átlagnak. James Van Nostrand, a könyv szerzője „A széncsapda”, azt mondja, hogy az American ElectricAEP
AEP
A Power ügyfelei 62-ban körülbelül 2008 dollárt fizettek havonta, most pedig nagyjából 155 dollárt. Az áramszolgáltató további 18 dollár hozzáadását javasolja, ami 279%-os kamatemelést eredményez 14 év alatt.

Eközben a szén tényleges költségei „külsőre” kerülnek, és nem tükröződnek a villamos energia árában. Azaz az adófizetők viselik a környezetvédelmi és egészségügyi költségeket.

Az állam közüzemi bizottsága a szénipar mellett áll, azzal érvelve, hogy szénegységei mindig rendelkezésre állnak, miközben a szél- és napenergia-erőművek az időjárástól függenek. A bizottság fenntartja, hogy 3 megawatt szén pótlásához 4 megawatt szélenergiára és 1 megawatt napenergiára van szükség, ami nem költséghatékony. Van Nostrand azonban azt mondta, hogy egy ilyen elemzés figyelmen kívül hagyja, hogy az állam hálózata össze van kötve a regionális nagykereskedelmi piaccal, és így hozzáférhet a rendelkezésre álló erőforrások sorához a szél- és naperőművek megerősítéséhez.

Nyugat-Virginiának „ésszerű időn belül el kell távolítania a szenet” – teszi hozzá Philip Sharp, az Egyesült Államok Képviselőházának egykori Indiana-i tagja. Az ország nagy része „egy sokkal nagyobb hálózat része”, amely lehetővé teszi az államok számára, hogy tisztább és olcsóbb üzemanyagokat importáljanak.

„Ez az a feszültség, amit láttunk” – mondja Anne George, az ISO New England külügyi alelnöke, amely a hálózatot kezeli és hat állam termelési forrásait hívja le. Ezek az államok nem választhatják ki az általuk preferált üzemanyagokat a szervezett és versenyképes piacokon. Ehelyett a hálózatüzemeltető a leggazdaságosabbakat választja. Miközben az erőforrások keverékére van szükség, a régió tisztább tüzelőanyagokra tér át – távol a széntől, amelyet csak az év leghidegebb napjain használnak.

Megtörténik a dekarbonizáció, amit a fogyasztói kereslet és a közpolitikák is elősegítenek. De a tiszta villamos energia irányába mutató tendencia nem kell, hogy ellentétben álljon a megbízhatósággal és a megfizethetőséggel. Valójában a lámpák égve maradhatnak, miközben foglalkozunk az éghajlatváltozással. Ez a rács korszerűsítésének, bővítésének és megszilárdításának funkciója – központi szerepet játszik a hálózatban North American Electric Reliability Corp.'s ajánlásokat.