Topline
A szövetségi fellebbviteli bíróság megszakította a Fehér Házban az Igazságügyi Minisztérium által a Donald Trump volt elnök Mar-A-Lago-i birtokán lefoglalt dokumentumok különleges mesteri felülvizsgálatát csütörtökön a DOJ oldalára állva, ami azt jelenti, hogy a szövetségi kormány mostantól felülvizsgálhatja a dokumentumokat. Mar-A-Lago dokumentálja, és potenciálisan hamarabb vádat emelhet a Trump-nyomozásban.
Donald Trump volt elnök Mar-a-Lago üdülőhelye február 11-én a floridai Palm Beachen.
Getty Images
Főbb tények
A 11. körzeti fellebbviteli bíróság három bíróból álló testülete, köztük két Trump-jelölt, kidobott egy szeptemberi végzést, amely egy különleges mestert utasított az összes Mar-A-Lago dokumentum áttekintésére, és felszólította az alsóbb bírósági bírót, hogy utasítsa el az ügyet.
A fellebbviteli bíróság kijelentette, hogy Aileen Cannon kerületi bírósági bíró nem rendelkezik hatáskörrel arra, hogy megakadályozza a DOJ-t abban, hogy felhasználja a lefoglalt dokumentumokat, és azzal érvelt, hogy határozatának fenntartása arra kényszerítené a 11. körzetet, hogy „drasztikusan bővítse a méltányos joghatóság elérhetőségét a házkutatási parancs minden alanya számára. ” vagy „törvényünkben példátlan kivételt írjunk ki a volt elnökökre”.
A 11. kör már megvolt oldalára állt szeptemberben a DOJ-t azzal, hogy kizárta a minősített dokumentumokat a különleges főellenőrzésből, de a kormány arra kérte a bíróságot, hogy most fejezze be az eljárást, mivel Raymond Dearie amerikai kerületi bíró továbbra is több mint 11,000 XNUMX nem minősített Fehér Ház dokumentum áttekintésével volt megbízva.
A speciális mesterszemle célja az volt, hogy kiszűrje azokat a dokumentumokat, amelyeket az ügyvédi-ügyfél kiváltsága vagy a vezetői jogosultság védhet – bár továbbra is vitatott volt, hogy a dokumentumokat vissza lehet-e tartani a DOJ-tól a vezetői jogosultság megszerzéséhez – így a 11. körzet A döntés azt is jelenti, hogy a DOJ valószínűleg több dokumentumot használhat fel Trump-vizsgálatában, mint amennyit egyébként megengedett volna.
Egy közleményben Trump szóvivője „tisztán eljárási jellegűnek és kizárólag joghatóságon alapulónak” nevezte az ítéletet, és ígéretet tett arra, hogy „továbbra is harcol a fegyveres igazságügyi minisztérium ellen”.
Mit kell figyelni
Továbbra is lehetséges, hogy Trump felkérheti a teljes 11. körzetet vagy a Legfelsőbb Bíróságot, hogy vegye fel az ügyet, és akadályozza meg a DOJ-t abban, hogy megszerezze a nem minősített dokumentumokat, amíg fellebbeznek ellene, ami elakasztotta a DOJ-t a dokumentumok megszerzésében, és tovább lassítja a vizsgálatot. Az azonban nem világos, hogy ez valóban működne-e, mivel a Legfelsőbb Bíróság már egyszer Trump ellen ítélkezett a Mar-A-Lago-dokumentumokkal kapcsolatban azzal, hogy megengedte, hogy a DOJ megtartsa az általa lefoglalt titkos dokumentumokat. Ha Trump nem kér fel magasabb bíróságot a kérdés megvizsgálására, a fellebbviteli bíróság döntése véget vet Dearie felülvizsgálatának és az ezzel kapcsolatos bírósági eljárásnak, és azt jelenti, hogy a DOJ azonnal birtokba veheti az általa lefoglalt nem minősített dokumentumokat, nem pedig vár. hogy a felülvizsgálat lezáruljon.
Amit nem tudunk:
A DoJ vádat emel-e Trump ellen a Mar-A-Lago-i vizsgálat alapján, és ez mikor történhet meg. Az igazságügyi minisztérium azt közölte, hogy vizsgálja, hogy Trump megsértette-e három szövetségi alapszabály azzal, hogy a Fehér Ház dokumentumait magával vitte Mar-A-Lagóba, amelyek nagyjából a kormányzati dokumentumok helytelen kezelését érintik. Ezek a törvények, amelyek magukban foglalják a kémtörvényt is, a törvénytől függően pénzbírsággal vagy legfeljebb 20 és XNUMX év közötti börtönbüntetéssel sújthatók. Néhány GOP segédnek és stratégának volt elmélkedett Merrick Garland főügyész nem sokkal a félidős választások után vádat emelhet Trump ellen, még mielőtt a 2024-es választási ciklus túlságosan beindul, és bonyolítja a kérdést. Garland azóta kijelölt egy semleges különleges jogtanácsost azonban, aki felügyeli a nyomozást, valamint egy külön vizsgálatot Trumpnak a 2020-as választások megdöntésére tett erőfeszítéseivel kapcsolatban. Ez azt jelenti, hogy Garland helyett Jack Smith különleges jogtanácsos fogja eldönteni, hogy vádat emel-e Trump ellen, és a vádemelés valamivel később is megtörténhet, mivel Smith felgyorsul. Smith megígérte, hogy azt tervezi, hogy „gyorsan” továbblép a folyamatban lévő szondákkal, mondta a nyilatkozat miután kinevezték, „a vizsgálatok üteme nem fog szünetelni és nem lobog az órám alatt”.
Fő háttér
A különleges mester körüli vita augusztus óta tart, amikor Trump felkért egy szövetségi kerületi bírót, hogy nevezzen ki egy harmadik féltől származó különleges mestert két héttel azután, hogy a szövetségi kormány átkutatta. Mar-A-Lago és több ezer dokumentumot foglalt le, köztük minősített és szigorúan titkos kormányzati anyagokat. Aileen Cannon amerikai kerületi bíró, Trump kinevezett megadott Trump szeptemberi különleges mester iránti kérelme – a DOJ által fellebbezett döntés a 11. körzethez – egy olyan döntésben, amely széles körben kritika jogi szakértők által. Azóta Cannon kijelölt Dearie, mint különleges mester és a bíró megkezdte a lefoglalt dokumentumok felügyeletét, miközben a bírósági harcok a felülvizsgálatról és annak hatásköréről tovább folynak. Mind a 11. kör és a Legfelsőbb Bíróság engedélyezte a minősített dokumentumok kizárását a nyomozásból, miután a DOJ felkérte Cannont, hogy módosítsa a végzését, de a nő megtagadta. Míg kezdetben csak azt akarta, hogy a 11. körzet minősített dokumentumokról döntsön, a kormány akkor kiterjesztett fellebbezését, és felkérte a 11. körzetet, hogy zárja le a felülvizsgálatot – azzal érvelve, hogy a nem minősített dokumentumok is szerves részét képezik a vizsgálatnak –, valamint a fellebbviteli bíróságot. megadott a DOJ kérésére a fellebbezési eljárás felgyorsítására.
További olvasnivalók
Trump Mar-A-Lago nyomozása: Mit kell tudni, amikor a volt elnök a Legfelsőbb Bíróság elé kerül (Forbes)
A Legfelsőbb Bíróság Trump elleni határozatai a Mar-A-Lago minősített dokumentumokról (Forbes)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/12/01/trump-mar-a-lago-special-master-review-shut-down-by-appeals-court/