Az Ant-Man and the Wasp in Quantumania rossz kritikákat kap

Elegendők-e a Disney „Ant-Man and the Wasp in Quantumania” című filmjének pint méretű hősei ahhoz, hogy leküzdjék a Marvel Mozi-univerzum legújabb – és legrosszabb – gonosztevőjét? Nem egészen.

Peyton Reed korábbi Ant-Man részei az MCU-nak az életnél kisebb pillantást nyújtottak arra, hogy mit jelent hősnek lenni. A kis tétű tétmeccsek üdvözlendő kirándulások voltak a tágabb franchise apokaliptikus tétjétől, és könnyed ellensúlyt kínáltak az univerzum nagyobb fenyegetéseivel szemben.

Azonban az igények DisneyA Marvel gépe Hangyaembert (Paul Rudd) és társát, a Darázst (Evangeline Lilly) hívta.

Lépjen be Kang, a hódítóba.

A „Lovecraft Country” sztárja, Jonathan Majors által alakított Kang az MCU következő átfogó gonosztevője, és várhatóan továbbra is fenyegető fenyegetés marad a Multiverse Saga során, amely magában foglalja a franchise tervezett negyedik, ötödik és hatodik fázisát. A Disney+ „Loki” című műsorában mutatták be.

A kritikusok dicsérték Majors filmbeli teljesítményét, mivel a színész képes volt gravitációt hozni a szerepbe, és azt a fajta fenyegetést árasztja magából, amely az előző nagy rossz Thanost (Josh Brolin) olyan lenyűgöző és fenyegető gonosztevővé tette. A kritikusok szerint azonban Kang életénél nagyobb jelenléte beárnyékolta azt a furcsa és elbűvölő narratívát, amelyet a rajongók az Ant-Man mellékküldetésétől vártak. (A Majorok antagonistaként is megjelennek a következő havi „Creed III”-ban.)

„A Majors minden bizonnyal lebilincselő és magával ragadó, de Kang össze nem illő ellenségnek tűnik egy önálló Ant-Man filmben, és az eredmény egy „kvantománia”, amely túl sok mindent próbál csinálni” – írta Lindsey Bahr. film kritikája az Associated Press számára.

A „kvantummánia” akkor a legjobb, ha „könnyűen és élesen” tartja a dolgokat” – mondta Bahr.

Ezt az érzést számos más kritikus is megosztotta, mivel a legújabb Marvel-film egyike volt annak a kettőnek az MCU részeként bemutatott 31 film közül, amely „Rotten” pontszámot kapott a Rotten Tomatoestól.

A „Hangyaember és a Darázs Kvantumániában” 53 értékelés alapján 148%-os „rohadt” minősítést mutatott szerda délután. Az egyetlen másik film az MCU-ból, amely a 60%-os „frissségi” küszöb alá csúszott 2021 „Örökök” amely végül 47%-os értékelést kapott.

A „Quantumania” középpontjában Scott Lang, más néven Ant-Man és Hope Van Dyne, azaz Darázs áll, miután családjukat beszippantották a szubatomi kvantumbirodalomba. Ott szembeszállnak Kanggal, egy dimenziókat ugráló zsarnokkal, aki megpróbál elmenekülni a birodalomból, miután száműzték oda térben és időben való tombolása miatt.

Íme, mit gondoltak a kritikusok a filmről a pénteki bemutató előtt:

„Michael Pena távollétének figyelmeztetésnek kellett lennie” – írta Kristy Puchko a Mashable számára készített „Ant-Man and the Wasp in Quantumania” című kritikájában. „A Marvel Cinematic Universe annyira hatalmasra nőtt és mindent felemésztővé nőtte ki magát, hogy nem elég, ha egy Ant-Man film hangyaember-filmnek számít.”

Ehelyett a rajongók egy „kaotikus, szánalmasan nevetséges zűrzavart kapnak, amely elfelejtette, miért volt olyan szórakoztató a hőse”.

Puchko nehezményezi, hogy mind a Hangyaember, mind a Darázs már-már mellékszereplővé vált saját filmjükben, mivel Kang és Janet Van Dyne (Michelle Pfeiffer) a reflektorfénybe kerülnek – és ragyognak benne. (Michael Douglas is megismétli Dr. Hank Pym szerepét.)

Maga a film minden, csak nem könnyű. Puchko a sötét akciójeleneteket az HBO Game Of Thrones utolsó évadában látottakhoz hasonlította, homályosak, homályosak és összefüggéstelenek.

"De ha felkapcsolják a lámpákat, azt kívánnád, bárcsak nem" - mondta, megjegyezve, hogy a Quantum Birodalmat, a végtelen lehetőségeket rejtő helyről úgy képzelték el, mint "a "Star Wars", a "Strange" keverékét. Világ, iszap, és azok a Magic Eye poszterek, amelyek miatt hunyorogtunk, hogy megértsük őket.

„Végül a hatások ügyetlen ütköztetésével, a csillagok erejével, a gyakran gumiszerű vagy kifejezetten csúnya CGI-vel és a bonyolult cselekményével, aminek Excedrin-kapcsolattal kell rendelkeznie, az „Ant-Man and the Wasp: Quantumania” olyan, mint egy gyerek vegyes médiás projektje, papírmaséból, csillámokból és rothadó darált húsdarabokból” – mondta.

Olvassa el a Mashable teljes értékelését.

A főbbek Kangként „nem okoznak csalódást” – mondta Kate Erbland a „Quantumania”-ról az IndieWire számára írt kritikájában.

„Őszinte pátosszal, fájdalommal és félelemmel tornyosul a „Kvantummánia” és a kis hangyabarátai fölött, még akkor is, ha a legtöbbet tanulmányozott MCU-kutatókat valószínűleg összezavarják attól, hogy mit is akar, és mit is akar a Hódító Kang” – írta. „De az őrnagyok Kangját összezsúfolni Rudd Scott Langjával [és családjával]… ahogy cipzároznak egy apró, „Csillagok háborúja” által befolyásolt világban, nemcsak zavaró érzés; egyenesen aljas érzés lehet.”

Erbland „félelmetesnek” nevezi Kanget, megjegyezve, hogy Majors teljesítménye megszilárdítja a karaktert, mint „az MCU eddigi legfélelmetesebb rosszfiúja”.

A Majors még legalább két MCU-filmre jelentkezett, de hivatalosan csak a hatodik fázisban tér vissza.

Olvassa el az IndieWire teljes értékelését.

„Az MCU ötödik fázisának első része rengeteg poggyászt tartalmaz” – írta Charlotte O'Sullivan az Evening Standardnak írt kritikájában a filmről.

A film nemcsak a harmadik önálló Ant-Man-film, de megvan benne az is, hogy bemutassa Kangot a nagy vásznon.

„Néha ennek a felelősségnek a súlya arra készteti az „Ant-Man and the Wasp: Quantumania”… térdét” – írta O'Sullivan.

Ennek ellenére a filmnek szíve van, mondta. Scott Lang bénító vágya, hogy törődjön lányával és családja biztonságban legyen, a hajtóereje a film mögött, amely masszív szereplőgárdát ad.

„Ha figyelmen kívül hagyod a szövevényes cselekményt – sajnos nem ritkaság az egyre bonyolultabbá váló Marvel Cinematic Univerzumban –, akkor remekül fogod érezni ezeket a karaktereket” – írta.

Olvassa el az Evening Standard teljes értékelését.

Az „Ant-Man and The Wasp in Quantumania” irigylésre méltó feladata, hogy lezárja „egy már szétszóródott MCU-t”, és bemutassa a franchise következő nagy hibáját – mondta Hoai-Tran Bui az Inverse filmről írt kritikájában.

„Végső soron a „Quantumania” mindkettőnél közepesen jó munkát végez. De közben elköveti a legrosszabb bűnt, amit egy film elkövethet: unalmas” – mondta.

A film legnagyobb problémája Bui szerint az, hogy a „Quantumania” nem film, hanem az MCU jövőjének építőköve.

„A „Quantumania” keretein belül három film küzd a vetítésért – Scott és Cassie apa-lánya története, Janet van Dyne elfojtott bűntudata Kang származása miatt, a Quantum Realm hosszas harca a zsarnoki Kang megdöntéséért – de mindegyiket beárnyékolja az MCU. az egészből” – írta.

„A Marvel-filmek már régóta kevésbé hasonlítanak a filmekhez, és inkább a film hosszúságú reklámjaivá váltak, és az „Ant-Man and the Wasp: Quantumania” sajnos ennek a legjobb megtestesítője” – tette hozzá Bui. „Az eredmény egy alulfinomult, túlzsúfolt akciófilm, amely előtte jobb, puhább kalandküldetések árnyékaként hat.”

A túlzsúfolt cselekményt talán megbocsátották volna, „ha megfelelt volna az első két film abszurd humorának” – írta Bui.

Olvassa el az Inverse teljes értékelését.

Közzététel: A Comcast az NBCUniversal és a CNBC anyavállalata. Az NBCUniversal a Rotten Tomatoes tulajdonosa.