És hirtelen elindul a verseny a szén-dioxid-leválasztásért

A Covid-19 világjárvány a globális felmelegedés baljós jeleivel párosulva 2020-ban és 2021-ben széles körben elterjedt szorongást okozott. Sokan először szembesültek azzal a lehetőséggel, hogy az emberiséget a szűkszavúság és a kapzsiság ítélte el. Még mindig lehet. De számos fejlemény segített abban, hogy az éghajlatváltozásról szóló megbeszélések reálisabb térbe kerüljenek, valahol a mozgásképtelenné váló rettegés és a helytelen optimizmus között. Ennek a kiigazításnak a középpontjában a mélyebb nyilvánosság (és társasági) a globális felmelegedéssel kapcsolatos tudatosság, a fogyasztók növekvő hajlandósága a választott tisztségviselők és vállalatok felelősségre vonására, valamint több és jobb tájékoztatás arról, hogy mit lehet reálisan tenni.

A klímaaktivisták régóta nem beszélnek a technológia ígéretéről, mert attól tartanak, hogy csökken a CO2-kibocsátás csökkentésére irányuló nyomás, ami továbbra is az első védelmi vonal a globális felmelegedés ellen. De úgy tűnik, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos tudományos ismereteket nyomon követő ENSZ-testület, az Éghajlatváltozási Kormányközi Testület (IPCC) szörnyű és konkrét értékelése hozzájárult a szén-dioxid-leválasztás iránti érdeklődés fellendítéséhez, ahol a korábbi jelentések nem.

egy 2022 jelentésAz IPCC arra a következtetésre jutott, hogy a szén-dioxid-kibocsátás drasztikus csökkentése már nem elég: a világ elérte azt a pontot, ahol a NETS-re (negatív kibocsátású technológiákra) lesz szükség ahhoz, hogy a globális felmelegedést a kritikus, két Celsius-fokos küszöbön belül tartsák, amelyre a globális felmelegedés összpontosított. 2015-ös Párizsi Megállapodás. Ennek megfelelően az embereknek évente több milliárd tonna szenet kell eltávolítaniuk a légkörből a század közepéig, hogy áthidalják a szakadékot a vállalt kibocsátáscsökkentés és a „szén-költségvetés” – a 2. irányelv megsértése előtt még kibocsátandó szénmennyiség – között. fokhatár elkerülhetetlen.

A technológiai segítségnyújtás keretein belül a szén-dioxid-eltávolítás (CDR) egyre inkább a legígéretesebb terület a szén-dioxid-költségvetés hiányának pótlására. A NETS technológiák közé tartoznak azok, amelyek megragadják a szenet a légkörből (a Direct Air Capture vagy DAC segítségével), vagy az óceánokból, vagy felgyorsítják az ásványok közvetlen mállását, vagy elősegítik az új szén-elnyelők növekedését. A DAC mögött meghúzódó alaptechnológia évtizedek óta létezik – ironikus módon a fosszilis tüzelőanyag-ipar úttörője volt az úgynevezett „fokozott olajkinyerés” (EOR) előmozdítása a régebbi kutakból: szénnel töltött keverékeket fecskendeznek vissza az olajképződményekbe, hogy elősegítsék az öblítést. a nehezebben felfogható szénhidrogéneket.

Az elmúlt évtizedekben óriási akadályok álltak az életképes szén-dioxid-leválasztási stratégia előtt, ideértve a leválasztott szén fejlett piacának hiányát, a kutatás-fejlesztési beruházások szűkösségét, a nagy negatív kibocsátású projektek meghajtására alkalmas megújuló energiaforrások hiányát, és persze a pártpolitika. De a legtöbb, ha nem az összes fronton folyamatos előrelépés történt.

A megújuló energia – beleértve a szél-, nap- és geotermikus energiát – szélesebb körben elérhetővé vált; a fogyasztói nyomás a „nettó nulla” kibocsátás tervezése felé tereli a vállalatokat; az ESG (Environment, Social and Governance) számvitel elterjedése azt jelenti, hogy a vállalatok már nem tudják alátámasztani a szén-dioxid-semlegesség állításait kézlegyintéssel: a bizonytalan befogással (például fák ültetésével) járó ellentételezéseket nehezebb igazolni a nyilvánosság előtt. és a részvényesek, amikor a kibocsátási áramok nőnek. Nemrég egy környezetvédelmi csoport beperelte az Air France-KLM-et nemrég beperelték „félrevezető” nyilvános szén-dioxid-semlegességi állítások miatt, tekintettel a szén-dioxid-leválasztási kötelezettségvállalások bizonytalan eredménye és a légi közlekedés növekvő szénlábnyomának viszonylagos bizonyossága közötti eltérésre. A szakértők szerint ez a jogi lépés csak a kezdet. És annak ellenére, hogy az éghajlat az Egyesült Államokban a partizánháború egyik fő problémája, a szén-dioxid-leválasztás az egyik orvosság, ahol a partizánszakadék nem olyan mély: a nagy olaj tudja, hogy a szén-dioxid hatékony leválasztása meghosszabbíthatja a fosszilis tüzelőanyagok gazdasági élettartamát.

Lehet, hogy az IPCC-jelentés áttörte a gátat a NETS javára, de a folyamatos technikai fejlődés és a globális felmelegedés miatti rövid távú hatalmas pénzügyi veszteségek kombinációja alapozta meg a NETS mozgalmát. milliárd dollárt a szén-dioxid-leválasztási technológiában az elmúlt néhány hónapban. A kedvezményezettek között van egy kicsi, de egyre növekvő számú cég, mint pl Climeworks, a leglátványosabb CDR technológiai cég, egy zászlóshajó közvetlen légelfogó létesítményt üzemeltet Izlandon, amely évente körülbelül 5000 tonna szenet távolít el a légkörből. A cég lehetőséget kínál az egyéneknek, hogy hitelkártyájukkal vásároljanak szén-dioxid-eltávolítást. Futó árapály, egy maine-i székhelyű vállalat 2010 óta dolgozik egy makroalgák (azaz moszaterdők, szénelnyelő) és a kapcsolódó akvakultúra termesztésére szolgáló rendszer kifejlesztésén a nyílt óceánon. A technológiák ígéretesek, de a legnagyobb kihívást továbbra is a méretezhetőség jelenti. 5000 tonnánál/évnél a világnak több százezer egységre lenne szüksége ahhoz, hogy elegendő szén-dioxidot leköthessen ahhoz, hogy értelmes legyen.

A szén-dioxid-leválasztás hívei gyakran hivatkoznak a fotovoltaikus (PV) térnyerésére annak érvelésére, hogy a technológia gyorsan fejlődhet: 2015 és 2020 között a napelemek hatékonysága csaknem megkétszereződött. Mások megjegyzik, hogy a hatékony szén-dioxid-leválasztás aktív korlátja nem a technológia, hanem a politikai akarat. és finanszírozás – a norvég kormány és a Statoil köz- és magánszféra közötti partnersége eredményeként jött létre a világ első (erősen támogatott) pontforrású CDR-projektje, a „Sleipner”, amely 1996 óta mintegy millió tonnát gyűjtött be és juttat vissza a földalatti tárolóba. évi szén-dioxid-kibocsátás az Északi-tengeren található földgázfúró platformról. Sleipner bebizonyította, hogy jelentős szén-dioxid-lekötési és -tárolási szintek lehetségesek a kibocsátási forráspontokon (ahol a legmagasabb a szénkoncentráció).

Capture6A kaliforniai és új-zélandi székhelyű cég talán az egyetlen szén-dioxid-lekötő cég, amely élesen foglalkozik a gazdasági – és ezáltal a méretarányos – problémával. A cég a meglévő technológiai és infrastrukturális gyakorlatokat a „kiváló minőségű” vállalati szén-dioxid-kiegyenlítés (megbízhatóan mérhető és többé-kevésbé tartósan tárolható szén) gyorsan növekvő piacához kapcsolja.

A Capture6 társalapítója, Ethan Cohen-Cole szerint „Óriási kielégítetlen kereslet mutatkozik a nem biológiai eredetű CDR iránt a Fortune 500-as cégeknél, sőt sok olyan kormánynál is, amelyek nettó nulla célokat tűztek ki maguk elé. A jelenlegi és növekvő kereslet kielégítése azt jelenti, hogy fel kell használni és újra kell szervezni azokat a technológiákat, amelyeket az ipar már tud, hogyan lehet hatalmas léptékben alkalmazni. A Capture6 megvizsgálta az olyan iparágakban használt berendezéseket és folyamatokat, mint például a sótalanítás, és átszervezi azokat a szén-dioxid-leválasztás érdekében.

A Capture6 sós vizet és elektrokémiát használ a légköri szén elnyeléséhez, amely beépül a kalcium-karbonátba – amiből a tengeri kagylók készülnek –, majd visszakerül az óceánba. Üzemi léptékben a folyamat annyi szenet távolít el, mint a Sleipner, de a környező levegőből, nem pedig egy füstkésnek megfelelőből, miközben javítja az óceán kémiáját. Ez is újítás, ahogy más CDR-technológiák is megcsinálják. A Capture6 úgy véli, hogy ipari méretű megoldásaival 2030-ra, jóval a század közepe előtt reálisan több millió tonnányi szén fogható meg, amikor nagyobb kitermelésre lesz szükség.

Míg a CDR és a NETS fejlesztési utak továbbra is tisztázatlanok, a tudományos és ipari közösségben egyre nagyobb az egyetértés abban, hogy ezekre a technológiákra szükség van, és ezek továbbra is megmaradnak, még akkor is, ha nem jelentenek ezüstgolyót az éghajlati válsághoz.

NYTimesVélemény | Ne tegyük úgy, hogy a fák ültetése tartós klímamegoldás