Megalakulhat egy ICC-munkacsoport, mivel a krikett megbirkózik a befizetett T20 ligák robbanásával

Megalakulhat a Nemzetközi Krikett Tanács (ICC) munkacsoportja, amikor a hatalom brókerek megküzdenek a T20 franchise ligák nemzetközi naptárba való gombamód szaporodásával a krikett potenciális szeizmikus eltolódása közepette.

Az egyre kényesebb kérdés az ICC éves birminghami konferenciájának megbeszélései nagy részét képezte a múlt héten, a Dél-Afrikában és az Egyesült Arab Emírségekben bejelentett új, pénzben gazdag T20 ligák nyomán.Egyesült Arab Emírségek
.

Azok a várva várt bajnokságok, amelyek januárban indulnak az ausztrál Big Bash League-vel (BBL) egy időben. revitalizáción megy keresztül, hatalmas fizetési csomagokat kínálnak, nagyrészt az Indiai Premier League kiterjedt lábnyomának köszönhetően, ami attól tart, hogy jól működő magánvállalkozásai kannibalizálni fogják a T20 franchise krikettet.

A Nemzetközi Liga T20 névre keresztelt Egyesült Arab Emírségek bajnokság eredetileg 300,000 XNUMX dollárt kínált a sátorosoknak. Beszéltem májusban, de gazdag IPL-tulajdonosokkal a fedélzeten a sztárokat 450,000 XNUMX dolláros fizetési csekkekkel lehet elcsábítani. ESPNcricinfo.

Az angol talizmán, Ben Stokes és az ausztrál sztár, David Warner ODI visszavonulása állítólag komolyan fontolgatja Az Egyesült Arab Emírségek ligához való csatlakozás a BBL-en keresztül tovább döbbentette a sportágat, amely a jelek szerint egy bizonytalan jövő felé hajlik, és várhatóan több T20 franchise liga is készül.

„A krikett elkezdhet labdarúgássá válni, ahol a franchise ligák túlszárnyalják a sportágat a pénz miatt” – mondta egy forrás az éves konferencián, miközben a krikettvilágot végigsöprő témáról egyre felerősödtek a viták a birminghami döntéshozók körében.

„Túl sok T20-as liga jön, ami beemeli az FTP-t (Future Tours Program), és dübörgést okoz a NOC-ok (Non Objection Certificate) miatt. Ez valóban probléma, és csak elfajulni fog.”

Az ötnapos konferencia során elhangzottak ötletek, köztük néhány meglehetősen radikális javaslat, amelyek valószínűleg nem nyernek majd teret, de kiemelik azt a baloldali gondolkodásmódot, amely az adminisztrátorokból formálódik a sportág gyors átalakulása közepette, amelyre senki sem tűnik késznek.

Az egyik ilyen ötlet az volt, hogy a ligák egyesüljenek a testületek együttműködésével, hogy valami szuperversenyhez hasonlót építsenek, felbecsülhetetlen helyet szabadítva fel az egyre zsúfoltabb krikettnaptárban.

„Nem lehet mindannyiunknak saját bajnoksága, némelyiknek nem is megy jól” – mondta nekem a konferencia egyik adminisztrátora. „Miért nem nézhetjük meg a ligák kombinálását partnerségi modellben? Tegyük fel, hogy kötünk háromoldalú megállapodást a testületek között, ahol az országok rotációval fogadnak.

„Ez ablakokat szabadítana fel a naptárban, biztosítaná az átfedéseket, és a NOC-ok könnyebbé válnának. Valamit tenni kell, mert a nemzetközi krikett számára egyre szűkül a tere.”

Noha ez a javaslat előre láthatóan visszafogott választ adott, egyes adminisztrátorok úgy vélték, hogy az irányító testületeknek állást kell foglalniuk a NOC-okkal kapcsolatban. „Nem szabad kiadni azokat a játékosokat, akik kihagyják a saját bajnokságukat másokért” – mondta egy krikettfőnök, miközben a Warner-helyzet játszódik a háttérben.

„A tábláknak szigorúbbnak kell lenniük, és precedenseket kell teremteni, különben mindenki számára ingyenes lesz, és az egész káoszba süllyed.

„Több bajnokság jön létre, valószínűleg előbb, mint utóbb. Mi lesz a nemzetközi krikettel? Senki sem tudja egészen."

A konferencia során nem történt előrelépés a témában, hangsúlyozva, hogy formális elemzésre van szükség egy ICC-munkacsoporttal, amelyet a források szerint valószínűleg megalakítanak annak érdekében, hogy tisztázzák, mi vár a krikettre.

„Lehet, hogy ez az új világrend, de a nemzetközi krikett elsőbbsége és a három formátum fenntarthatósága a naptár ilyen szűkössége közepette félelem és sok kérdés merül fel” – mondta a konferencia egyik adminisztrátora.

„Sok feszültséget szül, és ez még csak a kezdet.”