Amerika ásványi és fémipari bizonytalansága nemzetbiztonsági fenyegetést jelent. Nem kell, hogy legyen.

„A félvezetők egy kis előétel annak, amit az akkumulátorcellákon érezni fogunk a következő két évtizedben”, RJ Scaringe, vezérigazgató, Rivian, April 18, 2022

Ha valamit tanultunk Putyin illegális háborújából, az az, hogy az energiabiztonság a legfelbecsülhetetlenebb stratégiai előnyünk.

Az európaiak évtizedekig figyelmen kívül hagyták, és a lehető legrosszabb módon robbant rájuk.

Valójában az energiabiztonságot ma pontosan annak tekintik, ami mindig is volt: a nemzetbiztonság alapjaként.

Japán Pearl Harbor bombázása Több mint 80 évvel ezelőtt meg kellett volna tanítania nekünk ezt a valóságot.

Tehát Putyin illegális háborújának az a lényege, hogy ez nagyszerű ébresztő volt a Nyugat számára.

Az a cél, hogy egyre nagyobb energiaellátásra törekedjünk, állandó.

Az energia-klíma természetesen egyenlet, és túl sok okos és fontos emberünk volt, akik figyelmen kívül hagyták az első részt.

Az Európában kibontakozó katasztrófa, ahol az ellátási hiányok és a hihetetlenül magas energiaárak továbbra is pusztítást okoznak, pontosan megmutatja, mi történik, amikor az energiapolitika teljesen irreálissá válik, és túlzottan támaszkodik a bizonytalan külső erőkre.

Bemutatja, hogy „amennyit csak lehet otthon kell termelni”.

Az Egyesült Államok számára jelenleg nincs jobb terület erre, mint az amerikai bányászati ​​és feldolgozórendszer gyors bővítésének szükségessége.

A nagy energiaátmenet előrehaladtával a bányászat egyre inkább az energiabiztonság (azaz a nemzetbiztonság) hajtóereje lesz.

Amikor sokkal több szél-, nap- és elektromos jármű (EV) hozzáadására gondolunk, azonnal a bányászatra kell gondolnunk, az ezeket alkotó ásványok és fémek (a továbbiakban: „kritikus anyagok”) tekintetében.

A megújuló energiaforrások, az elektromos járművek és a hozzájuk kapcsolódó infrastruktúra (pl. töltőállomások) keresésekor nincs más választásunk, mint az ipari bázis kiépítése ezek megépítéséhez.

E kritikus anyagok nélkül azt kockáztatjuk, hogy elveszítjük energiabiztonságunkat, akárcsak Európa.

Az OECD energiaügyi tanácsadójaként a Nemzetközi Energiaügynökség ezt tette egyértelművé tette hogy a Nagy Energia Átmenet, amelybe belekezdünk, sokkal anyagigényesebb, mint a jelenlegi fosszilis tüzelőanyagokra épülő energiakomplexumunk.

Az energiától az éghajlatig valóban erkölcsi kényszerrel kell szembenéznünk, hogy jelentősen növeljük hazai bányászatunkat és a kritikus anyagok feldolgozását.

Etikailag hogyan igazolhatjuk a ráhagyatkozást rabszolgamunka Kínából napelemekhez ill gyermekmunka a Kongói Demokratikus Köztársaságban kobaltot bányászni elektromos járművekhez?

Borzasztóan rossz az egész.

Mindez még nyilvánvalóbbá válik, mert a legtöbb nemzet hevesen verseng az energiaversenyben a kritikus anyagokért, amelyek uralni fogják a holnap energiavilágát: „Kína 33%-os megújuló energia részesedést tűz ki 2025-re. "

Igény egy hosszú lista Ritkaföldfémek, a lítium, az acél, a grafit, a nikkel, a réz, a grafit és tucatnyi egyéb lényeges elem már szárnyalni kezd.

Az energia-klíma kihívásra adott válaszunknak hazainak kell lennie, mert a meglévő ellátási láncok és piacok kevésbé biztonságosak, és egyetlen kudarcponttal rendelkeznek.

S&P Global jelentések Oroszország stratégiai felhalmozásáról: „Oroszország ad otthont a globális ritkaföldfém-készletek 16.8%-ának, de 1-ben a globális termelés kevesebb mint 2021%-ával járult hozzá.”

A Nyugat Putyin elleni harca jelenleg sokkal több elektromos autót használhat fel: Oroszország mintegy 20 milliárd dollárt keres havonta az olajeladásokon, hogy finanszírozza illegális háborúját.

Jobban kell pozícionálnunk magunkat, mert az importált kritikus anyagokra való támaszkodásunk már egyértelmű sebezhetőséget jelent.

Az US Geological Survey szerint 50 nem üzemanyag ásványi nyersanyag esetében az Egyesült Államok fogyasztásának több mint 47%-át az import teszi ki, és ezek közül 100-nél 17%-ban nettó importtól függünk.

Kína ellenőrzi a legfontosabb ellátási láncokat, birtokolja a ritkaföldfémek globális piacának 80%-át és a lítiumpiac 60%-át.

Az amerikai bányászat például segíthet eltörölni a lítiumhiány ez megnöveli az akkumulátorok költségeit és lelassítja az elektromos járművek forradalmát.

A fő probléma a bányászati ​​engedélyek veszélyes késleltetése.

Sajnálatos módon Raúl Grijalva (D-Ariz.) Természeti Erőforrásokért felelős elnök a törvényhozók egy csoportját az általános bányászati ​​törvény felborítására irányította.

Ez a javaslat magas adókra, átfogó díjakra és duplikált szabályozásokra vonatkozik, amelyek blokkolják az éghajlatváltozás előrehaladását azáltal, hogy megakadályozzák a több megújuló energiaforráshoz és az elektromos járművekhez szükséges kritikus anyagok hazai bányászatát.

Bár szükségünk van a bányászati ​​politika reformjára, szükségünk van rá, hogy csökkentsük az akadályokat és ösztönözzük a több amerikai termelést, nem pedig éppen az ellenkezőjét.

Amikor az éghajlatváltozás elleni küzdelemről van szó, mindannyian tudjuk, hogy az idő a lényeg.

A kritikus anyagok iránti kereslet továbbra is meghaladja azt a képességünket, hogy a kínálatunkat online biztosítsuk ezen igények kielégítésére.

Például csak néhány évbe telhet egy akkumulátor megagyár felépítése, de körülbelül egy évtizedbe telhet csak az engedélyek megszerzése egy bányához, amely ahhoz szükséges, hogy az akkumulátorokhoz csak egy fémet szállítson.

Bányászati ​​politikánk ellentmond a tiszta energia céljainknak: a réz és a nikkel tekintetében.A Biden-kormány visszavonta a Trump által jóváhagyott minnesotai bányabérleti szerződést. "

A jó hír az, hogy egyre jobban felismerik a két párt, hogy a globális piac nem fogja lassítani növekvő importfüggőségünket.

Lisa Murkowski (R-Alaska) és Joe Manchin (D-Nyugat-Virginia) szenátorok kérték Biden elnököt, hogy hívja fel a Védelmi törvény hogy szövetségi pénzt biztosítsanak új bányák beindításához vagy a meglévő bányák bővítéséhez, legalább öt fémre.

De sokkal többre van szükség.

Végső soron maguknak a környezetvédő csoportoknak kell lenniük az Egyesült Államok bányászati ​​forradalmának legnagyobb támogatóinak.

Iparunk ugyanolyan környezettudatos, mint a világon, mivel sok beszállító még az alapvető klímavédelmi biztosítékokat is hiányolja.

A szektorban elért ESG pontszámok továbbra is nekünk kedveznek.

Arról nem is beszélve, hogy „ha többet termelünk itt, az azt jelenti, hogy az általunk használt kritikus anyagoknak nem lesz kibocsátása az ide történő szállításukhoz”.

Szerencsére a becslések jelentősek.

Több mint 6 billió dollárnyi ismert ásványkincsünk van, számos államban elosztva.

És még több E&P biztosan többet fog találni: "A lítium Szaúd-Arábia Dél-Kaliforniában található. "