A közel rekord infláció, a következetes recessziós előrejelzések és a növekvő hitelfelvételi költségek ellenére az amerikaiak továbbra is azt teszik, amihez a legjobban értenek – költenek. Még ha azt is jelenti támaszkodva megtakarítások és hitelkártyák, minden bevételi sávot figyelembe vettek vakáció és étkezni a éttermek.
A Federal Reserve kedvence szerint sok előrejelző meglepetésére 1.1%-kal nőttek a valós személyes kiadások januárban nyomtáv. A közgazdászok azonban attól tartanak, hogy mivel a kamatlábak „hosszabb ideig magasabbak” maradnak, és az infláció makacsnak bizonyul, az alacsonyabb és közepes jövedelmű fogyasztók kezdik megszorulni. Ez azt jelenti, hogy egy olyan világ felé tarthatunk, ahol az amerikai fogyasztók két nagyon különböző táborra szakadnak: az egyik a gazdagoké, a másik a munkásosztályra.
Gregory Daco, a cég vezető közgazdásza EY Parthenon, mondta Szerencse arra számít, hogy idén egy „K-alakú fogyasztói költési mintát” lát, ahol a munkásosztálybeli családok lassítják a költekezést, mivel a megélhetési költségek emelkedése megviseli, míg a gazdag családok továbbra is dúskálnak, „bár nagyobb diszkrécióval”.
Azt jósolja, hogy a fogyasztási kiadások idén mindössze 1%-kal emelkednek – a 2.8-es 2022%-os és a 9.1-es 2021%-os ugrás után –, azzal érvelve, hogy a munkaerő-felvétel „értelmesen” lelassul, a gazdasági bizonytalanság pedig nőni fog, ami miatt a háztartások visszahúzódnak.
„Még mindig olyan környezetben élünk, ahol a magas infláció és a magas kamatlábak sok családot korlátoznak. És ha megnézzük a háztartási mérlegeket, azok rosszabb állapotban vannak, mint akár hat hónappal ezelőtt” – mondta.
A kilátások: két gazdaság története
Fehér gallér elbocsátások Az elmúlt hónapokban az újságok címlapjaira kerültek, mivel a Big Tech óriásai továbbra is több tízezer alkalmazottat engednek el, de a gazdag amerikaiaknak van néhány olyan kulcsfontosságú előnyük, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy a nehéz időkben úgy költsenek, ahogy az alacsonyabb jövedelmű fogyasztók nem.
Daco kifejtette, hogy a szellemi dolgozók általában jelentős megtakarításokkal rendelkeznek, nagy végkielégítéseket kapnak, és meglehetősen könnyen kapnak új állást.
„Például a technológiai szektorban – és még a pénzügyi szektorban dolgozók egy részének is – sokkal könnyebb az újrafoglalkoztatás, akár ugyanabban a szektorban, akár különböző szektorokban” – mondta. „Tehát egy mérnök, aki egy nagy technológiai cégnél dolgozik, állást találhat egy tanácsadó cégnél. A befektetési banki területen dolgozók elhelyezkedhetnek egy másik befektetési banknál, vagyonkezelőnél vagy pénzügyi szolgáltatónál. Kicsit nagyobb a rugalmasságuk.”
Az alacsonyabb jövedelmű amerikaiak viszont gyakran kénytelenek eladósodni, amikor elveszítik munkájukat vagy emelkedő költségekkel néznek szembe. Új adatok A Bankrate azt mutatja, hogy az 82 50,000 dollárnál kevesebbet kereső emberek 36%-a nem tudja fedezni egy havi kiadásait hitel nélkül. Az amerikaiak 2011%-ának pedig több hitelkártya-tartozása van, mint rendkívüli megtakarítása, ami XNUMX óta a legtöbb.
"Nyilvánvaló, hogy a kevésbé optimális gazdaság, beleértve a történelmileg magas inflációt és az emelkedő kamatlábakat, kettős károkat okozott az amerikaiaknak" - mondta Mark Hamrick, a Bankrate vezető gazdasági elemzője az eredményekről. „Sokan igénybe vették sürgősségi megtakarításaikat, ha megvannak, vagy hitelkártya-tartozást vállaltak, vagy valamilyen kombinációt.”
A New York-i Fed negyedéves jelentése szerint az Egyesült Államok hitelkártya-egyenlege 15-ben 2022%-kal, egyedül a negyedik negyedévben pedig 7%-kal ugrott, és rekord 986 milliárd dollárt tett ki. Háztartási adósság- és hiteljelentés-és a bûnözési arányok felkelő.
Ráadásul a Goldman Sach a hónap elején úgy becsülte, hogy az amerikaiak a járvány során felhalmozott 35 billió dolláros többletmegtakarítás több mint 2.7%-át költötték el – amikor a költés lelassult, az ösztönző ellenőrzések és a megnövelt munkanélküli-segélyek pedig növelték a jövedelmeket. És a keresők felső 10%-a megkapta több mint fél az a pénz egyébként.
„Már nem vagyunk olyan környezetben, ahol a felesleges megtakarítások jelentik a Megváltót, vagy ahol az ember folyamatos kivételes állás- és bérnövekedésre számíthat” – mondta Daco. „A fogyasztói kiadások támogatásának elemei, különösen a jövedelmi spektrum alsó határában lévők esetében, nem lesznek olyan erősek az év hátralévő részében.”
Mivel az amerikaiak vagyona a zuhanó részvényárak és a lakásértékek csökkenése miatt halványul, Daco „többsebességes fogyasztói kiadási kilátást” lát, mivel az alacsonyabb jövedelmű fogyasztók idén visszahúzódnak, míg a gazdagabb amerikaiak továbbra is utaznak és étkeznek.
Egy tisztázatlan idővonal
– mondta Eric Freedman, a US Bank Asset Management befektetési igazgatója Szerencse hogy szerinte az amerikai fogyasztók is két külön csoportra oszlanak, de megjegyezte, hogy összességében a fogyasztók pénzügyei továbbra is jó állapotban vannak.
„Szerintem minden bizonnyal lehetséges, hogy ilyen K-alakú költekezési jelenséget kapunk” – mondta. „De a jelenlegi bizonyítékok nem azt sugallják, hogy a fogyasztó valóban nehéz helyzetben van. Azt várnánk, hogy ez az év előrehaladtával romlik és gyengül, de úgy gondolom, hogy ennek egy későbbi történetnek kell lennie, nem az itt és most történettel.”
Daco és Freedman is egyetértett abban, hogy a fogyasztói kiadások csökkenni fognak, de az, hogy mennyit, a munkaerőpiactól függ. Freedman úgy véli, hogy bár a foglalkoztatási trendek „enyhülnek”, hacsak a munkanélküliségi ráta nem emelkedik meredeken, a fogyasztási kiadások erősek maradnak legalább az év végéig.
De Daco megjegyezte, hogy a januári lefújás előtt munkahelyek jelentése—ami a munkanélküliségi rátát 53 éves mélypontra, 3.4%-ra szorította — a munkaerő-felvétel lassult, és a múlt havi foglalkoztatási adatok szezonális kiigazítása túlságosan optimista képet adhatott a munkaerőpiacról.
„Azt is meg kell jegyeznünk, hogy ezek az értékek meglehetősen ingadozóak” – mondta. „Nagy hibahatár van. Tehát igen, talán a munkaerőpiac még mindig sokkal erősebb, mint amire számítottunk. De komolyan kételkednék abban, hogy az hogy sokkal erősebb, tekintettel a különféle ágazatokban dolgozó cégvezetőkkel folytatott beszélgetéseinkre.”
Azok az üzleti vezetők, akikkel Daco nemrég beszélt, nem volt „vágyuk”, hogy olyan gyorsan folytassák a munkaerő-felvételt vagy emeljék a béreket, mint az elmúlt évben. A ResumeBuilder szerint az üzleti vezetők mintegy 61%-a mondta azt, hogy idén elbocsátásra számít a cégénél. felmérés.
„Amit hallunk, az a vágy, hogy újragondoljuk a tehetségállomány megfelelő és ideális méretét, újragondoljuk a felvételi döntéseket, és újragondoljuk a bérnövekedést és a juttatások növekedését a jelenlegi környezetben” – mondta. "Tehát sokkal inkább a költségekre és számomra a hangsúly a fogyasztói kiadások további gyengülését jelezné."
A gazdaságra és a befektetőkre gyakorolt hatás
A fogyasztási kiadások az Egyesült Államok bruttó hazai termékének nagyjából 70%-át teszik ki, így ha drámai mértékben lelassulnak, annak komoly következményei lesznek a gazdaságra és a befektetőkre nézve. De bár sok milliárdos befektető és cégvezető úgy gondolja, hogy ez azt jelenti, hogy a recesszió garantált, az EY Parthenon Dacója nem ilyen biztos.
Azzal érvel, hogy az amerikai gazdaság kilátásai „bizonytalanok”, és bár „enyhe recesszió” felé tarthat, nem látja valószínűnek a „széles körű elbocsátásokat”. És a US Bank Asset Management Freedmanje sem lát előre egyenes recessziót.
"Közgazdasági csapatunk lassulást, de nem recessziót követel" - mondta. "Úgy gondoljuk, hogy ez valószínűleg hosszabb lassulás lesz, ha úgy tetszik, de nem feltétlenül mély lassulás."
A befektetők számára az informatikai igazgató azt mondta, hogy „nagy rajongója” az infrastruktúra és a közműszektornak, amelyeknek profitálniuk kell a közelmúltbeli jogszabályokból, és azzal érvelt, hogy a technológiai részvények jó hosszú távú befektetések lehetnek, de ez nem a megfelelő alkalom a vásárlásra. Más Wall Street-i befektetőkhöz hasonlóan Freedman is felhívta a figyelmet arra, hogy a kockázatos gazdasági környezet miatt érdemes egyszerűen készpénzt tartani amerikai kincstárak formájában.
„Hathónapos kincstárakba fektethet be, amelyek 5.07% feletti hozamot hoznak. Ez elég jelentős akadály a befektetők számára, amelyektől el kell távolodniuk” – mondta. „Ez abszolút valós hozam. Ez kétségtelenül vonzó.”
Ez a történet eredetileg a Fortune.com
Továbbiak a Fortune-tól:
5 oldalsó nyüzsgés, ahol több mint 20,000 XNUMX dollárt kereshet évente – mindezt otthoni munka közben
Millenárisok átlagos nettó vagyona: Hogyan áll szemben az ország legnagyobb dolgozó generációja a többiekkel
Extra készpénzt keres? Fontolja meg a folyószámla bónusz lehetőségét
Ennyi pénzt kell keresnie évente, hogy kényelmesen vásároljon egy 600,000 XNUMX dolláros lakást
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/america-economy-splitting-consumers-two-103000667.html