Amazon vs. Exxon: Íme a nyertes (befektetőknek)

Egyszer csak hagyni kell, hogy a számok magukért beszéljenek. Tehát itt van egy gyors ténydoboz az Exxonról (XOM) és Amazon (AMZN) kereset.

2Q22 (érték millióban)

XOM

Kamat, adózás előtti eredmény: 25,127 XNUMX USD

Átl. Eszközök: 353,348 XNUMX USD

Átlagos eszközarányos megtérülés: 7.11%

AMZN

EBIT: 3,317 USD

Átl. Eszközök: 420,158 XNUMX USD

ROAA: 0.79%

Ezek a számok nem évesítettek (feltételezem, hogy meg lehet szorozni néggyel), de igen, az Exxon közel nyolcszor annyit keresett, mint az Amazon a második negyedévben, sokkal kisebb eszközalap mellett. Bármi kérdés? Ennek ellenére a Google Finance szerint az AMZN értéke 8 billió dollár, míg az XOM értéke 1.38 milliárd dollár. Mi értelme van ezeknek a számoknak?

Továbbá, ahogy John Donne olyan nevezetesen mondta, senki sem sziget. Az Exxon fő versenytársa, a Chevron (CLC), eldobott egy negyedéves jelentést, amely még az XOM-nál is lenyűgözőbb volt. Az Amazon fő versenytársa a Walmart (WMT). Tehát a „kompenzátorok” fontosak, és az energiaágazati társaságok repülnek, az amerikai kiskereskedelmi társaságok pedig kihalnak.

Szóval ennyi. Az osztályt elbocsátották.

As Említettem a csütörtököt, a cégemet egy újfajta ESG-t gyakorol: befektetünk az energiába, a hiányokba (olyan árukba, amelyekben globális hiány van), és elkerüljük a szemetet. E, S, G.

Alma (AAPL) és az Amazon nem szemétség, és ezt nem csak azért mondom, mert a részvények ugrásszerűen emelkednek ezen a péntek reggelen. De mindketten erősen ki vannak téve az amerikai fogyasztói diszkrecionális vásárlásoknak. Szerintem a benzin nem diszkrecionális vásárlás. soha nem fogom. Megtakaríthatja gyorsan fogyó dollárjait, és tovább guríthatja az iPhone 10-et, ahelyett, hogy frissítene, és eközben megveti barátait. De ha megpróbál további 20 mérföldet tekerni az F-150-esével, amikor a gázmérő ütögeti a tűt… sokkal többet fog kapni, mint megvetést.

Tehát az AMZN rendelkezik AWS üzletággal, és az AAPL is végez néhány vállalati munkát, amelyek továbbra is erősek. De ne hagyjuk ki az erdőt, ha a legvonzóbb fákra összpontosítunk. Ha az emberek kevesebb készüléket vásárolnak, az AAPL árrése csökkenni fog, és ha az emberek kevesebb „egyéb cuccot” vásárolnak, az AMZN, amely a második negyedévben ismét készpénzt égető és veszteséges volt központi amerikai és nemzetközi kiskereskedelmi üzletágaiban, csak tovább ég. készpénz.

Ez a kockázat. Nem érdekel, mit mondanak nekünk a Biden Adminisztráció hivatásos obfuszkátorai. Most recesszióban vagyunk az Egyesült Államokban. A vállalatoknak vagy megfelelő méretre kell szabniuk költségstruktúrájukat, vagy egy figyelemre méltó kivétellel alacsonyabb nyereségről számolnak be. Energia. A magas árak és a negatív növekedés kombinációja, amint azt már sokszor megjegyeztem Valódi pénz oszlopok, stagfláció, ami 40 éve nem látott helyzet az amerikai gazdaságban.

Tehát kidobhatja az elmúlt évtized technológiai megszállottságát, és lecserélheti a hihetetlenül meggondolatlan ESG-morált a cégem új ESG-verziójára. Vagy megbízhat a Fed elnökében, Jerome Powellben és Janet Yellenben – és hallgathatja, ahogy főparancsnokunk továbbra is zúdítja az iparágat, amely dollármilliárdokat áramlik az Egyesült Államok kincstárába.

Meghoztam a választásomat.