'Őrült vagyok?' 9 évig fizettem a menyasszonyom albérletét, és 10,000 XNUMX dollárt költöttem az otthona javítására. Az egészségbiztosításomban is szerepel. Mit csinálnál?

Van egy helyzetem, ami sok problémát okoz a kapcsolatomban. 17 éve járunk, közel kilenc éve élünk együtt, és hat éve vagyunk eljegyezve. 

Amikor beköltöztem a házába, megállapodtunk, hogy havi 600 dollárt fogok fizetni. Az évek során növeltem a bérleti díjat, és vállaltam egyéb költségeket, például a 300 dolláros kábel- és internetszámlát. Néhány lakásfelújításhoz is hozzájárultam, összesen körülbelül 10,000 XNUMX dollárt költöttem.

Ezen kívül, amikor elmegyünk enni, ami valószínűleg az esetek 60%-a, általában fizetek. 

Most havi 1,100 dollár bérleti díjat fizetek. Nyugdíjba ment, és belföldi partnerként szerepel az egészségbiztosításomban. Fizetem neki a 200 dolláros egészségbiztosítási díjat is.

Előző munkáltatója azonban megtéríti az egészségbiztosítási költségeit, és ezt a pénzt megtartja. Azt mondja, hogy kilenc éve „támogatta” a lakbéremet, hogy anyagilag segítsen, és ez most „megtérülés”, mivel adósságmentes vagyok. 

""Korábbi munkáltatója megtéríti az egészségbiztosítási költségeit, és ezt a pénzt ő tartja.""

Várj, mi? Pontosan annyit fizettem neki, amit akkor kért, kérdés nélkül, és szó sem volt arról, hogy a kialkudott bérleti díj a piaci érték alatt van, vagy ő „támogatja”.

Ez szakadást okozott a kapcsolatunkban, mivel nagyon eltérően látjuk a pénzt. Elég nagylelkű vagyok vele.  

Az a cseresznye a tetején, hogy mindkettőnknek van vagyonkezelője, és nem hajlandó elárulni nekem semmilyen részletet az övéről. Ha holnap meghalna, sötétben lennék. Minden sajátosságomat ismeri, beleértve azt is, hogy benne van. 

Megőrültem, hogy így érzek a lakbérrel, az egészségbiztosítással és a bizalommal kapcsolatban?

Értékelje az útmutatást

Tisztelt köszönet!

Nem vagy őrült. Elakadtál a kerékvágásban.

Egész nap össze-vissza járhatnánk arról, hogy ki kivel szemben igazságtalan. De akár egyikőtök is úgy gondolja, hogy az eredeti bérleti díj a piaci érték alatt volt, mindketten beleegyeztek. Valószínűnek tűnik, hogy azt hitte, ez tisztességes ár. Nem volt szó bekötésről vagy sorsjegyekről. Olyan megállapodásra jutottatok, amely akkoriban mindkettőtöknek megfelelt, és mindketten nyitott szemmel léptek bele ebbe a megállapodásba. És az évek során Önnek és menyasszonyának hasznot húzott az együttélésből: van hol laknod, és ő extra bevételt kap.

A probléma szerintem nagyobb, mint az a 200 dolláros egészségbiztosítási díj. Úgy tűnik, hogy az idő múlásával ellenérzések gyűltek össze, talán a felújításra vagy az egészségbiztosítási díjra költött pénzösszeg miatt, vagy talán a pénzügyi erők mögött meghúzódó egyensúlyhiány miatt. Gyanítom, hogy egy kicsit mindkettő, talán az utóbbi miatt nagyobb az elégedetlenség: ő a háztulajdonos, te pedig a de facto bérlő.

Itt nincsenek áldozatok, csak önkéntesek. Önkéntesként az elmúlt kilenc évben az otthonában éltél, és fizettél a fejlesztésekért, amelyek összesen 10,000 10,000 dollárt tettek ki. Egyetértek, ez első pillantásra sok pénz. De ne feledje, hogy a házak fenntartása költséges – ingatlanadó, jelzáloghitel-kamat, gáz és villany stb. Mi több, ez a 93 XNUMX dollár körülbelül havi XNUMX dollárnak felel meg az ott eltöltött évek során. A kopás, a jóindulat és a különféle hozzájárulások krétája. 

A másik egyenlőtlenség a megfelelő trösztökhöz kapcsolódik. Partnere nem világos arról, hogy mennyi pénz van a bizalmában, és hogy Ön kedvezményezett-e. Ez ismét egy nagyobb probléma része: a pénzügyi hit furcsa hiánya. Ez azért érdekes, mert elhárítottad pénzügyi kötelezettségeidet, és a megállapodásod mégis sok mélyen gyökerező problémát okoz mindkettőtöknek. Ez lehet az egyik oka annak, hogy az eljegyzése hat évig tart.

""Ha úgy érzed, korlátozottak a lehetőségeid, akkor hajlandóbb leszel olyan dolgokkal egyetérteni, amelyek boldogtalanná tesznek.""

Azzal a fontos figyelmeztetéssel, hogy csak az ön oldalát hallottam a történetben, legrosszabb esetben érzéketlenség, vagy jobb esetben érzéketlenség van a menyasszonya megjegyzésében, miszerint ő támogatta az Ön korai éveinek bérleti díját. Bár az Ön felelőssége, hogy tisztában legyen a bérleti piaci árakkal, ez egy másik fontos rög, amelyet érintetlenül hagytak (eddig). A neheztelés olyan, mint a száraz rothadás a ház szerkezetében. Idővel mélyülnek, gyengítve a kapcsolat alapjait.

Lenne néhány kérdésem hozzád: Szeretnél az ő házában élni, miután megházasodsz? Van saját otthonod? Van annyi megtakarítása, hogy saját lakást vásárolhat? Feltételezve, hogy a menyasszonyoddal együtt élni A-terv, mi a B-terv, ha szakítasz? Ez egy különben boldog kapcsolat? A kérdésem oka: Ha úgy érzed, hogy lehetőségeid korlátozottak, akkor hajlandóbb leszel olyan dolgokkal egyetérteni, amelyek boldogtalanná tesznek.

Ha felveszi a csekket egy étteremben, úgy érezheti, hogy helyreállítja a kapcsolat valamiféle pénzügyi méltányosságát, de ez múlandó. Te vagy a felelős azon az éjszakán, mivel kifizette a menyasszonya étkezését. De (a) ez egy hosszú, nemi alapú társadalmi szerződés része, amely az idők folyamán változik, és (b) nem változtat azon a tényen, hogy a partnere otthonában él – és ha a kapcsolat véget ér, akkor az életbeosztása is véget ér. .

Végső soron fontos, hogy ne tartsa fenn a 10,000 200 dolláros felújítást vagy a havi XNUMX dolláros egészségbiztosítási befizetést a kapcsolat általános erőegyensúlyának kiegyensúlyozásaként. Noha ezek a gesztusok nagy jóindulatról árulkodnak, „ajándékadóval” is járnak. Minél többet fizet, és minél tovább él a tető alatt, annál inkább úgy érezheti, hogy joga van korlátlan ideig menyasszonya otthonában élni. De a kemény igazság az, hogy ezen az okiraton csak egy személy neve szerepel.

És ez az a személy, aki végső soron a lövéseket adja.

Kövesse Quentin Fottrell tovább Twitter.

Bármilyen, a koronavírussal kapcsolatos pénzügyi és etikai kérdéssel e-mailt küldhet a The Moneyist-nek a címen [e-mail védett].

Nézze meg a Moneyist privát Facebook csoport, ahol választ keresünk az élet legszorgalmasabb pénzproblémáira. Az olvasók mindenféle dilemmákkal írnak nekem. Tegye fel kérdéseit, mondja el, miről szeretne többet megtudni, vagy mérlegelje a legújabb Moneyist oszlopokat.

A pénzügyminiszter sajnálja, hogy nem tud egyenként válaszolni a kérdésekre.

Több a Quentin Fottrell-től:

„Gyakorlatilag be tudjuk fejezni egymás mondatait”: 2023-ban férjhez megyek. Házasságot szeretnék. Össze akarja vonni a pénzügyeinket. Mi a következő lépésem?

– Szeretnék találkozni valakivel, aki gazdag. Ez olyan rossz? 46 éves vagyok, 210,000 700,000 dollárt keresek, és van egy XNUMX XNUMX dolláros lakásom. Elegem van abból, hogy „lúzerekkel” randevúzzam.

„Gyarapodni akarok”: 29 éves vagyok, részmunkaidőben dolgozom, és elhagytam egy 15 éves bántalmazó kapcsolatot. Hogyan állhatok talpra anyagilag?

Source: https://www.marketwatch.com/story/i-paid-my-fiance-rent-for-9-years-and-spent-10-000-improving-her-home-she-is-also-listed-on-my-health-insurance-am-i-crazy-11672792155?siteid=yhoof2&yptr=yahoo