Alec Baldwin azt mondta, hogy a „rozsda” szerződés megakadályozza, hogy anyagilag felelős legyen a halálos lövöldözésért

Topline

A pénteki beadványban Alec Baldwin ügyvédje közölte, hogy a színész szerződést kötött a filmmel Rozsda megakadályozza őt abban, hogy anyagilag felelős legyen Halyna Hutchins operatőr tavalyi lövöldözéséért, és továbbra is tagadta, hogy bármilyen módon is felelős lenne a lány életének elvesztéséért.

Főbb tények

A választottbírósági keresetben, amelyet Baldwin filmbeli producertársai ellen nyújtottak be, és megszerezte Forbes, Baldwin ügyvédje azzal érvelt, hogy a projektre vonatkozó szerződésének egy záradéka semmissé teszi őt attól, hogy anyagi felelősséget vállaljon Hutchins haláláért, és kártérítést kér ügyvédi költségeiért.

Baldwin ügyvédje azt írta, hogy „valaki hibás a szörnyű tragédiához vezető élő kör lebonyolításáért”, de Baldwin nem.

A beadvány megismételte Baldwin korábbi állításait, miszerint nem ő húzta meg a pisztoly ravaszát, és Hutchins kérésére helyezte el a fegyvert, mondván: „Az utasítások megadása és követése során Hutchins és Baldwin egy alapvető, létfontosságú meggyőződést vallottak: a fegyvert „hideg”, és nem tartalmazott élő golyókat.”

Baldwin elmondta, hogy a film páncélosa, Hannah Gutierrez-Reed azt mondta neki, hogy „az ő dolga volt ellenőrizni a fegyvert – nem az övé”.

Producerként Baldwinnak csak a kreatív döntések meghozatala volt a hatásköre, és 100,000 250,000 dolláros fizetéséből XNUMX XNUMX dollárt visszaadott a filmnek „befektetésként”, ellensúlyozva Hutchinék özvegye, Matthew jogellenes haláleset miatti állítását. pert Baldwin és mások ellen, hogy felelősek a felesége haláláért „meggondolatlan magatartásuk és költségcsökkentő intézkedéseik révén”.

A beadványban állítólag Matthew Hutchins és Baldwin közötti szöveges üzenetek is szerepeltek, amelyek némileg pozitív viszonyt mutatnak be kettejük között.

Fontos ajánlat

„Hutchins örökségét nem lehet megfelelően felismerni, ha halálának körülményeit hamis állítások homályosítják el – a különböző felek ujjal mutogatása, ami eltereli a figyelmet az ügy legfontosabb kérdéseiről: hogyan került az éles lőszer a Rust forgatására, aki élő golyó a fegyverben, és miért nem észlelték a golyót a fegyver ellenőrzésére megbízott szakértők? olvasott a választottbíróság. "A tények világossá teszik, hogy Baldwin nem felelős ezekért az eseményekért vagy kudarcokért."

Fő háttér

A szintén elpusztult októberi lövöldözéssel kapcsolatban még nem emeltek büntetőeljárást Rozsda Joel Souza rendező megsérült. A jogtalan halálos peren kívül Baldwint a lövöldözés miatt a stáb két tagja is beperelte, akik a produkción dolgoztak. A múlt hónapban Matthew Hutchins adta első interjúját felesége meggyilkolása óta, és azt mondta, hogy zavarja, hogy Baldwin „nem vállalt semmilyen felelősséget”. „Abszurd az az elképzelés, hogy az a személy, aki a fegyvert tartja, és kilőtte, nem felelős” – mondta. – És amikor hallom, ahogy Halynát hibáztatja… és másokra hárítja a felelősséget, és látva, hogy sír miatta, egyszerűen azt érzem: „Valóban rosszul kell éreznünk magunkat miatta, Mr. Baldwin?”

További olvasnivalók

Alec Baldwint beperelte az áldozat családja a "rozsda" lövöldözés miatti jogtalan halál miatt (Forbes)

Alec Baldwin, a Rozsda producereit lövöldözés miatti hanyagság miatt perelték be (Forbes)

A „Rust” forgatókönyv-felügyelője azt állítja, hogy Baldwin fegyverrel lőtt nem szerepelt a halálos lövöldözéshez vezető jelenet forgatókönyvében (Forbes)