- Az Uniswap egy új csoportos pernek tanúja, amely azt állítja, hogy nem jegyzett értékpapírokat adott el.
- A tokot olyan VC-k támogatják, mint az a16z és a Paradigm.
- Az Uniswap tavaly került a US SEC szemébe, amikor az entitás vizsgálatot indított a platformmal kapcsolatban, hogy feltárja, hogyan használják és forgalmazzák.
A hét elején új csoportos keresetet indítottak az Uniswap ellen. Ez azért történt, mert vannak olyan állítások, amelyek szerint a DEX nem bejegyzett értékpapírokat adott el a felhasználóknak anélkül, hogy feltárta volna a kockázatokat.
A DEX ellen két per indult, az a16z és a Paradigm jelentős kockázatitőke-társaságokkal. Az elsőt Nessa Rixley, egy kriptobefektető nyújtotta be, mivel azt állítja, hogy „jelentős veszteségeken” ment keresztül, mivel 10,400 XNUMX dollárt fektetett olyan alacsony kapitalizációjú digitális eszközökbe, mint a Matrix Samurai, az EthereumMax és a Rocket Bunny május és július között. tavaly.
OLVASSA EL - A Blockstream, valamint a Block együttműködik a Teslával az energiahatékony Bitcoin-bányászat érdekében
Azt állítja továbbá, hogy a DEX nem végzett személyazonosság-ellenőrzést, és nem írt elő értékpapír-korlátozást a csalók számára, akik átverésszerű digitális tokeneket listáznak ki a platformon keresztüli tömeges csalásokhoz.
Ezt követően más entitások is csatlakoztak hozzá, köztük alapítója, Hayden Adams és más támogatók, mint a Paradigm, a Union Square Ventures, az Andreessen Horowitz és az AH Capital Management. Az ügyvédek kiemelték, hogy a DEX nem regisztrált tőzsdeként vagy bróker-kereskedőként.
Ezenkívül a csoportos kereset azt állította, hogy az Uniswap hagyta, hogy a szőnyeg húzza, pumpálja és ürítse a platformján. Kiemelte, hogy amellett, hogy az Uniswap megtartja a fejlesztői díjak egy részét, összeférhetetlenséget vet fel, amely a DEX-et a csalás csendes elősegítőjévé tette.
A több mint hatvan oldalas dokumentum arra a következtetésre jut, hogy az alperesek bőven profitáltak ebből a jogellenes cselekményből, csakúgy, mint a kibocsátók, akiknek a platform rejtett és túlzott mértékű díjakat fizetett. Eközben a gyanútlan ügyfelek a gyanús tranzakciók másik oldalán maradtak a táskában.
A SEC tavaly indított vizsgálatot
Az Uniswap tavaly szeptemberben került az US Securities and Exchange Commission szemébe, amikor az entitás vizsgálatot indított a platformon, hogy feltárja, hogyan használják és forgalmazzák.
2020 végén megtörtént a Ripple Vs SEC ügy, amely még nem zárult le.
Úgy tűnik, a SEC eléggé éber az ilyen esetekre, és nagyon várja, ha az Uniswap-t az Értékpapír- és Tőzsdefelügyelet bármilyen vizsgálat alá veti. És hogyan haladnak előre az ügyek.
Forrás: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/