Topline
Íme egy ütemterv a pályafutása végén esetlegesen a karikaturista és a karikaturista ellen Dilbert Az alkotó, Scott Adams, aki hosszú évek vitái után rasszista megjegyzéseket tett a YouTube élő közvetítésében február 22-én, ami egy sor zord következményekkel járt.
Scott Adams rajzfilmfigurájával, Dilbert karakterével pózol 2006-ban. (AP Photo/Marcio Jose … [+]
AP2006
Network TwentyOne Global
Adams költ több, trágárságokkal teli perc, amely arra szólította fel a fehéreket, hogy „menjenek el” a feketéktől, miután elolvastak egy Rassmussent szavazás azt találta, hogy a fekete válaszadók mindössze 53%-a értett egyet a következő állítással: „Nem baj fehérnek lenni”.
Egyes újságok és kiadói csoportok, köztük Az USA TODAY hálózata és a Advance Local Group, úgy dönt, hogy leállítja a közzétételt Dilbert, eltávolítja a rajzfilmet több mint 200 újságról országszerte.
Adams egy majdnem két órás interjú online személyiséggel Hotep Jesus.
Adams linkel a szombati interjúhoz és tweets csak olyan emberektől fogadja el a kritikát, akik ismerik a teljes kontextust, és azt állítja, hogy az ellene szóló tudósítások nagy része „álhír”.
Elon Musk tweets Adams támogatását, azt állítva: "Az amerikai média nagyon hosszú ideig rasszista volt a nem fehérekkel szemben, most pedig a fehérekkel és az ázsiaiakkal szemben."
Az Országos Karikaturisták Társasága megtagadja „a rasszizmus és a diszkrimináció minden formája”Dilbert nyerte a Társaság legmagasabb kitüntetése, a Reuben-díj 1998-ban).
Adamst kihagyja az Andrews McMeel Universal kiadóvállalat, amelynek elnöke és vezérigazgatója Twitteren a vállalat támogatja a szólásszabadságot, de nem támogatja a „diszkriminációban vagy gyűlöletben gyökerező kommentárokat”.
A Portfolio, a Penguin Random House lenyomata, törölte az Adams' szeptemberi megjelenését. Keretezze át agyát, a Wall Street Journal jelentések.
Fő háttér
Adams leginkább arról ismert, hogy létrehozta a népszerű rajzfilm Dilbert, melynek névadó főszereplője örökké küzd a hozzá nem értő főnöke ellen, 1989-ben. Dilbert csúcskorában 2,000 lapban szerepelt, szerint hoz Washington Post, de a számok az elmúlt években csökkentek, részben Adams vitatott kijelentéseinek köszönhetően. Első élő közvetítésében Adams nemcsak „gyűlöletcsoportnak” titulálta a fekete amerikaiakat, hanem azt javasolta, hogy a fehér emberek ne segítsenek a fekete közösségnek, mert rasszistának fogják őket bélyegezni. A következő videókban Adams megpróbált kontextust adni, és azt állította, hogy az emberek gazdaságilag sikeresebbek, ha elkerülik azokat az embercsoportokat, amelyek esetleg nem kedvelik őket. Azt is tagadta, hogy rasszista lenne, és határozottan azt állította, hogy időt és pénzt költött arra, hogy segítsen a fekete amerikaiaknak javítani gazdasági helyzetükön.
Tangens
Adams, aki a figyelmet szereti, nem idegen a vitáktól – odáig ment, hogy előre saját lemondását 2021-ben, miután egy élő közvetítésben azt sugallta, hogy a modern Nobel-díj inkább a fizikai azonosító jelzőkre összpontosít, mint a tudásra vagy a teljesítményre. Adams elmondta Washington Post blogjai a 2016-os választások alatt, amelyek közül néhány Donald Trump volt elnököt támogatta, motiváló előadói karrierjét tönkretette, és bevételének egy részét elvették. 2019-ben ő félig bocsánatot kért amiért a Gilroy Fokhagyma Fesztivál lövöldözését használta hírszolgáltató alkalmazásának piacra dobására, és január végén ismét kritika alá került, amiért a vaxxelleneseket a Covid-19 világjárvány „győzteseinek” nevezte.
Nagy szám
Adams YouTube-csatorna, ahol a Real Coffee with Scott Adams című vlog epizódjait posztolja, több mint 130,000 XNUMX feliratkozója van.
Meglepő tény
Adams szombaton azt mondta, hogy sok éven át feketének nevezte magát, részben azért, mert „egy lehetőség volt”, részben pedig azért, mert ki akarta húzni az idő és a pénz előnyeit, amelyet állítása szerint a Fekete-Amerikára fordított. Dilbert-féle Az első fekete karakter, Dave volt Bevezetett 2022-ben, és fehérként azonosítja.
Tényellenőrzés: Pontos-e a Rasmussen-szavazás?
A szakértők szerint vitatható. A szavazás megkérdezte a válaszadókat, hogy egyetértenek-e a „Rendben van fehérnek lenni” kifejezéssel, amelyet a állás jelentések lett 2017-ben népszerű volt, mivel a konzervatívok provokálják a liberálisokat a közösségi médiában. A kifejezés története torzíthatta a felmérésben résztvevők válaszait – mondta a Michigani Egyetem politológusa, Nicholas Valentino. állás. Rassmussen szerint konzervatív többszörös jelentések, és állítólag téves információkat terjeszteni a Covid-19 vakcinákról és a 2020-as választásokról. Adams az élő közvetítésben is helytelenül fogalmazta meg a felmérést, mondván a 47 fekete megkérdezett 117%-a nem egyetértek azzal a kijelentéssel: „Nem baj fehérnek lenni.” Az adatok árnyaltabbak: a fekete válaszadók 26%-a nem értett egyet az állítással, 21%-uk bizonytalan volt, és a többség – 53% – egyetértett.
Mit kell figyelni
Adams aktívan reagál a kritikusokra Twitter-több százszor tweetelt azóta, hogy egy héttel ezelőtt kirobbant a visszhang. Hat új élő közvetítést is közzétett, amelyek a vitákkal és más olyan forró témákkal foglalkoznak, mint például a vuhani laboratóriumi szivárgás elmélete.
További olvasnivalók
A „Dilbert”-t a The Post és más lapok dobták le, a karikaturisták rasszista randalírozása után (WaPo)
A kiadó lemond arról, hogy kiadja Scott Adams, a „Dilbert” alkotója könyvét (WSJ)
Forrás: https://www.forbes.com/sites/emilywashburn/2023/03/01/scott-adams-undoing-a-timeline-of-the-dilbert-cartoonists-fall-from-grace/