Az éghajlati képmutatás parádéja

A globális klímacsúcsok minden évben felvonultatják a képmutatást, miközben a világ elitje magánrepülőgépeken érkezik, hogy előadásokat tartson az emberiségnek a szén-dioxid-kibocsátás csökkentéséről. Az ENSZ jelenlegi éghajlati csúcstalálkozója Egyiptomban a szokásosnál is lélegzetelállítóbb képmutatást kínál, mert a világ gazdagjai buzgón előadó szegény országokat a fosszilis tüzelőanyagok veszélyeiről – hatalmas mennyiségű új gáz, szén és olaj felemésztése után.

Amióta Oroszország Ukrajna inváziója még tovább emelte az energiaárakat, a gazdag országok új energiaforrások után kutatják a világot. Az Egyesült Királyság hevesen elítélte a fosszilis tüzelőanyagokat a tavalyi glasgow-i klímacsúcson, de most azt tervezi, hogy a széntüzelésű erőműveket ezen a télen is elérhetővé teszi, ahelyett, hogy szinte mindegyiket bezárná, ahogyan korábban tervezték. Az Európai Unió termikus szénimportja Ausztráliából, Dél-Afrikából és Indonéziából nőtt több mint 11-szoros. Közben egy új transzszaharai gázvezeték lehetővé teszi Európa számára, hogy közvetlenül Nigerből, Algériából és Nigériából nyerjen gázt; Németország az újbóli megnyitása zsaluzott szénerőművek; Olaszország pedig importot tervez 40%-kal több gáz Észak-Afrikából. Az Egyesült Államok pedig korlátlanul megy Szaúd-Arábiához, hogy nagyobb olajkitermelést keressen.

Az egyiptomi klímacsúcson ezen országok vezetői valahogy egyenes arccal kijelentik, hogy a szegény országoknak kerülniük kell a fosszilis tüzelőanyagok kiaknázását, mert félnek az éghajlatváltozás súlyosbodásától. Ugyanezek a gazdag országok arra ösztönzik a világ legszegényebbjeit, hogy inkább a zöld energia alternatíváira összpontosítsanak, mint például a hálózaton kívüli nap- és szélenergia. Már intézik az ügyet. Egy beszédben széles körben úgy értelmezik, hogy Afrikáról szólAntonio Guterres, az ENSZ főtitkára szerint „tévhit” lenne, ha az országok többet fektetnének be a gáz- és olajkutatásba.

A képmutatás egyszerűen lélegzetelállító. Ma minden gazdag ország a fosszilis tüzelőanyagok kitermelésének köszönhetően gazdagodott. A világ legnagyobb fejlesztési szervezetei – a gazdag országok parancsára – megtagadják a fosszilis tüzelőanyagok kiaknázásának finanszírozását, amelyet a szegény országok felhasználhatnának arra, hogy kiemelkedjenek a szegénységből. Mi több, a világ szegényeinek elit receptje – a zöld energia – nem képes megváltoztatni az életet.

Ez azért van, mert a nap- és szélenergia használhatatlan, ha felhős idő van, éjszaka vagy nincs szél. A hálózaton kívüli napenergia szép napfényt biztosít, de jellemzően még egy család hűtőszekrényét vagy sütőjét sem tudja ellátni, nem beszélve arról, hogy a közösségeknek a gazdaságoktól a gyárakig, a növekedés végső motorjaiig mindent működtetni tudjanak.

Tanzániai tanulmány azt találta, hogy a hálózaton kívüli áramot kapó háztartások csaknem 90 százaléka csak az országos hálózatra szeretne csatlakozni, hogy hozzáférjen a fosszilis tüzelőanyaghoz. Az az első szigorú teszt A napelemek szegény emberek életére gyakorolt ​​hatásáról publikáltak, és kiderült, hogy egy kicsivel több elektromos áramhoz jutnak – a lámpák napközbeni áramellátására –, de nincs mérhető hatása az életükre: nem növelték a megtakarításokat vagy a kiadásokat, nem dolgoztak többet, nem indítottak több vállalkozást, és a gyerekeik sem tanultak többet.

Ráadásul a napelemek és a szélturbinák haszontalanok a világ szegényeinek egyik fő energiaproblémájának kezelésében. Közel 2.5 milliárd ember továbbra is szenvednek a beltéri levegőszennyezéstől, és piszkos tüzelőanyagokat, például fát és trágyát égetnek el főzéshez és melegen tartáshoz. A napelemek nem oldják meg ezt a problémát, mert túl gyengék a tiszta kályhák és fűtőberendezések működtetéséhez.

Ezzel szemben a hálózatok villamosítása – ami szinte mindenhol főként fosszilis tüzelőanyagokat jelent – ​​jelentős pozitív hatással van a háztartások bevételére, kiadásaira és az oktatásra. A tanulni Bangladesben kimutatta, hogy az elektromos háztartásokban minden évben átlagosan 21 százalékkal nőtt a jövedelem és 1.5 százalékkal csökkent a szegénység.

A legnagyobb csalás az egészben az, hogy a világ gazdag vezetőinek valahogy sikerült zöld evangélistákként ábrázolniuk magukat, miközben hatalmas primerenergia-termelésük több mint háromnegyede fosszilis tüzelőanyagokból származik. Nemzetközi Energiaügynökség. Energiájuk kevesebb mint 12 százaléka származik megújuló energiaforrásokból, legtöbbjük fából és vízből származik. Mindössze 2.4% a napenergia és a szél.

Hasonlítsa össze ezt Afrikával, amely a világ leginkább megújuló kontinense, energiájának felét megújuló energiaforrásokból állítják elő. De ezek a megújuló energiaforrások szinte teljes egészében fából, szalmából és trágyából állnak, és valóban azt bizonyítják, milyen kevés energiához fér hozzá a kontinens. A sok felhajtás ellenére a kontinens energiájának mindössze 0.3%-át nyeri nap- és szélenergia.

A globális felmelegedés megoldása érdekében a gazdag országoknak sokkal többet kell befektetniük a jobb zöld technológiák kutatásába és fejlesztésébe, a fúziótól, a hasadástól és a második generációs bioüzemanyagoktól a nap- és szélenergiáig, hatalmas akkumulátorokkal. A döntő betekintés az, hogy a valós költségüket a fosszilis tüzelőanyagok alá csökkentsük. Így végül mindenki váltani fog. De azt mondani a világ szegényeinek, hogy megbízhatatlan, drága, gyenge hatalommal éljenek, sértés.

A világ fejlődő országai máris visszaszorulnak, mert látják a képmutatást abban, ami: Egyiptom pénzügyminisztere nemrég azt mondta, hogy a szegény országokat nem szabad „büntetni”, és figyelmeztették, hogy a klímapolitika ne fokozza szenvedéseiket. Erre a figyelmeztetésre hallgatni kell. Európa több fosszilis tüzelőanyag után kutatja a világot, mert a kontinensnek szüksége van rájuk növekedéséhez és jólétéhez. Ugyanezt a lehetőséget nem szabad megtagadni a világ legszegényebbjeitől.