Nagyszerű vezető, de nem győztes

Amikor az angol Gareth Southgate odalépett, hogy végrehajtsa a játékos karrierjét meghatározó büntetést, a kommentátor „a tökéletes szakembernek, aki mindent jól csinál”.

Friss arcú, takaros frizurával és egy stréber iskolás fiú kiálló fogaival a leírás megfelelőnek tűnt.

Sajnos ettől a pörgős angol bájtól nem lett halálos tizenkét yardról.

Erős oldallábas erőfeszítéseit kényelmesen elfojtotta a német kapus, és Southgate-et éveken át úgy ismerték, mint aki elrontotta Anglia esélyét a 96-os Európa-bajnokság döntőjébe jutni.

Szinte senki sem tudta volna megjósolni, hogy aznap este minden csapattársát felülmúlja irányítói minőségben.

Valójában, ha valaki azt mondta volna a Wembleyt elhagyó tömegeknek, hogy Tony Adams kapitány a 2022-es világbajnokságra való felkészülést azzal tölti, hogy megtanulja, hogyan kell salsázni egy elsőrangú brit televíziós műsorhoz, miközben Southgate felkészíti a nemzeti csapatot a megmérettetésre, azt hitték volna. őrültek voltak.

De a sportban sosem tudhatod, melyik játékosból lesz nagyszerű edző, gyakran azok bizonyulnak a legjobbnak, akikre a legkevésbé számítasz.

Ennek ellenére szokatlan eseménysorozat kellett ahhoz, hogy Southgate feljusson az angol menedzser posztjára.

Először is a nagy versenyekről való kilépések sorozata volt, a legfájdalmasabb a 2016-os Eb kontra Izland, ami történelmi mélypontra taszította a közbizalmat.

Aztán Sam Allardyce egy válsághelyzetben a végső angol menedzser újságcsípésen érte, és elvesztette az állását.

Southgate, aki az angol 21 éven aluliak után ápolt sebeit nyalogatta, miután kiesett a Premier League-ből és kirúgták a Middlesborough-t, jókor volt jó helyen, és feljutott a vezető pozícióba.

Egy rövid, de kitartó időszak után, és az 1970-es évek óta a legkevesebb találkozó után a büntetés kihagyásáról híres férfi Anglia főnöke lett.

Két nagy tornával később a nemzet egyik legsikeresebb menedzsereként nőtte ki magát, bejutott a világbajnokság elődöntőjébe, amit egy példátlan Európa-bajnoki döntő követett.

Nem csak ez, csendes, átgondolt vezetési stílusa megnyerte a brit közvélemény nagy részének szívét.

A korábbi angol védő, Gary Neville 2021 nyarán foglalta össze tömören ezt az érzést.

„A vezetők színvonala [Nagy-Britanniában] az elmúlt néhány évben gyenge volt, de arra az emberre nézve ott [Southgate] ő minden, aminek lennie kell egy vezetőnek” – mondta Neville.

„Tiszteletteljes, alázatos, igazat mond, őszintén. Fantasztikus Gareth Southgate, és nagyszerű munkát végzett.”

Betekintést nyújtva módszereibe, Southgate kifejti, hogy stílusa azon alapul, hogy próbál hallgatni.

„Az én megközelítésem az lenne, hogy empátiával éljek az emberekkel. Edzőként mindig ott kell lenned, hogy támogasd az embert – játékosként fejlesztése bizonyos fokig másodlagossá válik – mondta –, de ha egy játékos úgy érzi, hogy tiszteli őt, és segíteni akar neki, akkor nagyobb valószínűséggel hallgat rád és követ téged.

Tagadhatatlan, hogy Southgate a vezetői szerep elismerésre méltó példája, a probléma az, hogy ez nem elég ahhoz, hogy győztes legyen.

Miért nem elég jó vezetőnek lenni?

A 2021-es Európa-bajnokság döntőjének elvesztése óta Anglia rossz formában van, a gyenge eredmények miatt számos kritika érte Southgate-et, és sok szurkoló nehezményezte negatív játékstílusát.

Az év elején az edző elviselte a „nem tudod, mit csinálsz” kórusait és fülsiketítő dühöngéseit a szurkolóktól, akik tanúi voltak a magyar 0-4-es megaláztatásnak angol földön.

Egy másik, egy nagyszerű vezetőre jellemző lépésben Southgate állt elő, és vállalta a felelősséget a vereségért, "a felelősség engem terhel" - mondta a médiának: "Nem találtam meg az egyensúlyt."

Gyakran hajlandó meghallgatni a kritikát, a rossz eredmények meggyőzték az angol menedzsert, hogy dogmatikusabbnak kell lennie, és ragaszkodnia kell a fegyveréhez.

„El kell fogadnom, hogy hatalmas zaj lesz. Körülbelül egyéni válogatások, csapatválogatások voltak” – mondta az angol válogatott 3-3-as döntetlen után a világbajnokság előtt.

„De ha kívánatos leszek, meggondolom magam, és nem ragaszkodom ahhoz, amit helyesnek tartok, és a legjobb esélyt adjuk a győzelemre, akkor értelmetlen megtennem.

„A játékosok elkötelezettek amellett. Tudják, minél többet játszunk vele, annál kényelmesebb lesz, és az ellenfelek által felvetett különböző taktikai problémákat kezdi jobban megismerni.”

Ez megint egy erős vezetés, a probléma az, hogy hogyan jutott el idáig, az általa megfogalmazott kétség egyszerre erősség és gyengeség.

Az összes pillanatban, amikor Southgate csapata megingott, sőt néhányban, amikor éppen átjutott a vonalon, a probléma az volt, hogy a csapat elveszítette a kezdeményezést az ellenféltől.

Ahogy már rámutattam számos alkalommal, Anglia kudarcai abból fakadtak, hogy edzőjük nem volt hajlandó ráerőltetni a stílusát az ellenfélre, ami különösen rossz tulajdonság, amikor tőled birkózták meg a játék irányítását.

És hogy őszinte legyek, egy olyan csapat, amely szeret, hisz és inspirál téged, nem sokat változtat a számon, ha valaki meggyőződéssel néz rád.

Olyan menedzserre van szüksége, aki a tapasztalatok alapján hoz kemény taktikailag körültekintő döntéseket, mint például Roberto Mancini, aki legyőzte Southgate-et a 2021-es Európa-bajnokság döntőjében.

Mindent összevetve Mancininek sok kívánnivalója van, mint a vezetők. Attól kezdve, hogy fizikailag küzdött játékosaival az edzőpályán, nyilvánosan kritizálta a főnökeit, és többször is beszámolt róla, hogy elidegeníti az embereket, a hírneve Southgate ellentéte.

Leírja, miért „gyűlölte” az olasz edzőt, a Manchester City korábbi védőjét, Wayne Bridge-et ismertette a visszajelzéshez való hozzáállását.

„Csapatformát csináltunk a próbababák ellen, és hátvédként azt mondják nekünk, hogy neki vagy neki, ha átpasszolod, akkor fuss arrafelé, ha átadod neki, menj arrafelé. , akkor két lehetőséged lenne, és ennyi, és a próbababák ellen játszani nem [foci]” – magyarázta.

„[Craig] Bellamy megpróbált feltenni egy kérdést, hogy „mi történik, ha ez megtörténik egy játékban”, Mancini pedig azt mondta, hogy „fogd be, maradj csendben”, és a végén hazaküldte, és nem kapta vissza. edzésen. Menedzserként nem igazán értem ezt.”

Noha erős érvek vannak arra, hogy a győztesnek valahol Southgate és Mancini közepén kell lennie, a bizonyítékok azt mutatják, hogy az olyan nem kedvelt edzők, mint az olasz, hajlamosak eredményeket elérni.

Az olasznak nem csak a 2021-es Eb-győztes érme van a gyűjteményében, hanem a Premier League-et, a Serie A-t, az FA-kupát és a Coppa Italia-t is a gyűjteményében tartja számon.

Még Bridge-nek is el kellett ismernie az Eb döntőjében, hogy Mancini különbséget tett, „amit tett, az jó volt, amit fáj kimondani” – tette hozzá.

Forrás: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/11/21/englands-gareth-southgate-a-great-leader-but-not-a-winner/