A szenátus demokratái egyre közelebb kerülnek a 2022-es inflációcsökkentési törvény elfogadásához.
A szenátus a törvényjavaslatról egy speciális eljárással szavazott, amely lehetővé tenné, hogy a szokásos 60 szavazat helyett egyszerű többséggel fogadják el. Ezzel lehetővé tenné, hogy a demokraták megkerüljék a republikánusok szilárd ellenállását, megnyitva az utat a képviselőházban történő szavazás előtt.
A javasolt jogszabály célja többek között az egészségügyi költségek csökkentése, a tiszta energiával kapcsolatos kezdeményezések finanszírozása és új munkahelyek teremtése. A Szenátus által közzétett legfrissebb változat szerint mintegy 433 milliárd dollárt költenének új beruházásokra, miközben a törvényjavaslat körülbelül 300 milliárd dollárral csökkentené az államháztartási hiányt.
A Holdout szenátora, Kyrsten Sinema (D-Ariz) végül csütörtökön beleegyezett, hogy párttársai mellé álljon – feltéve, hogy jelentős változtatásokat hajtanak végre a jogszabályon. A törvényjavaslat már nem tartalmaz olyan rendelkezéseket, amelyek bezárják az úgynevezett „hordozott kamatrést” amely lehetővé teszi a gazdag pénzemberek számára, hogy alacsonyabb adókulcsot fizessenek jövedelmük után.
Bár a törvényjavaslat továbbra is felülvizsgálaton eshet át, itt van öt téma, amelyet érdemes figyelni.
Olcsóbb vényköteles gyógyszerek
Ha az infláció csökkentéséről szóló törvény elfogadásra kerül, a Medicare közvetlenül tárgyalhat a vényköteles gyógyszerek áráról a gyógyszergyártókkal a legdrágább gyógyszereikért – ami azt jelenti, hogy a betegek valószínűleg kevesebbet fizetnének. Ha a gyógyszergyártó cégek az inflációnál gyorsabban emelik az árakat, az új törvényjavaslat értelmében a különbözetet vissza kell fizetniük a Medicare-betegeknek. Emellett évi 2,000 dolláros felső határt is szabnának a Medicare-re beiratkozók vényköteles gyógyszerekre fordított saját zsebében.
A Kongresszusi Költségvetési Hivatal becslései szerint ezek a politikák együttesen nagyjából 288 milliárd dollárt takarítanak meg a szövetségi kormánynak a következő 10 évben. A kritikusok azonban azzal érvelnek, hogy az új politikák elriasztanák a gyógyszergyártók innovációját.
Adójóváírás az elektromos autókat vásárlóknak
A törvényjavaslat 369 milliárd dollárt fektetne be olyan programokba, amelyek célja a tisztább energiára való átállás felgyorsítása, a hazai energiatermelés növelése és a szén-dioxid-kibocsátás 40%-os csökkentése 2030-ig. A pénzt napelemekre, szélturbinákra és más tiszta energiaforrásokra fordítanák. és az elektromos járművek fogyasztói is profitálhatnak.
Az elektromos járművek vásárlói jelenleg legfeljebb 7,500 dollár adójóváírásra jogosultak, de a kedvezmények az egyes autógyártók által eladott első 200,000 4,000 jogosult járműre korlátozódnak. Az új törvényjavaslat megemelné ezt a felső határt, és akár XNUMX dolláros hitelt is kínálna azoknak, akik használt elektromos járműveket vásárolnak.
A társasági adók emelése
Sok vállalat nagyon alacsony adót fizet annak ellenére, hogy az általánosan elfogadott számviteli elvek szerint jelentős nyereséget termel, amelyet könyv szerinti bevételnek neveznek. Ennek az az oka, hogy adóköteles nyereségük általában alacsonyabb, mint könyv szerinti bevételük, az Internal Revenue Service kódja szerinti levonások és jóváírások tömege miatt.
Az infláció csökkentéséről szóló törvény előírná, hogy a legalább 1 milliárd dolláros bevétellel rendelkező cégek 15%-os adókulcsot alkalmazzanak könyv szerinti bevételeikre. Ha ez magasabbnak bizonyul, mint a hagyományos számítások – a nyereség 21%-a csökkentve a levonásokkal és jóváírásokkal –, akkor a vállalatoknak 15%-os kulcsot kellene fizetniük.
Az intézkedés várhatóan 313 milliárd dollár új bevételt eredményez, ami a törvényjavaslat finanszírozásának több mint 40%-át biztosítja. Sok közgazdász szerint azonban jobb lenne a társasági adó általános kulcsának emelése vagy néhány adókedvezmény megszüntetése.
Részvényvisszavásárlási adók
A demokratáknál is 1%-os jövedéki adó vonatkozik a részvényvisszavásárlásokra, amelyek az elmúlt években robbanásszerűen megnőttek, és gyakran támadások érik. A kritikusok azzal érvelnek, hogy a vállalatoknak a nyereséget újrabefektetésre és növekedésre kellene fordítaniuk, vagy osztalék formájában vissza kell fizetniük a részvényeseket, ahelyett, hogy mesterségesen emelnék a részvényárakat.
A visszavásárlási adó körülbelül 74 milliárd dollár bevételt hozhat – mondta Chuck Schumer, a szenátus többségi vezetője pénteken újságíróknak.
Egyesek szerint azonban a visszavásárlások megadóztatása elsöprő hatással lenne az egész piacra, és éppúgy ártana a befektetőknek, mint az intézményi befektetőknek. „A visszavásárlások adója lelassíthatja a részvénypiaci kereslet egyik fő mozgatórugóját” – írta pénteken Mark Hackett, a Nationwide Investment Management befektetési kutatási vezetője.
Az infláció megfékezése
Ahogy a törvényjavaslat nevében is szerepel, az egyik legfontosabb célja a perzselő-forró infláció csökkentése. A hiány csökkentése visszafoghatja a keresletet a gazdaságban, és hozzájárulhat az árak csökkenéséhez. A törvényjavaslat egyéb rendelkezései, mint például a vényköteles gyógyszerek árának reformja és az elektromos járművek hitele, várhatóan csökkentik az egészségügyi és az energiaköltségeket.
Sok közgazdász szerint azonban a törvényjavaslat nettó hatása az inflációra valószínűleg meglehetősen szerény lesz, és egy ideig nem is lesz érezhető, tekintettel arra, hogy mennyi ideig tart számos program életbe léptetése.
Írjon Evie Liu-nak a címen [e-mail védett]