4 gyakori hiba, amelyet az emberek az időjárás-alkalmazások használatával követnek el

Elfoglaltam a helyemet a University of Georgia – University of Oregon focimeccsen ezen a hétvégén, és a tőlem balra ülő személy beszélgetést kezdeményezett. Miután megtudta, hogy a Georgiai Egyetem Légkörtudományi Programjának igazgatója és meteorológus vagyok, azt mondta: „Talán meg tudná mondani, miért volt olyan rossz az előrejelzés ma, mondta az alkalmazásom…” Ártatlan kérdés volt, de én (és sok kollégám) nagyon jól ismerek. Mivel nem esett az eső a stadionban, úgy érezte, rossz az előrejelzés. Íme négy olyan hiba, amelyekről gyakran hallok, amikor az emberek információt fogyasztanak a Weather Apps szolgáltatásból.

A első a hiba a „százalékos eső esélyének” régóta fennálló félreértése. Az Országos Meteorológiai Szolgálat – Atlanta A csapadék valószínűségét (PoP) egyszerűen leírja annak a valószínűsége, hogy a kérdéses előrejelzési rács/pont legalább 40 hüvelyk esőt fog kapni. Tehát ebben a példában 0.01 százalék a valószínűsége annak, hogy legalább 40 hüvelyk eső esik az adott előrejelzési érdekes helyen!” Pontosabban az Országos Meteorológiai Szolgálat így folytatja a magyarázatot: „(1) Ha az előrejelző 80%-ban biztos volt abban, hogy eső fog kijönni, de várhatóan csak az előre jelzett terület 50%-át fedi le, akkor az előrejelzés szerint „40% az eső valószínűsége” bármely adott helyen. (2) Ha az előrejelző egy kiterjedt, 100%-os lefedettségű csapadékterület közeledésére számított, de csak 40%-ban volt biztos abban, hogy az előrejelzési területet eléri, akkor ez is „40%-os esélyt jelentene eső” az előrejelzési terület bármely adott pontján.” A PoP-t úgy számítják ki, hogy megszorozzák az időjárás-előrejelző bizonyosságát (C) arra vonatkozóan, hogy csapadék fog előfordulni (a területen kialakul vagy beköltözik) a várható területi lefedettséggel (A). A korrekciós tényező a tizedesvessző két hellyel balra tolásával történik.

A második sok ember által elkövetett hiba az Alkalmazásokkal kapcsolatban az időtartamhoz kapcsolódik. Úgy tűnik, hogy van egy feltételezés, amint azt meteorológus kollégám, Bill Crosson megjegyezte közösségi oldalamon, hogy az eső 80%-os esélye sok ember fejében azt jelenti, hogy „egész nap” fog esni. Ha megfelelően értelmezi a definíciót, a 0.01 hüvelyk csapadék előfordulhat kora reggel, néhány óra leforgása alatt vagy később este. A harmadik Az első kettőhöz kapcsolódó tévedés az a feltételezés, hogy az előrejelzés a terület minden egyes helyére ugyanaz. Tipikus nyári napokon itthon süthet a nap, a fiam iskolájában pedig néhány mérfölddel arrébb esik az eső. A valószínűség, a változó időjárás és annak egy területen való eloszlása ​​kombinációját nehéz az okosóránkon vagy a telefonunkon lévő ikonná szintetizálni.

Az utolsó hiba magával a változó időjárással kapcsolatos. Sokan az Időjárás alkalmazás ikonjára néznek, és lehet, hogy van rajta egy napsütéses ikon vagy egy esős felhő villámlással. Ez a statikus időjárás-ábrázolás azonban nem alkalmas dinamikusan változó időjárási helyzetekre, különösen zord időjárásra. Veszélyes időjárási helyzetekben fontos megérteni a fejlődő fenyegetést. Sok alkalmazás egyik erőssége az időjárási radar. Hasznosak a csapadék vagy vihar helyének és evolúciójának azonosítására. Sokukban még villámló lokátor is van. Azt is erősen ajánlom, hogy a Vezeték nélküli vészhelyzeti riasztások aktiválódjanak szélsőséges időjárás esetén, vagy hogy legyen engedélyezve az időjárási riasztási alkalmazás.

Nézd, én meteorológus vagyok. Különböző eszközökkel magam is fel tudom mérni az időjárást. Van azonban néhány időjárási alkalmazás a telefonomon. Nem vagyok időjárásellenes alkalmazás. Ennek a rövid esszének az a célja, hogy figyelmeztesse Önt a használatukra, és ne dobja szemétre az előrejelzést, mert nem értette, hogyan kell felhasználni a bemutatott információkat. A nap végén az alkalmazásból származó időjárási információk nem az „App Fairy”-ből származnak. Időjárási megfigyeléseken, numerikus időjárási modelleken és szakmai elemzéseken alapul. Az is kötelesség, hogy az időjárási információszolgáltatók túllépjenek a „gyakorlat tehetetlenségén”. Más szóval, sok olyan szakzsargonunk és gyakorlati kifejezésünk van az időjárási vállalkozásban, amelyek a lakosság számára teljesen értelmetlenek. Ismerje meg közönségét.