(Bloomberg) – A 3M Co. terve, hogy ellentmondásos csődszabályokkal megvédje magát a katonai füldugók miatt indult mintegy 230,000 XNUMX pertől, viszonylag egyszerű megoldásnak tűnt egy régóta forrongó probléma megoldására, amely dollármilliárdokba kerülhet.
A legtöbb olvasmány a Bloombergtől
Mint a legtöbb dolog, ami túl jól hangzik ahhoz, hogy igaz legyen, ez is így volt. Most elérkezhet a B-terv ideje: egy átfogó és még mindig költséges rendezési folyamat a halláskárosodást követelő amerikai katonák számára.
Egy indianai csődbíró pénteken elutasította a 3M azon ajánlatát, hogy ideiglenesen leállítsa a perek lavináját, amelyekben a gyártóóriást és egy csődbe ment leányvállalatát hibás harci füldugók eladásával vádolták.
A 3M azt mondta, hogy fellebbezni fog, de ez nem jelentett megkönnyebbülést a befektetőknek, akik a pénteki zárásig a legtöbbet zuhanták részvényeit az S&P 500-as indexben. Ez volt a cég legnagyobb csődje az elmúlt három évben.
A döntés csapást mért a 3M-re és Mike Roman vezérigazgató eddigi leghatározottabb lépésére a növekvő jogi terhek kezelése érdekében. A 10 próbaper során elszenvedett veszteségek már 300 millió dolláros kártérítést és több millió dollárnyi jogi költséget eredményeztek, és a pénteki ítélet után további perek várhatók.
„Így visszakerülnek arra a helyre, ahol a csőd bejelentése előtt indultak” – mondta Alexandra Lahav, a Cornell Egyetem jogászprofesszora, aki a termékfelelősség jogát tanítja. "Egyértelmű, hogy meg kell tárgyalniuk ezeknek az eseteknek valamiféle globális megoldását."
A 3M abban reménykedett, hogy az Aearo Technologies LLC egységének 11. fejezet szerinti csődeljárás alá vonásával a bíróság áldását is elnyerheti, hogy a bírósági védelem azonos perbefagyasztó előnyeit a szülőre is kiterjeszthesse.
„Nem megfelelő” kifizetések
A terv részeként a kompenzációra jogosult veteránokat egymilliárd dolláros vagyonkezelőből fizetnék, az RBC Capital Markets elemzője, Deane Dray szerint ez az összeg nem megfelelő. Becslései szerint az elszámolások akár 1 milliárd dollárba is kerülhetnek.
„Ez egyáltalán nem meglepő fejlemény” – mondta. „Az volt az elvárás, hogy a 3M csődstratégiája erőteljesen vita tárgyát képezze.”
A 3M a múlt hónap végén jelentette be azt a meglepetést, hogy csődbe sodorja Aearo leányvállalatát, mivel a második negyedéves eredményről számolt be, és azt tervezi, hogy leválasztja hatalmas egészségügyi termékekkel foglalkozó részlegét. Az egység a 3M bevételének körülbelül a negyedét adja, és a növekedés legfőbb forrása, és az egy-két ütési hír azt mutatta, hogy Roman hajlandó felrázni a szilárd, szigetcsoportot.
A pénteki csődhatározat azonban azzal fenyeget, hogy a 3M a bizonytalanság felhőjében marad, legalábbis addig, amíg a fellebbezési folyamat le nem fut.
Andrew Kaplowitz, a Citigroup elemzője szerint Andrew Kaplowitz, a Citigroup elemzője szerint az ítélet valószínűbbé teszi, hogy a 3M perköltségei, amelyek az egy részvényre jutó éves nyereségének már egy számjegyű százalékát teszik ki, tovább emelkedhetnek.
Bíróság előtti ügyek
Amíg a 3M folytatja fellebbezését, a veteránok ügyvédei országszerte folytatják a tárgyalásokra való felkészülést. Ezt a folyamatot egy floridai szövetségi bíró felügyeli.
Az első ilyen próbát a tervek szerint október 24-én kezdik. A felperes, az amerikai hadsereg tartalékos veteránja, négy év aktív szolgálatban, aki halláskárosodásban és fülzúgásban szenved, állítólag a harci füldugók használata miatt.
„A 3M-nek a megfelelő dolgot kell tennie a megkárosított veteránok érdekében” – mondta Mikal Watts, a 3M-et a füldugó miatt beperelt ügyvéd. „A 3M önként csak kártérítést fog fizetni ezeknek a veteránoknak, vagy végignézi, ahogy a zsűri kényszeríti őket erre.”
Lahav a Cornelltől azt mondta, hogy a 3M tisztviselői megpróbálhatnak átfogó szanálási rendszert felállítani – mint amilyet a Merck & Co 2007-ben hozott létre a visszavont Vioxx fájdalomcsillapítóval kapcsolatos ügyek rendezésére. Az egyezség értelmében az ügyfelek bizonyítékokat nyújtottak be sérüléseikről, és kártérítést kaptak attól függően, hogy milyen súlyos sérülést szenvedtek. Vagy a 3M csatlakozhat azon cégek sorához, amelyek a közelmúltban úgy döntöttek, hogy rendezik a termékfelelősségi ügyvédek leltárait az ügyekben, mint például a Bayer a Roundup-perben, mondta.
„Úgy gondolom, hogy ez kezelhető a 3M számára, de valakinek fel kell lépnie, és fel kell térképeznie a stratégiáját a továbbiakban” – mondta Lahav. "Valamilyen közvetítőnek be kell jönnie, és meg kell néznie, milyen megállapodás működik."
A Bloomberg Businessweek legolvasottabb oldala
© 2022 Bloomberg LP
Forrás: https://finance.yahoo.com/news/3m-bankruptcy-tactic-fails-combat-170757162.html